呵呵，版本讨论哈，拜亚的880、990怎么不讲解一下呢？比您说的240、580、600只有更复杂的;P
沉迷 发表于 2016-6-22 23:53
呵呵，版本讨论哈，拜亚的880、990怎么不讲解一下呢？比您说的240、580、600只有更复杂的
因为我们都不太了解 拜亚我也只玩过880一支 先后买过五六个
以后专门做拜亚版本讨论的节目 沉迷老师能来和我们一起聊吗？
孟获 发表于 2016-6-23 01:05
因为我们都不太了解 拜亚我也只玩过880一支 先后买过五六个
以后专门做拜亚版本讨论的节目 沉迷老师能来 ...
孟获老师谦虚了，沉迷只当听众就行了，哪里敢和高手们同台啊，而且沉迷距离帝都数千里之遥:loveliness:
声波飞行员#032. AKG K240 系列（上）——来自黄金时代的老同志
http://www.lizhi.fm/1635236/2542767183940431878
拖欠大家许久的AKG K240 系列的探讨节目终于录好。本期主要由耳机历史活字典vineland 版主与K240 资深玩家cddfxy 操刀。前半部分的四十分钟，我们主要介绍了AKG K240 的源流，大致的历史分野，以及K240 生产技术的变迁——破茧而出的从振膜结构，辉煌的声学摩擦器技术制造的K240m 与K240df 这对双生系列，以及后期更加经济和简单的扩散孔系列，让K240 系列的生命从1975年延续至今。
K240 系列具体的声音评测与把玩感悟，请期待稍后放出的33期节目（v版太能说了，有他节目就要分两期做）。
插曲（vineland 私货）：Marianne Faithfull - As Tears Go By
结尾曲（孟获私货）：Eno & Hyde - Return
声波飞行员#033. AKG K240 系列（下）——永不陨落的传奇之声
http://www.lizhi.fm/1635236/2542970355222004742
K240 系列正餐。黑胶玩家陈老师（cddfxy）钟情K240 monitor 多年，热爱模拟时代遗留的华彩之声。孟获则是原教旨主义，独喜最早最不舒服的K240 ep。遍览万千耳机的vineland 版主则讲述了K240 的生产与变迁史。
从上世纪70年代到你听到本期节目的时间里，K240 戴在无数音乐工作者的头上，也承载了人类录音和音乐文化的种种重大变革。K240 身上的变化，或许也能在这里体现。
当然，我们并没有仅限于K240。本期节目中涉猎了AKG 耳机产品系列整个的发展与变迁历史，对于K1000、K340、K701 甚至最近的K812 都有提及。
如果你是一个耳机玩家，如果你是会望向旧时代余晖的人，这部分历史你一定不愿错过。和我们011、019两期一样，我们邀请耳机世界的前辈与朋友，共同进行声音历史的美妙拼图。
插曲（孟获私货）：Beirut - Postcards From Italy
结尾曲（vineland 私货）：Scorpions & Berlin Philharmonic Orchestra - Send Me An Angel
谈及了“声场大而空”“声音干”“音乐欣赏”等形容词汇，很不错！有些人——恐怕为数还不少——还不懂这些词汇的意思，正好普及下入门须知。这些暗门槛跨不过，闹不清的人就别听音响了省的添堵
狱霸 发表于 2016-7-2 15:23
谈及了“声场大而空”“声音干”“音乐欣赏”等形容词汇，很不错！有些人——恐怕为数还不少——还不懂这些 ...
做podcast 的我们，至少是我，倒是希望能打破这种圈内的话语桎梏。一个圈子门槛太高太多，往往形成隔膜和自说自话的状态。
我们希望不光是发烧友会听声波飞行员~~
孟获 发表于 2016-7-2 17:38
做podcast 的我们，至少是我，倒是希望能打破这种圈内的话语桎梏。一个圈子门槛太高太多，往往形成隔膜和 ...
这两期这样很好，支持一下！
连着听了几天，气氛轻松愉快，言之有物，支持:lol
小弟也想去“凑热闹”～呜呜！
音迷 发表于 2016-7-5 06:35
小弟也想去“凑热闹”～呜呜！
来啊来啊 前辈想聊什么
本帖最后由 孟获 于 2016-7-31 04:51 编辑
#034. 数字声卡、主动降噪耳机与RTFM
孟获找来了他认识的最专业的数字声卡商家与最了解主动降噪技术的业内人士，聊了聊这两个领域的话题。节目后三分之一涉及了一些HiFi 专机的内容。
RTFM = Read the Fucking Manual，请大声对伸手党们说出这句话。
结尾曲（白雨私货）：Eric Serra - It's Only Mystery
本帖最后由 孟获 于 2016-8-2 00:29 编辑
声波飞行员#035. 声场论——「没人愿意住在足球场里」
http://www.lizhi.fm/1635236/2548688616697234950
闲聊开场，声波飞行员们集体购入Tivoli Audio Model CD 这个怀旧小物件，以及我们对「复古音响」这个领域的一些吐槽。
本期节目主题是耳机的声场。作为最常被烧友提起的素质，「大声场」似乎是一个优秀器材必备的。但真的是这样吗？立体声与环绕声的标准是怎样的？我们到底需要的是什么样的声场表现？声场如何在录音、器材两个层面上实现？
关于人头录音，这种在耳机上表现空间感特别出色的录音，为什么寥寥无几？对于声音空间信息的还原，还有什么其他的手段？
本期节目插曲均为人头录音。用耳机收听podcast 的朋友们，don't panic。
OP: #Audio Stax Dummy Head Recording# Kunstkopfumgang Im IRT, Dr. Theile, Sabine, Mike
BGM1: #Audio Stax Dummy Head Recording# A Man Loves A Woman With Guitar Crusher
BGM2: #Ultrasone S-Logic Demo Dummy Head Recording# Sileypud - New Haranni Poison Mixers
BGM3: #Ultrasone S-Logic Demo Dummy Head Recording# Mis Buerli Geit Uber Sapurnerstag I - Tritonus (Otto v. Greyerz)
很赞同孟获楼主所言声场大会稀释声音密度的看法，这也是我认为大多数人爱听浓郁宽厚的声音的原因之一。发声点浓郁如人声浓郁，那么人就有真实的形体和立体感，实体感，像是3D腔体而非一张纸片在发声，同时定位也好而且让大声场可信了。确实有那种很大的声场的录音像我听过的一张圆号协奏曲就是，如果声音不够浓郁宽厚那听起来就很无聊，甚至感觉搞这样的录音是在浪费钱！
然而发声点浓郁宽厚不代表人们能容忍桑拿房那样闷的听感，那是高频完全被干掉，完蛋了的感觉，是破绽了
关于声场的横向和纵向怎么说呢？是有感觉，乐器前后排，左右，不同位置的乐器先后或者同时发声时各自的位置等
本帖最后由 cloudchily 于 2016-8-2 09:06 编辑
先顶再听，非常好~
