具体到HE400S这个耳机，在其价位肯定是有竞争力的，而且佩带方面比前代更好，戴着舒服。耳机线从原来需要旋转的小插头改为通用的直插，在我看来也是个进步，换线更简单。声音方面，显然是更追求好推了，在手机和推力一般的播放器上，表现更佳。不过上台式耳机系统的话我觉得潜力有限，似乎还是HE400i潜力更大一点。追求易推和“潜力”似乎是一对矛盾，很难兼得。
http://ww4.sinaimg.cn/mw1024/4e2a0430gw1ewx2em5f0ij20hs0ds0uk.jpg
难得见米饭开贴，赞一下;P 实话实说，HE400I 是比HD6XX级别的耳机更强，密度、声场完超。
小白 发表于 2015-10-26 12:57 static/image/common/back.gif
说句大实话，对于发烧友来说，我不去纠缠和细究那些理论问题。我很欣赏PAD老板说过的那句话：音响设计师就象 ...
赞一下！
实践是检验真理的唯一标准！
平板耳机致命的缺点是分量重，灵敏度低，对我来讲，平板耳机太重是阻止我购买的最重要原因，灵敏度低的话，在耳放的选择和投入方面就比较麻烦和烧钱。
HD600就像《梁祝》一样，未必是最好的音乐作品，不论是谁，不论是否懂得音乐，都会喜欢听。所以才会成为常青树，才会成为一个伟大的耳机。
如果一个耳机不好听，比如HD6X0，仅仅是因为所谓的“敬仰”，就会引无数烧友去购买，喜爱，每天还听的不亦乐乎，（当然排除少数特例），我觉得是不太可能的，人的听觉，听力，乃至对“好听声音”的直觉判断。很多时候是生理本能的反应。骗不了人。
喜欢就听，不喜欢就二手区。这在世界无论哪个国家都是如此。比如我自己的650耳机，说实话一开始并不太喜欢，险些二手区，后来经过前端的种种调整，才发现这真的是2k价位的经典好耳机。
小白 发表于 2015-10-26 12:57 static/image/common/back.gif
说句大实话，对于发烧友来说，我不去纠缠和细究那些理论问题。我很欣赏PAD老板说过的那句话：音响设计师就象 ...
现在才看到这个帖，白版说得好
wzchen 发表于 2015-10-26 16:58 static/image/common/back.gif
平板耳机致命的缺点是分量重，灵敏度低，对我来讲，平板耳机太重是阻止我购买的最重要原因，灵敏度低的话， ...
可以出一个重但易推的，再出一个轻但难推的，让买家选择，400s做到了前者
Muslov 发表于 2015-10-26 16:29 static/image/common/back.gif
赞一下！
实践是检验真理的唯一标准！
结果才是唯一标准。叫耳朵收货。
菜鸟请教：现有hifiman700、RE400B,HE400S，有必要把HE400S的线换成平衡线吗？铜线还是混编线？官网几时有纯铜的平衡线啊？
南开米饭 发表于 2015-10-25 22:57 static/image/common/back.gif
HD580，600，650仅仅是做了弦乐群。音色正是优势，但问题是音场狭窄，空气感差，密度感也差，无他，单元只有 ...
我一直认为平板换能方式比动圈更有优势，不论回放什么音乐体裁都是一样。不过说HD600单元只有两分钱硬币大小，那是瞪眼说瞎话。
草民一介 发表于 2015-11-25 10:10 static/image/common/back.gif
我一直认为平板换能方式比动圈更有优势，不论回放什么音乐体裁都是一样。不过说HD600单元只有两分钱硬币大 ...
就算真的只有两分钱,甚至一分钱大小,又如何呢? 就能证明他的声音不可能好,说它声音好的人都是聋子吗?
说实在的,如果hd600单元真的只有两分钱大小,那么我个人从中得出的结论是,单元大小和声音好坏没有什么关系.
觉得平板和静电应该是蛮好的，也觉得米总和相位传真说话的风格有点象。
这等于在讨论外国文化和中国文化谁优谁劣！
其实，没有这么绝对。这里只有并存和共生的关系，以及各自有各自的优缺点的关系，没有哪个比哪个好或者不好的！
可以竞争，但也需要同存异。
米饭，901u推400i不算出彩，两端都被压缩了，400i还是得加放
