社区 › 台式耳机系统 › 说说HIFIMAN HE400i和HE400s古典的重放

gahung 发表于 2015-10-26 00:12:48

再问一个问题，我自己的理解，因为动圈直径小，所以需要对耳机腔体设计改变声音效果，而对于我用过的平板，除了单元的区别剩下的就是网(grill)跟直径的区别了。所以能说做平板功夫花在单元上比较多，而动圈还要更多的考虑腔体结构吗？
如果抛开腔体结构不说，假设耳机设计基于这两个边博士提出的理论，是的，我同意您的观点，如果把其他的因素考虑进去呢？

gahung 发表于 2015-10-26 00:16:19

南开米饭 发表于 2015-10-26 00:11 static/image/common/back.gif
你的问题说明你不是学的专业问题，你是语文水平不行，阅读能力差。我刚才文中已经解释过，振动质量是指的扬 ...

我网上看到的HFM的单元不止一块振膜啊，导电层我当然知道可以做得很薄，我学的EE，镀膜这种东西还是可以理解的，问题是您支撑单元的结构是否应该算在这质量上面呢

南开米饭 发表于 2015-10-26 00:16:46

我哪有什么理论，理论都是现成的，hifiman团队只是天天去做实验去试，有些实践而已。 耳机是个复杂的系统，不管是平板还是动圈，换任何一个部件声音都不一样，无论是单元还是腔体。所以不要臆想你不知道的东西。

gahung 发表于 2015-10-26 00:18:25

from: http://www.innerfidelity.com/content/how-planar-magnetic-headphones-work#dXLmmSImHucVu5TC.97

d7day 发表于 2015-10-26 00:24:58

本帖最后由 d7day 于 2015-10-26 00:26 编辑

米饭这阻尼系数好像说错了。

细一点的线，3米的线 电阻达到3欧很正常。这还是在直流状态下，交流还会提升一些。而晶体管耳放的输出阻抗一般在0.5欧以下。

阻尼系数＝耳机阻抗／线材阻抗＋机器输出阻抗

平板阻抗小，在同一个系统上，阻尼系数应该比hd6xx低。当然这是在线阻抗一样的情况下。

如果米饭说的是单元的Q值，那就有问题了，单元的Q值和磁通量关系更大，线圈多少也影响单元Q值？

4realms 发表于 2015-10-26 00:26:05

绿坛看不到的东神战米饭这回有指望了

南开米饭 发表于 2015-10-26 00:32:23

本帖最后由 南开米饭 于 2015-10-26 00:35 编辑

d7day 发表于 2015-10-26 00:24 static/image/common/back.gif
米饭这阻尼系数好像说错了。

细一点的线，3米的线 电阻达到3欧很正常。这还是在直流状态下，交流还会提升 ...
我和你鸡同鸭讲。 我这里说的线，是指的动圈耳机单元的音圈线，粗细只有零点几毫米甚至更细，音圈的阻抗就是耳机阻抗。 你把我说的音圈线理解成耳机线，怪咋怪咋。耳机阻抗高的原因，要么是里面加电阻了，要么只能是音圈线更长，这样以来音圈的重量自然直线上升。 高阻耳机中低频更厚的同时基本不影响高频，而是来自更大的振动质量更大的惯性，或者说是更低的阻尼，这是耳机行业的常识。

d7day 发表于 2015-10-26 00:34:58

南开米饭 发表于 2015-10-26 00:32 static/image/common/back.gif
我和你鸡同鸭讲。 我这里说的线，是指的音圈线，粗细只有零点几毫米甚至更细，音圈的阻抗就是耳机阻抗。...

你没有理解我的意思，哎。

你说一下你之前说的阻尼是指的什么的阻尼吧。

gahung 发表于 2015-10-26 00:40:57

方博士把我忽略了，您要是不喜欢在这讨论我们可以私聊吗？中文英文都可以的。您要是没这个精力就算了。不过我把我的问题跟图片都发了，您看看我说的有没有道理。

d7day 发表于 2015-10-26 00:41:55

方博士大忙人。我就不打扰了。

南开米饭 发表于 2015-10-26 00:43:28

gahung应该好好看看tyll那篇，再搜一下wiki上关于扬声器的资料。

gahung 发表于 2015-10-26 00:54:50

我再看了一次Tyll的文章，所以我刚刚发的那个图片实际上是已经包含了外层的磁铁，而您说的质量只影响那个结构里面的振膜吗？

南开米饭 发表于 2015-10-26 01:06:59

我以前带硕士生的时候，最喜欢的就是心灵手巧的，最怕对自己没有信心，看到白纸黑字还一遍一遍问的。后者带起来费劲不说，心灵普遍敏感的很，不小心就伤了自尊，于是去跟教授抱怨自己被轻视了。所以我闪了。

notus 发表于 2015-10-26 01:09:00

虽然这里都在讨论技术,但从一个用户的角度去想,在同价位耳机间进行选择的时候,最注重的可能不是比谁的技术更好,而是着重于调音.
同样是幻想交响曲,听迪图瓦或者阿根塔的演出,味道就是要更好.贝多芬第九,谁都能演,但朱里尼就能做出来不一样的东西.耳机也是,很多时候,大家喜欢 HD600,就像喜欢那些老录音的乐迷一样,追求的是艺术,而不是技术.
如果我是古典乐的新乐迷,面前摆了两张碟,朱里尼和 WP 的贝九,杜达美尔和 Bolivar 的贝九.我肯定选前者.
米饭也是各种音乐厅的常客,肯定有自己喜欢的厅和不喜欢的厅.我觉得这和耳机的道理一样.所以我想,在这里科普再多的制造技术也没用.大家关心的,只是调音.在这里纠结技术,还真不如讲耳机的声音到底是卡内基还是迪士尼.
不过我肯定是 Hifiman 的支持者,各种评测写了也不少了.我是觉得,再过个几年,Hifiman 的调音技术肯定会和森海一样牛 B...

南开米饭 发表于 2015-10-26 01:12:31

本帖最后由 南开米饭 于 2015-10-26 01:14 编辑

呸。我就没有看到什么调音，我只看到了你们对品牌作为文化图腾的膜拜。技术和调音在你们眼里是分开的，真荒谬。耳机就好比发动机，动哪里声音都变，技术就是调音，调音就是技术。

查看完整版本: 说说HIFIMAN HE400i和HE400s古典的重放