回楼上的，您的是大至尊，零售价格二十多万三十万一只很正常，我想当然地认为咱广东的那两位客人是木头专家，鸡翅木是啥颜色他们当然不会不知道是其一；第二，大至尊和至尊的分别，咱在开首的第一帖已经详细说明了，如果有人还是含糊不清地把它俩搞混的话，那我也无话可说。
如果因为我语言不清，打字不慎而造成对您的负面影响，我深表歉意。
富盛的马甲 发表于 2015-5-27 09:59 static/image/common/back.gif
回楼上的，您的是大至尊，零售价格二十多万三十万一只很正常，我想当然地认为咱广东的那两位客人是木头专家 ...
我还真搞不清大至尊和至尊的区别，好像开头几个贴也没有说啊，说的是大至尊跟大证据啊
哦，那我记错了。应该发在别的帖子里了，晚上看完恒大再找找，转帖回来。
新老至尊差异写得够详细了啊，嘀咕请细看本帖首页。
恒大赢了，开心呢。
“我听了以下几段录音，感觉如下：
1. 文杰合并推大至尊现场录音。 推得动，音压不小，音效很硬。
2. 黑胶翻录 斗牛场 选段。 音效柔和了不少，耐听了。相信这不是与1.同一台功放推的。
3. 帕尔曼 JAZZ.wav（下载了音轨听的）。 推得较充分，但音效回到1.了，硬，不好听。
4. 文杰 君不见.wav（下载了音轨听的）。 应该是关怀唱的通俗化京剧高音。比1.里的同名唱段音色柔化些，依然发硬，比我自己系统里听的《伶歌2》的音效差了很多。
总的看，一台国产 文杰 合并功放NSR INT.1.（8Ω 100W，价格在3万上下？），推丹拿大至尊音箱，应该说及格了。其音发硬和延伸不够，是否煲练不足所致？
合并功放NSR INT.1.是晶体管功放？”
斗牛场黑胶翻录其实与这次合并机推大至尊没有任何关系。其实是我以前把斗牛场黑胶翻录成高格式文件后，用来给朋友试听效果的MP3而已。源文件是5.6448Mhz取样的DSD文件，不过为了便于携带和开展览会，一般我都会转换成24/88.2KHzPCM文件用于一般用途播放。
至于听感的回应，我是抱着宽容的态度的，毕竟是一台几千元级别的便携式录音机的效果而已。只是给一些远在外地的朋友增加一些参与感。当然了，我是无任欢迎大家前来听听这台我们用了五年时间来开发的，前无来者，不计成本的作品，毕竟现场就是用耳朵直接参与了，我想还是会好一点的。
谢谢这位兄弟的点评。
有机会把我的大证据也拿到门市去推推看。
不过除了大证据想测试外，其实我心目中最想测试的丹拿喇叭是DM2/6。
本帖最后由 富盛的马甲 于 2015-5-29 22:45 编辑
昨天被168K版刺激了，终于下定决心去把照片拍好一点
http://photo2.bababian.com/usr422337/upload7/20150529/s0_KGRvgGT54Oeu8KWyVtI7QMBPTZ275QlSWPQfC2VMQuMigN5+tnkA==.jpg
用OPPO蓝光机播放SACD软件，利用HDMI线传输到合并机的HDMI接口，硬解DSD文件。
这才是最好声音的DSD解决方案！！
http://photo2.bababian.com/usr422337/upload7/20150529/swNzksjIWRHa5FGJvjO0WRmPVBuhGomYi3oCwfLBgIT89_1NtpeXJ6A==.jpgimg
http://photo2.bababian.com/usr422337/upload7/20150529/suCv3F5oMMKTQPVbZDHvvCk_T1stNZOtazu4zbblhtIozDAQ6UlWvPA==.jpgimg
这台合并机推至尊能这样水准，不知道推小证据怎样？
最好能有rock、百线生版主他们的具体评价：）
sea520 发表于 2015-5-29 23:13
这台合并机推至尊能这样水准，不知道推小证据怎样？
最好能有rock、百线生版主他们的具体评价：）
文章都说过连mark33都搞不好的，问rock还能怎评价那台合并。是我就说没有听过，不好说，谁用谁知道。
http://pan.baidu.com/s/1o6Nzdn8
另外一段WAV文件：轻骑兵:lol
终于可以把16/48k WAV文件上传到土豆了：）
http://www.tudou.com/programs/view/6c9JQ6cDLhE/
http://www.tudou.com/programs/view/ZziZkpoY034/?resourceId=0_07_10_28
这是另外一对大至尊的低音在跳舞：）
转帖HIFI168网站的我爱LP的评论：
说到入手C4铂金版，其实不得不提一下丹拿的大至尊和以下这张唱片。
http://bbs.hifi168.com/upload/2015/06/18/4/49313622717258.jpg
这张CD是捷克次女高音Magdalena Kozena2010年发行《Lettere Amorose》（爱情诗篇），旋律有点陌生但绝对优美的17世纪的意大利民歌，伴奏乐器也非常简单，结他为主加上一点弦乐衬托，本来应该不属什么难播的唱片。但事实上这张CD制作得非常变态！它的电平非常低，会让你不自觉的将音量越扭越大。
那天刚好在海印买了这张唱片，顺便入去富盛听听峰哥搞得NSR合并功放推大至尊，播这张CD的时候当然也是扭大了音量，我不得不承认这部NSR功放有着可怕的实力，100瓦的功率居然能把出名难伺候的大至尊推得像模像样。然后当我晚上回家在自己的系统上播这张CD的时候，发现声音同在富盛听到的居然差别极大！这张CD由大至尊播出来，Kozena那把水晶般漂亮透明的声音，起伏的幅度非常大，大至尊能把这种有着强烈动态反差的录音演绎得非常完美，但我在自家的乌托邦上却听不到这种强烈的动态反差了，声音的起伏变得和缓了，歌声虽然一样的漂亮透明但很明显的变得不是那么有感情了。虽然我的CD机也是一般般，但我估计这种差距主要还是在于喇叭，而刚好有朋友对我的乌托邦仰慕已久，于是顺理成章的，C4铂金版入门了。
