本帖最后由 富盛的马甲 于 2015-5-26 20:46 编辑
今天石海兵老师到访，天空海阔，聊了三个小时，很开心。最后听了大概20分钟样机推大至尊，现场比对了盖上面网后的音色变化。
这套系统他说了几点：
1.背景非常干净；
2.声音非常自然，完全是不刻意而流露出来的自然；
3.完全不是所谓新世代的hifi声，和用开了的尼夫调音台表现一样舒服。
谢谢石老师的点评。
最后用南瓜的录音机充当播放器，用AES/EBU连接合并机播放自己的黑胶高格式录音。
虽然这个玩法比较不够人性化（NAGRA的播放界面必须在放CF卡文件时才显露身价），不过效果呵呵，一个字：牛。
一件小趣事：今天准备下班的时候，进来两位客人。当时我正在听霍洛维茨在莫斯科的黑胶翻录文件，他们表示不太理解为什么有黑胶的炒豆声而不见有黑胶唱盘：）
另外他们告知我有一对鸡翅木的至尊在二手市场上卖二十多万。不过最后我告诉他们两个事实：1，至尊是没有鸡翅木版本的；2，普通的至尊就算最贵的时候也不会有超过十五万的售价：）
据我所知，只有一对至尊的售价超过了20万：就是停产前最后一对的特别版。
只是那对至尊一般人听都没有听说过，更何况见一面:lol
富盛的马甲 发表于 2015-5-26 22:52 static/image/common/back.gif
一件小趣事：今天准备下班的时候，进来两位客人。当时我正在听霍洛维茨在莫斯科的黑胶翻录文件，他们表示不 ...
黑胶转录成数字文件？你怎么保证高格式文件码流的质量？{:1_122:}
讲起来很复杂：
1，能找得到的最好的盘臂头组合；
2，能找得到的最好的调整手段；
3，能找得到的最好的唱放；
4，能找得到的最好的前级；
5，能找得到的最好的dsd录音机；
6，能找得到的最好的电源处理系统；
7，能找得到的最好的连接线和接插件；
8，一个准确的时钟系统；
9，能找得到的最好的唱片清洗装置；
10，无数的尝试和尝试和尝试................
.............
最艰难的是有没有缘分可以找到状态完美的黑胶唱片了
本帖最后由 xing123 于 2015-5-27 00:35 编辑
富盛的马甲 发表于 2015-5-25 01:22 static/image/common/back.gif
no.33都搞不好至尊，所以NO.20还是暂时不要提了。
第四名：DYNAUDIO Consequence 曾几何时，DYNA的旧旗舰已当到二十几万，但要买这对喇叭非得伺候A类300W以上的后级才够看，否则就如黄医师祭以ML33XL方才驯服。
看到没有?ML33XL方才驯服，且NO.20同场比较no.33(不是33H)还要稍强。不知道你的大至尊是不是单拿?还是仿的单拿?连no.33都搞不好{:1_138:}
“第四名：DYNAUDIO Consequence 曾几何时，DYNA的旧旗舰已当到二十几万，但要买这对喇叭非得伺候A类300W以上的后级才够看，否则就如黄医师祭以ML33XL方才驯服。
看到没有?ML33XL方才驯服，且NO.20同场比较no.33(不是33H)还要稍强。不知道你的大至尊是不是单拿?还是仿的单拿?连no.33都搞不好”
xing123网友你好，我不能阻止你信杂志，搬杂志出来企图压我。不过请你也科学点，引用一下全文和出处。
另外，我信自己，可能你不知道我是谁，不过我如果说我是1992-2002年间中国卖得最多MARK LEVINSON的一位零售销售员，了解情况的行家们应该完全没有异议。对ML的了解我应该比你稍微深入一点的。
最后，NO.20是100瓦单声道，NO33是300瓦立式超级单声道。如果前旗舰100瓦的“驯服”力比后旗舰的300瓦还稍强的话，只有两个可能：要么20的100瓦不止300瓦，要么33的300瓦不够100瓦。
二十几万的至尊，嗯，看你的陈述引用，应该是对岸的杂志吧，对岸的货币不应该是人民币吧:lol
对此，我只能当笑话来看。:lol
至于我零售的丹拿是否假货，呵呵，呵呵，呵呵，呵呵，我真是哭笑不得。我也不知道真假，只知道我的用户每个人都可以上官网申请到8年保修:lol
有人提醒这位xing123网友，我只是转告而已，别骂我：
“好在你没有找日本立体声杂志的价格出来，否则动不动几百上千万的笑话就更大了。”
如果你有话要我转告他，我非常乐意代劳。
本帖最后由 ypyp 于 2015-5-27 01:51 编辑
我听了以下几段录音，感觉如下：
1. 文杰合并推大至尊现场录音。 推得动，音压不小，音效很硬。
2. 黑胶翻录 斗牛场 选段。 音效柔和了不少，耐听了。相信这不是与1.同一台功放推的。
3. 帕尔曼 JAZZ.wav（下载了音轨听的）。 推得较充分，但音效回到1.了，硬，不好听。
4. 文杰 君不见.wav（下载了音轨听的）。 应该是关怀唱的通俗化京剧高音。比1.里的同名唱段音色柔化些，依然发硬，比我自己系统里听的《伶歌2》的音效差了很多。
总的看，一台国产 文杰 合并功放NSR INT.1.（8Ω 100W，价格在3万上下？），推丹拿大至尊音箱，应该说及格了。其音发硬和延伸不够，是否煲练不足所致？
合并功放NSR INT.1.是晶体管功放？
ypyp 发表于 2015-5-27 01:46
我听了以下几段录音，感觉如下：
1. 文杰合并推大至尊现场录音。 推得动，音压不小，音效很硬。
果然是金耳朵，和我听感大致一样。文杰推单拿至尊的效果很普通，没有惊喜。Pass350.5推入门的单拿C2的声音比这个更灵动通透，高音明显是强很多。
如文杰定价在15000元左右，会适合大部分初烧，至于定价3万以上有很多实力强大的真正音乐好机器选择，不利文杰。等多人用过反应好再订个十万八万也就赚翻了，如反应不好15000也骗了不少发烧友也一样赚翻了
本帖最后由 lkpkp 于 2015-5-27 10:07 编辑
富盛的马甲 发表于 2015-5-26 22:52 static/image/common/back.gif
一件小趣事：今天准备下班的时候，进来两位客人。当时我正在听霍洛维茨在莫斯科的黑胶翻录文件，他们表示不 ...
峰哥您好 您说的那对二手应该是我在出的这对吧
我这对是至尊UE版本 应该就是您说的大至尊不是老款至尊
另外 我这对木皮是WENGE丹拿官网至尊UE的照片也是WENGE 的外皮
我翻译错误。。。因为真不知道WENGE 翻译成什么好 百度一搜 就翻译成 鸡翅木了。。。
对峰哥带来不便表示道歉
