社区 › 台式耳机系统 › 最适合T1的石机耳放是？

qqqfunny 发表于 2015-5-13 23:08:39

何鸡鸡的NFB6推T1 90周年 感觉不错。飘过。。。。。（不要说我是托{:1_95:}）

andy01 发表于 2015-5-13 23:43:20

湖人v281，鲁迪308以上，液态金，Schiit Ragnarok.....很多都推得像模像样

borrego 发表于 2015-5-14 00:15:01

推荐Phase Tech EPA-007. 细腻度, 解析度, 声场等都能做到均衡.

g3848920 发表于 2015-5-16 22:10:35

我的系统就是A1+T1+SONY PHA3，接电脑作为桌面系统，播放DSD文件为主，自我感觉非常好了。至少发出了平衡温润，高密度的声音，由此而对那些贵价器材相当免疫了。

潘多拉的骑士 发表于 2015-5-20 13:49:12

jack88888888888 发表于 2015-4-26 20:29 static/image/common/back.gif
超鼠推T1没声场特不开阔。
琥珀2推T1你基本告别了大动态，另外瞬态响应跟不上。
金牛座推T1除了轰隆隆你还 ...

这才是欣赏音乐的真理！

潘多拉的骑士 发表于 2015-5-20 13:57:27

潘多拉的骑士 发表于 2015-5-20 13:49 static/image/common/back.gif
这才是欣赏音乐的真理！

我是指最后一句话。

ev_lucifer 发表于 2015-5-20 17:36:54

zhangyzhu 发表于 2015-4-27 12:41 static/image/common/back.gif
谷津HA-3，仔细调整一下

搞不定的。别试了。

ev_lucifer 发表于 2015-5-20 17:39:49

g3848920 发表于 2015-5-16 22:10 static/image/common/back.gif
我的系统就是A1+T1+SONY PHA3，接电脑作为桌面系统，播放DSD文件为主，自我感觉非常好了。至少发出了平衡温 ...

你这套还是算了，信息量完全出不来的。大法这几年新出的东西都是坑子。我现在随身用的还是几年前的XK

errol 发表于 2015-5-20 18:08:15

borrego 发表于 2015-5-14 00:15 static/image/common/back.gif
推荐Phase Tech EPA-007. 细腻度, 解析度, 声场等都能做到均衡.

007的问题在于不是真平衡。。。007X是带平衡口。T1推如果要改平衡还是浪费了～～

borrego 发表于 2015-5-20 22:38:44

errol 发表于 2015-5-20 18:08 static/image/common/back.gif
007的问题在于不是真平衡。。。007X是带平衡口。T1推如果要改平衡还是浪费了～～

如果是平衡输入, EPA-007的Dual Mono输出事实上是平衡浮地. 接T1是真平衡只是地线没接, 等同四针XLR头接法

errol 发表于 2015-5-20 22:41:03

borrego 发表于 2015-5-20 22:38 static/image/common/back.gif
如果是平衡输入, EPA-007的Dual Mono输出事实上是平衡浮地. 接T1是真平衡只是地线没接, 等同四针XLR头接法 ...

关键偶是现场在厂家的展台问了～他们自己跟我说007系列不是真平衡放，真平衡放是两声道分立的模块～而007只是在效果上做到接近了而已～～～而且那个功率看着就不像平衡放的真实功率的啊～～2W。。。。。。

borrego 发表于 2015-5-20 23:17:25

errol 发表于 2015-5-20 22:41 static/image/common/back.gif
关键偶是现场在厂家的展台问了～他们自己跟我说007系列不是真平衡放，真平衡放是两声道分立的模块～而007 ...

但我开盖看电路确实上是Dual Mono 4Channel的, 输出管是左右各一对2SA1249/2SC3117

errol 发表于 2015-5-20 23:21:39

borrego 发表于 2015-5-20 23:17 static/image/common/back.gif
但我开盖看电路确实上是Dual Mono 4Channel的, 输出管是左右各一对2SA1249/2SC3117

不知道，，反正人家主动承认的。。。。偶也不好说啥～～不过试听007X时是明显感觉到声音在听过的平衡放里算软的～～调整了半天的效果也只是改善了听感～但声音还是比较软。。。

borrego 发表于 2015-5-21 00:11:49

errol 发表于 2015-5-20 23:21 static/image/common/back.gif
不知道，，反正人家主动承认的。。。。偶也不好说啥～～不过试听007X时是明显感觉到声音在听过的平衡放里 ...

严格来说, 浮地双单声道真的不是真平衡, 因为平衡定义里, 地线是必需的: 即要左右声道各3针XLR头.

但在耳机领域, 正负不接地线, 即用一个4针XLR头, 已经可以是平衡. HD800原装平衡线如是, MDR-Z7跟PHA-3如是, 一众其他升级线如是. 原因是大部分耳机处根本没有位置可接地线!

话说回来, T1是我见过唯一的耳机把地线一直接至单元磁体的. 所以T1平衡接线需要接地线也有道理.
       

errol 发表于 2015-5-21 00:19:34

本帖最后由 errol 于 2015-5-21 01:13 编辑

borrego 发表于 2015-5-21 00:11 static/image/common/back.gif
严格来说, 浮地双单声道真的不是真平衡, 因为平衡定义里, 地线是必需的: 即要左右声道各3针XLR头.

但在 ...
不是啊～～地线是接线材屏蔽层的～～问题耳机端有屏蔽层？耳机线有屏蔽层？

偶Z7用XLR模拟信号线改的倒是本身就接屏蔽层～～～磁体接地线，偶没看错？？？磁体处哪来的电流需要导出的？

又看了下平衡接续定义～～～话筒和扬声器的平衡接续是不需要用到地线的～～所以是四芯或者偶数芯专业器材上的6芯8芯～～而专业音响器材的三芯中地线设计，主要是为了长距离传输降低干扰而设计的～～～～耳机这上面基本用不到啊～～～耳机可能4-5米以上的线上这样设计会有效果。。。但接续到单元内侧，还是不明白有神马意义～～～

查看完整版本: 最适合T1的石机耳放是？