laiyans
发表于 2015-5-26 22:14:45
原来我上完选修课,就逃课了。看来我没必修课毕不了业力。:lol
zhyipod
发表于 2015-5-26 22:49:31
800郎咸平T1王宝强812王思聪
扯东扯西扯的是;P
g3848920
发表于 2015-5-26 23:54:28
好文采,复制收藏!!!
nickif
发表于 2015-5-27 00:59:37
812是好耳机,但缺点也明显,1,AKG特有的罐头声 2,声音扁平,层次感欠缺;当然是与009 Abyss之流相比
texin
发表于 2017-5-12 21:29:11
楼主这种文学性的测评文字必须肯定,我喜欢这样的文字,也许是半文艺狗的德性。看过一篇这种写法的,冷冰冰的物化的器材给写活了,动听的同时带着鲜活与温暖。
小弟不懂比喻,就拿美女来说,古人有各种写法,读了后你觉得美貌性感毕露上床很爽之外,还有各种各样的风情万种,知性,调皮,聪慧,小家碧玉,娇羞,如此等等,而不是只是"性感","性感","性感",或床上功夫好,非常好,也不是一大堆性感指标,腿长几寸,腰多细,臀围胸围多少。
多情依圣
发表于 2017-5-12 23:22:53
什么乱七八糟。
XIAOZHAO
发表于 2017-5-12 23:44:24
感谢LS把这帖子顶起来,让我又读了遍MVW关于812的文章,回头再看写的实在透彻,关于800,812,关于森海,拜亚,AKG没有更好的解释了。
多情依圣
发表于 2017-5-13 16:36:07
我就用惊雷230had,也推的不错
mvw
发表于 2017-5-14 12:34:24
XIAOZHAO 发表于 2017-5-12 23:44
感谢LS把这帖子顶起来,让我又读了遍MVW关于812的文章,回头再看写的实在透彻,关于800,812,关于森海,拜 ...
直到今天也没有什么新的东西能在告诉你,虽然有些零星的发现,但凑不出来一篇正经的东西,所以只好再跟他较几个月劲再聊了,呵呵。
mvw
发表于 2017-5-14 12:36:34
812确实是很难玩的一个耳机,非常难驾驭,很可能是一支制作者自己都控制不住的工具,我还不知道究竟用这耳机做什么用,感觉干什么都像是高射炮打蚊子,不像rs1那么趁手。
_天行健
发表于 2017-5-14 17:37:45
个人听下来800还是有些严肃客观了,有种四平八稳的距离感,少了点812的灵气、贵气和亲切感~
多情依圣
发表于 2017-5-16 08:41:25
听人声还是812好听。
chaisan
发表于 2017-5-16 09:24:07
本帖最后由 chaisan 于 2017-5-16 09:32 编辑
812的最大难点,就是要想办法推出“全频密度”。搞不定这一条,也别说好听不好听了,反正就那样吧,听听女声不错的。但要去和拜亚森海全面去拼古典,空虚状态下的812肯定不行。
812用家必须想尽办法找一个对路的耳放。
多情依圣
发表于 2017-5-16 15:09:10
不要幻想什么耳机都要完全推好。800 t1这种没有5万块钱以上的投入很难完成推好。
_天行健
发表于 2017-5-16 16:53:47
chaisan 发表于 2017-5-16 09:24
812的最大难点,就是要想办法推出“全频密度”。搞不定这一条,也别说好听不好听了,反正就那样吧,听听女 ...
这点有不同看法,812密度我觉得没什么问题,和现场真实的声音表现很像,自然度很好,很鲜活,
听过HE1000和几十万的香格里拉,表达方式也类似,声音都有类似的轻灵柔和的感觉,很多人会觉得声音的重量感或是密度不足,其实不是的,这种才是更自然更真实的~
反倒是不少人说的T1的高密度,其实是声音干硬紧绷骨感泛音少带来的假象,声音显得严肃呆板活生感不够~
至于古典,和800且不论,但是比T1明显好是没什么问题的,T1的声场局促导致的古典器乐中比较重要的临场感、包围感和分离度都明显不如812~