谨慎，有保留地向一部分耳机爱好者推荐AKG K812
本帖最后由 mvw 于 2015-4-8 11:22 编辑《谨慎，有保留地向一部分耳机爱好者推荐AKG K812，并尽量朴实得描述这支作品》
在上学的时候，班里引人注目的学生有两种，一种是资质甚巨犹如天赋异禀，识识能力超群，另一种则是热心虔诚，愿为学业呕心沥血。
前一种学生就是我们所称的天才，一种gift，“天~~~~~赋”，但通常可能不太（不用）付出100%的努力。后者虽不是庸才，但资质平平，虽然付出了常人无所及的努力，也只能在道义上（不致让他伤心失落）与天才们相提并论。
这两种人，你爱哪种？你是哪种？
我爱天才，但两种人我都不是，我更普通一些，不聪明也不努力，但比平庸者聪明，比天赋者努力。除此之外可能还有些功夫，琢磨着怎样朴实善良。相信你们也大都如此。
森海塞尔是前者，AKG是后者，此可定论。
能回旋的是，HD800应该是森海塞尔按部就班平凡表现的作品，而K812大概是AKG呕心沥血之作。
如此这般，我们又该怎样下结论？
=======
我实在无力考察更早的音乐，因此，在思考这两支耳机的时候，我选用了两部较早且被广泛知悉的作品：巴赫《哥德堡变奏曲》和《大提琴无伴奏组曲》。（前者选择了古尔德在1959年萨尔兹堡的现场演奏和著名的81年sony纽约录音，当然还有较为另类的70年肯普夫DG版。相应地，大无我选择了Enrico Mainardi的1957年现场和斯塔克1963年在伦敦的录音，还有相对不一样的国内大提琴家王健2005年的录音）主要是因为这两部作品单纯，听起来几乎没有干扰。
我能感受得出，对于音乐内涵的挖掘，HD800要更深入一些。我总觉得hd800下的大无会更有“不属于特定时空”的特质，更像是时间上的穿越，非常深邃。与之相应的是k812似乎有一点在音乐内涵上的浅尝辄止，而在表现形式上隆重，华贵。有时候，我觉得akg的耳机和stax竟如此类似，以至于我把stax的耳机声音比作丝绸的同时，觉得k812的声音相应地就像是宝石，蓝绿色那种，很宫廷，不浮夸，但骄傲，瑰丽。
k812其实并没有干扰到音乐欣赏的特定的染色，所有气质，那些让你联想到一些高雅词汇的特点，都是从这支耳机体内散发出来的，是与生俱来的，这是对“雅”的生动阐释。
如果剥离812身上的华美装束，撕破他那高雅的气质，剩下的又是什么？是更单纯的音乐吗？我觉得，这样的话，akg就变成了拜亚动力，k812就变成了一只excellent版的dt880，不过，这是永远不可能发生的假设。
K812是准确的，清晰的，像宝石一样典雅的，如果人世间最高贵的品质是真善美，那么，K812极尽所能地展示了一切。
======
只是，这一切美德都是“人”的。希腊神话里，有黄金，白银，青铜，黑铁四个时代，只有一个黑铁时代属于人类。
HD800是一只如有神助的作品。hd800下的大无，晦涩，布满了烟雾和尘埃，演奏变得不再单纯，你很难不被这只耳机带到一个错综复杂的，纠葛的，人与神，人与人，人与时空无法顺畅交流的时代。每个演奏者都是有目的的，每个作曲家也不是一心向神的。我们看到了炫耀，看到了自负，看到了贪婪和罪恶。这儿没有单纯干净的东西，所有的一切都是复合的，复制的，乐器的每根弦发出的声音好似犬牙交错，锋利，充满攻击的欲望。
HD800下的大无，我和音乐之间是互相伤害的，他撕破了我对这个世界美好单纯的理想，让我感受到了黑色，寒冷，和血。
HD800下的音乐，要比K812的深刻和现实得多，812永远无法重现那种让人窒息的压迫。
=======
联想我对歌德，拜亚，stax的评价，我对整个耳机圈，耳机生态系统的认识呼之欲出：
森海和歌德是一个类型的，分别代表着现实和灵药，代表着苦涩和对抗痛苦的迷幻（就像用吗啡去痛）。
AKG和stax是一个类型的，分别代表美好和朴素，象征人们的高贵和平凡。
拜亚动力是独特的，仅仅代表专注，并不会被赋予情感或者声音之外的东西，但音乐之所以不仅仅是声音，恰恰是因为包含了情感。
没有胜者。
==
本帖最后由 mvw 于 2015-4-3 09:15 编辑
《我非常喜欢HD800，为什么却选了K812》
很早以前k812刚铺货的时候我对这耳机有个短评，题目叫《旗舰里的AK47》,在这篇里我曾表示要存钱等k812降价到四千多的时候买一只。今天算是兑现承诺了，因为4千多的价格看上去应该是遥遥无期。
用武器去评价812，算说对了一半儿，这耳机看起来确实有一点AK47的简单实用，而且声音上确实也很有骨气。但更重要，更独特，或者说，更值钱的那份优雅，没有表达出来。
上次初听的时候，感觉这耳机高频暗，低频多。现在听久了会发现，812还是AKG老传统，高频保守但该明亮的时候很是夺目。而低频其实并不多，越听越觉得还是一如既往得偏少。人声和hd800一样，清晰为上，准确为本，没有低端型号那么厚润。应该说，812还是一只适宜于器乐播放的器材，诠释编制较大的维也纳古典乐派（海顿，莫扎特，贝多芬的交响和大协奏曲）风格的作品更是如鱼得水。812相对hd800，可以显得很精致，也可以变得更磅礴，我认为这支耳机背后的世界观比hd800要博大。
声场和空间感相当好，我已经数次经历过使用笔记本听歌时，开声的一瞬间想摘掉耳机，看看笔记本的音箱是不是忘记关闭（完全是不由自主地）。
hd800专精，对音乐的内涵有很执着的挖掘，而且偏向现实主义，能展现音乐中残酷的元素；k812与之相比，略有些缺乏直面屠戮的勇气，适可而止（小富即安？）的思维居上（好吧我还是把这些不痛不痒的说辞具体化吧：hd800下的很多知名演奏家，演奏的表演欲太过强烈，显得做作，而不少广为人知的古典乐作品，听起来会更庸俗，更陈腐，更矫情，但恕我不具体点名是哪些曲子和那些演奏者。k812要略好一些，揭示现实的时候给个台阶，批判得更斯文，更体面）。事实上，我认为hd800对音乐体裁的限制极为严格，只有在播放巴赫，尤其是中晚期巴赫作品的时候，才能展现出无与伦比的深刻，但播放世俗作品，典型的，如舒伯特的《鳟鱼四重奏》，或者圆舞曲时，在表现这些美感和愉悦的时候，显得有些单调。812心胸显得更广阔，在接收音乐素材的时候，有非常出色的宽容度，对于通俗的作品，表现得比hd800要更乐观和更活泼（动静大但不惊人，线条细但不小气，明亮但不压迫，有点处处为听者舒适而考虑的意思，日本人学习西方时，这些是他们学到的精华之一）。
之所以谨慎，是因为我觉得我对这支耳机还欠掌握。而有保留则是因为k812用了过多的精力着墨于声音面子上的修饰，或许就像一些文字里对德国人的评价——他们经历了太多的磨难，所以总把自己对美满的期待寄托与精神创造中。所以，那些典雅，或者柔和，饱满的声音“面子”，大概也是德奥人的精神向往，根植在血液里，永远挥之不去吧。
大概是我这三十几年的生活相对而言，还是太幸福了，所以，面对真正血淋淋的东西，多少有些抗拒，所以对于极为现实主义的hd800，骨子里还是停留在佩服、认可但不愿靠近的“君子之交”上。而真要过日子，最终还是喜好akg和stax这种不疼不痒的普通货色。
不过世事难料，前三十年舒服了，后三十年就难讲有没有着落，或许几年沧桑之后，我还是会回到森海塞尔的老路上，这大概也是我尝试HDVD800的原因——我其实已经预知了我即将要面对什么。
==============
第一篇想改名《当我在磕K812，我磕到什么》，第二篇稍显私人化，有点结合了我的生活，我觉得在网络上，有些东西还是不要渗透到私人领域里。k812我推荐给那些比较单纯（我老婆对我的评价）的朋友。耳机不算便宜，不过拆开包装架在那个耳机架子上的一瞬间，幸福感还是有的，使用一段时间之后，觉得用6999换来这些，也挺美好的。
耳机架还是要的，的确良布包装盒也是要的，对于心地朴实的朋友，五星推荐。
===================
惯例，随时补充一些tips：
从道理上讲，我不觉得812比701强哪儿去，根本就是孪生兄弟（从看到包装，到打开包装，到架起耳机，到开声，到使用一段时间，这感觉和当年2xxx号的701感觉几乎是一样的，当然对我而言似乎要更贴心一点）。812相比701，最珍贵的是，品格依然高雅，但去掉了矫情（奶油），更直接，更真诚。701是一个典型的宫廷耳机，812是一个典型的维也纳耳机。
812的声音最像k240s，其次像k340，再次像k240df，最后像q701，反正跟KK没什么关系。
好推，而且要以推hd800（或者600、650，都一样）的思维去对付，单独用针对低阻的二房，肯定推过了。
812终究是一只专业耳机，所有我强调的声音上的气质，都不是制作者主观愿意体现出来的，我说的这些是根植于他们血液里，历史里，文化里不可改变的那些，而声音根本上还是端正的，客观没什么私人情感的。是一只很称职的专业耳机。
没玩过HD800的，玩过HD800再玩K812不迟，对于一个正牌耳机爱好者，HD800(或T1)是必修课，K812（或007）是选修课，不带先吃甜点再品正餐的。什么，RS1？不可以，那是逃课。
具体的声音描述还可以参考著名耳机发烧友donthuang兄的《K812第一印象》，说得极好，我都认同。 很佩服lz能这么海纳百川地喜欢那么多牌子的声音，不知是不是抱着研究的态度来欣赏的？
我能欣赏得来不同牌子的声音的美，但是能让我长时间相伴的，只有那么几个耳机{:1_128:}
有钱，任性 说句外行话，hdvd800+hd800一套西装，我个人很喜欢，简约好声，虽然这里的大侠貌似看不上：）
oppo的那套西装，展会上也听着感觉不错，和hd800西装明显不同的风格，hufi也不错嘛，五折来一套:D 本帖最后由 donthuang 于 2015-4-1 12:25 编辑
可能意見和m兄不太一樣
我倒是覺得HD800其實是嘔心瀝血,精密調整之下的產物
大概就是那種每科都能拿80分以上的,資優生型的作品
也不會用晦澀,塵埃之類的詞去形容這耳機,.而是流暢,深邃之類的
莊嚴或有之,悲傷,晦暗少了
K812不好說,
用家可能要花費比較多心力,才能真正把這個"冷嬌" 化為自己的東西 lol
等著樓主寫武俠小說....:lol ;P 果然我对声音的理解属于冷无缺型啊 donthuang 发表于 2015-4-1 11:55 static/image/common/back.gif
可能意見和m兄不太一樣
我倒是覺得HD800其實是嘔心瀝血,精密調整之下的產物
灰尘和阴霾什么的说得其实不是hd800，而是不靠谱的意大利人Enrico Mainardi。他的大无用hd800能听出这味儿，k812就“干净”“愉快”多了。
这其实是说hd800还原得更到位，环境或者说意境给烘托出来了。当然是真的还是耳机自己伪造的，那只能当事者才知道了。 sbluojie 发表于 2015-4-1 11:17 static/image/common/back.gif
很佩服lz能这么海纳百川地喜欢那么多牌子的声音，不知是不是抱着研究的态度来欣赏的？
我能欣赏得来不同 ...
书上怎么形容年轻时候的巴赫的？在吕纳堡，巴赫就像一块儿海绵，拼命的吸收学校里所有的养分。
我听耳机差不多这意思，如果哪天你觉得我突然正经了，那应该是最近听森海akg呢。如果哪天恭敬了，谦虚了，那八成是8ps修好听stax了。如果哪天又舌灿莲花了，肯定就是歌德磕多了…… sea520 发表于 2015-4-1 11:53 static/image/common/back.gif
说句外行话，hdvd800+hd800一套西装，我个人很喜欢，简约好声，虽然这里的大侠貌似看不上：）
oppo的那套西 ...
五折是关键啊
现在被喷主要还是定价的问题 :lol:lol楼主是性情中人，听个耳机都能改变性情 特喜欢LZ写的美文，但因没耐心仔细品味，最终还是没看懂LZ说些什么:lol 论坛里包括V版白版等各高手对耳机或者其他器材的形容和描述，无论怎样的文采，用词多么的准确，我都一概看得云里雾里的
反倒是看M大的扯淡文，我却更能理解这个耳机所体现出的风格
完了，没救了我 嘿嘿，看看~:D
