StevenTam 发表于 2015-2-25 00:28:56

推荐三件发烧小玩物

踏入羊年,先向所有俱乐部发烧友送上最大的祝福,祝大家新年快乐、耳朵好、声音好、心情好、家庭好!

数天的年假,相信不少朋友仍然是烧过不停,期间我就享受到了三件相当不错的发烧小玩物,其"不错"的表现令我觉得甚至可以向大家推荐出来,因此开一帖与大家分享。


==========

第一件是:

TELOS Quantum XLR Cap 保护盖

http://steventam.no-ip.org/Steven/DSCF4659.jpg

我开始关注金属保护盖是基于小白的一帖分享:这点点"封口费"应该花!
http://www.headphoneclub.com/for ... 31998&fromuid=65587

自此,我先后尝试和购买过不同品牌的同类产品(包括了Cardas, ISOCLEAN, GOLDGUN, TELOS),但是,在XLR上一直未找到满意的制品,而Telos是我知道唯一推出过多于一款保护盖的品牌,以往我也试用体验过他们2009年推出的纯铜和白金保护盖,但也不尽满意 (会改变系统频段的能量分布,加上染色),最终没有在系统中使用。。。

5年过去,终于回应了我的要求,今次试到这个最新版的TELOS Quantum XLR Cap,声音效果终于满意!

http://steventam.no-ip.org/Steven/DSCF4655.jpg

老实说,对于量子技术,我一直抱有很大的疑问,跟我所学习到物理学上的量子力学完全不相符,不过,音响从来都不属于高科技产业,特别是这类小附件,只要声音效果满意,其他我就不管了,因此,这里迎来了最重要的一个问题:

为甚么需要端子保护盖?

如名称所示意,保护盖最重要的角色还是保护,很多时候我们都不会用尽器材上的所有接口,这些空置的接口长期与空气接触,久而久之便开始氧化或损耗,音质会受到影响。

另一个目的就是改善音质。带出一个基本常识,只要是金属结构就会积累电子,产生电荷并形成电场 (构成电磁场的一个重要元素),这些都是音响设备上我们不希望出现的干扰和污染,特别是XLR公接口,基于物理现象上的尖端效应(sharp point effect),积累电子的情况会比其他地方更为严重,因此,平面而大面积的金属保护盖在这里就发挥重要的抵抗力。

http://www.audioengineering.pl/wp-content/uploads/2014/03/1912414_10152238032608618_830884629_n.jpg

这个Quantum XLR Cap份量十足,比我接触过所有的金属保护盖都要重,除了看到平面而大面积,非常厚之外,估计金属密度也很高,
从结构上,内部并非全金属部份,红色的部份是类似乳胶的绝缘物料,基于以上设计,安装时与器材接触非常紧密,而且顺畅,感觉极好!

而与过往Telos的Cap相比,它的平面部份采用了两层级的新结构,这意味金属的平面更远离了器材部分,尽管是一个很细微的改良,但个人觉得这是十分重要的一个设计,也许,更是音质得到进一步提升的一个原因。



实际听测效果:

最突出的地方是对于微动态的加强,尾音泛音的演绎变得更细致,而且更活泼,另一方面,它能够减少毛糙感,使到声音更流畅,三频的质感显得更加鲜明,还有,这次我最喜欢TELOS Quantum XLR Cap的地方,就是没为系统加入不必要的染色。试用这个TELOS Quantum XLR Cap后,我感到非常满意,马上就决定购入并加入到系统中,在此,顺带推荐给需求这类附件的发烧友。


不过,还是要提提大家,这不像线材能达到“换线如换机”的感觉,也没有“WOW”的强大效果,还有,别问我与其他品牌相比,这种幅度不容易去比较,再者,在不同器材以至系统也可能引致不同的效果,但总括而言,能够使到声音完整度提高,把听感变得更满意,我认为TELOS Quantum XLR Cap已经达到了任务的所有要求。


============


第二件,也许,这是论坛中首次认真比拚此类转插头的分享:

3.5mm接6.35mm转插头的大比拚

http://steventam.no-ip.org/Steven/DSCF4644.jpg

左起至最右:
Furutech F63-S(G)
Audio-Technica AT501CS Fine Gold
Furutech F63(G)
UK Silver Painted (工业品牌)
随一般耳机附送的原装镀金转插
AKG K812 Pro原装旋扭式镀金插


3.5mm到6.35mm转插头是耳机中极为常见的配件,基于其使用率也相当高的原因,大部份厂家也会作为耳机产品的原装配件附送,但是,作为耳机发烧友,只要找到升级空间,我们就不会就此罢休。

那究竟升级这个转插头的带来多少的提升,原装的已经足够好了吗?
接下来,我会透过亲身的体验去解答这个重大疑问


在比较之前,必须要找一个耳机作为参考的标准,这次我就选择了AKG K812 Pro
为甚么选这副耳机?原因很简单,我的其他耳机都升级了耳机线,根本用不着这个3.5mm接6.35mm转插头...

http://steventam.no-ip.org/Steven/DSCF4648.jpg


造工:

直接反映在价钱上,Furutech > Audio-Technica > UK Silver Painted > AKG K812 Pro原装 = 随耳机附送

Furutech产品的造工一向都有信心保证,保持着高水平,这个F63-S(G)/F63(G)转插也不例外,找不到任何挑剔我空间

日本品牌中国产的制品,也许会给予人不好的印象,不过,Audio-Technica AT501CS Fine Gold造工很好,也很好看,中国是世界工厂,只要厂家提出相对的要求,工厂基本不难作出相应的回应

除了颜色之外,UK Silver Painted跟随耳机附送根本无法分辨出来,但是把UK Silver Painted卖给我的那个商人坚称这是英国本土制造的,而随耳机附送的那一个超过99%是国内生产的普通品。



音质:

UK Silver Painted = Audio-Technica > Furutech > AKG K812 Pro原装 > 随耳机附送

这个结果令我感到非常的意外,Furutech不但未能明显的胜过Audio-Technica,而且在实际听感上也不及UK Silver Painted的效果。


再深入说说当中的分别(AKG K812 Pro原装是标准,其余的听感是基于这道标准):

Furutech:声音透明度有明显的提高,质感变好,声场变得更立体,整体提升明显

Audio-Technica:声音透明度比Furutech更好一点,分析力也比Furutech更好一点,音色添加了微微一丝的温暖感

UK Silver Painted:分析力大幅提升,空气感更好,高频更开扬,很明确的是镀银材质构成的声音


结果,我最想推荐给大家的,是Audio-Technica AT501CS Fine Gold,格价合理,而且效果良好。



必须指出,一个相当重要的概念:
6.35mm转插头的任务并不是要去提升音质,而是要去减低音质的劣化。



对比起耳机线和线身所焊接的插头,6.35mm转接器是影响力最弱的一环,属于锦上添花的课题,不去讲究也不会构成问题,虽管这次比拚中的差异是易于区分的,而且比我预期的影响要大,不过,如果是长期以6.35mm使用的话,我始终建议直接把耳机线改成一个优质的6.35mm立体声插头吧!这才是最治本和最理想的方案。


=======================



说到第三件,这不是每个人都需要的一件小玩物,不过简单的一个附加功能却可以使人爱不释手:

Focal aptX Universal Wireless Receiver

功能是甚么?
只要把它插在RCA接口上(无需额外的线材),就成功为器材增添一个蓝芽接收的功能。

http://www.mcleans.info/images/products/APTX_face.jpg

如名称所标示,这是Universal的,即使所有器材都可以用到,aptX则是现时蓝芽最新的规格,这个接收器体积细小,接驳简易,即插即用,千元以下的实惠价格,而且效果良好。


数百元价位,可玩性高,实用性强,这就是我推荐它的原因。


无线传输,一直被发烧友认为是与Hi-Fi无法扯上关系的一种玩法,以往蓝芽听音乐给我有着很多不良的印象贷,有明显压缩感,声音变得单薄,音场结像平面,失去很多细节,没有动态,这些不好的听感形容词,在Focal aptX Universal Wireless Receiver是完全体验不到的。

但自两年前开始,这妥协程度已经逐渐收窄,而市场上我觉得对这种技术掌握最好的品牌有两个,一个是Goldmund,从Goldmund Apologue Anniversary上我体验到它们处理无线音频的能力,已经能够达到HiEND的标准,另一个则是Focal Bird,采用Kleer技术令到无线的音质也达到了高可听性,而这次分享的aptX Universal Wireless Receiver正正就是Focal的产品之一。

lizhi009 发表于 2015-2-25 00:35:45

不错的小东西:handshake

johnmo 发表于 2015-2-25 01:00:31

Focal aptX Universal Wireless Receiver沒有數字輸出 真可惜:)

jekeweng 发表于 2015-2-25 01:07:03

Focal aptX Universal Wireless Receiver,提供模拟输出,解码功能能行吗?
我倒觉得有个数字端口,可以插入解码更好点

666s 发表于 2015-2-25 01:36:44

谭版,我有一个朋友送的UK转换头,到手后一直没用上。。。

穹Excalibur 发表于 2015-2-25 02:38:59

当时在focal这个蓝牙和audioengine的两选一……都支持APTX,后者有数字输出(FOCAL这个即插即用……感觉大部分时候只是缺点吧……连接非自家的设备比较蛋疼)
最后选了audioengine

mmc2003 发表于 2015-2-25 08:28:55

TELOS Quantum RCA Cap 保护盖 确有奇效!声音细腻!

战列舰 发表于 2015-2-25 11:09:24

不错,都是便宜又好玩的小东西

mc鲁迅 发表于 2015-2-25 11:20:29

aptX传输速率上限是352kbps
自带mp3效果啊

johnmo 发表于 2015-2-25 11:40:11

穹Excalibur 发表于 2015-2-25 02:38 static/image/common/back.gif
当时在focal这个蓝牙和audioengine的两选一……都支持APTX,后者有数字输出(FOCAL这个即插即用……感觉大 ...

http://audioengineusa.com/Store/B1-Bluetooth-Music-Receiver

audioengine的是這個?

StevenTam 发表于 2015-2-25 11:53:21

鲁迅兄指出了的这个限制,是很重要的,也解释了为何很多人仍然抗议着用蓝芽听音乐质量。
即使是最新一代的蓝芽标准,也只是减低损耗电量而没有在频宽上进一步提高,这就是现在的蓝芽技术极限。

说到底,玩着蓝芽就不是为着听最好的音质吧...只不过是更能融入日常的生活便利。

http://www.csr.com/products/60/aptx

    Compressionratio:4:1
    Audio Format: 16-bit, 44.1kHz (CD-Quality)
    Data Rates: 352kbps
    Frequency Response: 10Hz to 22kHz
    Algorithmic Delay: <1.89ms @ Fs 48KHz
    Dynamic Range: 16-bit: >92dB
    THD+N: -68.8dB


========

顺带回应Excalibur兄,Audioengine B1同样是很好的选择,不妨分享您比较B1 Digital/Analog Output两者之间的声音质素差异,相信不少人对此会很感兴趣。

xjh0214 发表于 2015-2-25 12:00:15

请问楼主这个保护套哪里有卖?淘宝搜不到

旭日东升 发表于 2015-2-25 12:26:11

给力!

vineland 发表于 2015-2-25 14:01:39

赞同lz的结论,我在日本的店铺实际试过,无论小转大,还是大转小,古河那个比较贵,但是都不如铁三角的“中国制品”,另外古河那个HD800升级线,线材做工很好,声音也非同价位里面最好……这让我对古河的东西彻底没信心了……

jonesroyhu 发表于 2015-2-25 14:10:14

这个封口费多少钱啊
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 推荐三件发烧小玩物

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信