本帖最后由 Roseknight_gao 于 2015-2-15 12:14 编辑
kingcole 发表于 2015-2-15 09:18 static/image/common/back.gif
记得老潘在隔壁色影论坛提过，公布基本参数是可以，公布详细的曲线指标等并非惯例，不少更贵更高端的名箱 ...
如果要我花1W多买一对国产DIY音箱，我首先要关注的就是各项指标，从最基础的单元参数到频响曲线，并且还要用配对数据，否则我怎么敢买。
我觉得做DIY音箱的不能开口就和品牌厂家比，品牌一般都有传承和积累的 有文化的底蕴，所以它们的产品会具有一定的公信力，有些指标不主动标示也并不代表不能展示，如果发邮件问询必然会得到详尽的回复。再者，在国内做DIY音箱的，浮躁是通病。与品牌的比较往往是主观评价上的舌论，但是在技术上、在工艺上却泛泛的带过，却没有一种力求极致，在看得见的问题上，做到严谨做到比肩品牌的信心和勇气。所谓看得见的问题，即是指产品的工艺和指标了。在这个问题上，您的回复不知道是否代表潘教授的意见？
另外，潘教授作为个体，在有限的时光里所能积累的经验（从基本的对声音的理解，再到音箱的设计与制作），我想这是很客观的数据。我想潘教授不会忘形到与名品比肩吧，所谓名品不做的事情，我们大可不必要去做...。只是名品背后的投入与服务，往往并不是表面上的他们没有去做。
我觉得作为一款DIY音箱来说，证明自己，在数据上证明自己是前提，也是从业者的责任。
本帖最后由 kingcole 于 2015-2-15 16:48 编辑
Roseknight_gao 发表于 2015-2-15 12:11 static/image/common/back.gif
如果要我花1W多买一对国产DIY音箱，我首先要关注的就是各项指标，从最基础的单元参数到频响曲线，并且还要 ...
潘总在隔壁论坛原话是这样表述的，不知我有没有理解错
本帖最后由 斯巴克 于 2015-2-15 20:41 编辑
潘主编：
刚刚看到初二下午的切磋已经落定。
我准备21日下午1：30左右到府上见证这次活动，想带下面几张CD,挑选其中一、二，亲自聆听一下。
可否？
:victory::victory::victory:
每个人有每个人自己喜欢的声音，这么有个性的东西还是不要那么较真儿的好！
音箱的指标最误导初哥
丹拿28~25000hz的指标，不及ATC的70~17000hz指标好听（尤其低频！）
各家所标注的指标数据，基本都是凭良心的
音箱指标，臭名昭著久矣
不标也黑
123 发表于 2015-2-18 10:49 static/image/common/back.gif
楼主你的选择没错，做音响的回报远大于你为杂志社打工。音响就是高回报开张吃三年的。
利润太高，所以音响厂纷纷经营不下去？丹拿也被中国人收购？
等看国共和谈。:lol
不是现在钉钉板板之类的都要几千块的吗，现在国内的diy旗舰钉子都要小几千了。 一对这么大的音箱 还是潘主编的第一次，定价因该还是蛮合理的！当然能更便宜点就更好啦！
13800的卖价，起码也要用0042，8531千元级低音，高音用9700，0036。这些大路货，批量拿货，四只也就二千多。主编用这些单元，洪爷就不会来了。DIY技术和设备比不过大厂，喇叭要高一个档次才能PK胜。
写的很诚恳！创业很难，尤其这两年音响市场萎缩的情况下。祝福！
看了好几天的相关贴子，终于忍不住注册冒个头，先支持下有想法的自主创业。
zjize 发表于 2015-2-24 01:18 static/image/common/back.gif
看了好几天的相关贴子，终于忍不住注册冒个头，先支持下有想法的自主创业。
{:1_100:}{:1_100:}又碰到您，我也是这两天注册的，呵呵
发烧盗版 发表于 2015-2-24 01:54 static/image/common/back.gif
又碰到您，我也是这两天注册的，呵呵
哈哈！老兄新年好！:handshake
我是从隔壁转过来的，一看，KAO，一堆熟人！
