转载 CD为什么会死？黑胶唱片又为何能死灰复燃？
本帖最后由 单尼 于 2015-1-27 11:14 编辑原文地址：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MTg1NTgwMg==&mid=292130074&idx=2&sn=b9f94fade035d8516f20c333f2a82dc2&scene=2&from=timeline&isappinstalled=0&key=79cf83ea5128c3e583f0608bcb319952fe25d4c202f1b6f21e124cbeda3c411589b7706714c247bb621661e1272f7cca&ascene=1&uin=MjUyNTY5MzQyMA%3D%3D&devicetype=Windows-QQBrowser&version=61000c01&pass_ticket=NAUquWs0ISUqXNrGX1pesOvZpGIdU6lqilcVSkvTfDYvfbObLWdEZCYkAb8NsOOQ
文|苏立华
自从1877年爱迪生发明留声机到今天，音乐的录音与重播在其发展过程中一直主要还是在音源部分的革命，从物理录音到电器录音（模拟与数码）经历了看似不长而实际很漫长的时间，到2015年，有138年的历史。录音从对着话筒大声发音，到如今连一米开外的呼吸声都能清晰地录音捕捉，录音信息的频响宽度也可以宽到人耳听不到的范围。录音清晰度和重播录音清晰度已经满足不了人们对录音与重播的审美要求。人类对声音的审美已经超越了物理音响的审美，而进入了文化层面的音响艺术审美。这就是为什么越来越多的音乐和音响爱好者回归信噪比低的模拟录音和黑胶唱片，而冷淡了信噪比高的数码录音和便于使用和储存各种规格的激光唱片。黑胶唱片的信噪比再高也不过90db（一般87db已经是极致），而数码录音如果以高格式取样和高格式重放，理论是可以达到130db。但是黑胶唱片特有的鲜活音色，再先进的激光唱片（包括蓝光audio，sacd等）都难以有，即便是在制作阶段超越了LP（黑胶唱片），再重播时，LP的物理摩擦电子扩音所产生的音色将是独有的。这就好比从前吃猪肉都是散养猪肉，没有瘦肉精，杀一头猪，瘦肉很少，大家都想吃瘦的。后来发明了瘦肉精，发现这瘦肉还不如从前自然生长猪的肥肉好吃。于是，宁愿吃土猪的肥肉也不吃今天饲养猪的瘦肉。
声音是音乐的载体。声音分有表现力和没表现力两种，从普通人的说话声，到音乐的演唱和演奏，直到录音与录音重放，都是如此。这也是为什么很多人喜欢听老一辈演奏家和歌唱家的演唱，而对新一代的有偏见，这是对声音审美有要求所致。声音审美是一个很大的话题，这里就不再展开，大家可以去思考、探讨和交流。
CD为什么会死？
http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/TicMwAGCfghnACPSBSJ5peB3c1liaju24funaYgFIpfxQ5BSleyCOYiaDYrKG6wvnpl2w8ibZpSDJ8iaaziavxRPC6lA/0
CD自从它诞生那时起就没有拥有过LP特有的声音感染力，也没有开盘带那样的声音，开盘带的音色是最接近LP的，但是鲜活和清脆的清晰度，LP还是要胜一筹。LP如没有化妆的美女，开盘带如淡妆的美女，CD如铺上厚厚粉底让面部失去自然姿色的美女，如画皮一张，如模特那张脸，冷冰冰的。之后，为了改善CD的音色，先是从播放设备上动脑筋，如何将CD播放时抖晃失真造成的音色乏味降至最低，之后又从CD制作材料和母带制作上下功夫，先后出现了HDCD(1995年左右在美国注册)，XRCD(1995年JVC公司注册)，玻璃CD，HQCD等等，无论怎么改善，最终CD刻盘时和重播的音频文件格式都是16比特／44.1千赫，都低于录音时取样（至少是16比特／48千赫），后来出现了DVD－audio，利用DVD光盘容量达4GB，把音频格式调整到了24比特／96千赫，并且还可以是多声道写编码和重播，声音生动了好多。还没有推广开来，SACD又出现了，所装载音频的取样率远远高于DVD－audio。DVD－audio就这么还不会走路就夭折了。SACD确实不错，尤其是在多声道格式下播放，前提必须是DSD录音，如果用之前的PCM 16比特／48千赫录音的资料放进SACD，等于无中生有。CD，HDCD，XRCD，DVD－audio，SACD，蓝光等，都是音频载体物，录音格式低，再高的载体去装也是没有的，很多CD上写了DSD处理，那是十足的骗人，原始DSD文件这么大，怎么装得进470兆容量的CD？再说，过一下DSD处理器，又回到16比特／44.1千赫输入CD，完全是没有意义的过程。录音格式高，需要大容量和高格式的载体来装载，必须是对等的。
CD从80年代诞生到现在，一路地变，没几年出来个花样，软件变，硬件跟着变，消费者都换不过来了。时间长了，人们也开始腻烦了，一直为换CD播放机烧钱惹烦恼，各种格式的相同内容CD家里堆了一地。即便到了SACD和蓝光时代，LP终端播放时特有的声音一样无法取代。
真正导致CD死亡的是网络音乐播放和网络下载。之前的网络下载主要是MP3（可以高达320K）和CD文件Flac无损压缩或itune的无损压缩，现在很多唱片公司已经推出了24比特／96千赫以上直到DSD原始文件的，而且各种解码器价格越来越便宜。人们干嘛还要去买占地方的光盘放在家里？而且硬盘上搜寻要听的曲目，输入一个关键词，立即就找到。下载整张CD时，小册子文件和封面随同下载。唱片公司向网络低头，是无奈的，他们当然愿意卖唱片，那样可以常卖。下载是找死做法，一个人购买了，上千人免费分享。依靠道德约束是没用的。
CD先是危害了音乐家的演出，人们听CD不去听音乐会，最后网络灭了CD，也灭了音乐会。音乐家要生存，今后就必须拒绝商业录音（宣传性录音另当别论）。音乐家如今在唱片公司出唱片，再也赚不到钱，也挣不到名。在音乐厅演出，靠与音乐厅分账合作同样如此。也许有一天，音乐家将不得不自己建设起自己的网上音乐厅，将演奏的录音和录像上传到网上音乐厅，让消费者收费观看或聆听。唱片将不过是音乐家的一张有声名片，音乐会将不过是音乐家与乐迷的一次聚会。
目前各唱片公司把下载购买的价格跳高，CD价格调低，还是想尽力维持CD的存在，想多一个挣钱的手段，真让CD死了，全依赖下载购买，那么录音这个行业到时候都会没饭吃。音乐家去录音就是自己害自己。
黑胶唱片为何能死灰复燃？
http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/TicMwAGCfghnACPSBSJ5peB3c1liaju24fyzolWPBPwThviawbMiaiafibpic7GBEIktkgGPviagqKGrp388NJWnlw1k8A/0
黑胶唱片，当在一台调试很好的播放机上播放时，其声音美之诱惑是难以抵挡的。而且，视觉上也很诱人，眼睛盯着那黑黑的转盘在转，反复是看到一个真人在为你演唱或演奏。把玩LP满足了玩家听觉、视觉和触觉的需求。而听CD，光盘塞进机器里，你看不到它在干什么，摸起来一快塑料片，没有多少摸头。再就是，任何网上下载的音乐也出不来LP的声音，即便是直接从LP上播放进入DSD AD解码器存文件后做成的DSD原始文件下载，那与LP直接播放还是有出入，印刷品再逼真也不是原文件。
黑胶唱片能够救活音乐市场！
盗版CD很容易，网上下载购买比盗版CD可怕上千倍！如果照此下去，音乐家们（任何音乐家）的结局就是自己勒紧裤带辛辛苦苦去录音，让别人免费享受，自己赚不到钱，名气有了也徒有虚名，没有商业价值。传教士传教也得吃饭，何况音乐家！
我们试想，如果没有了任何光盘，没有了任何网上免费或付费下载，要听录制的音乐只有LP，那么唱片的生意会多么好！音乐家靠唱片销售分成也就有希望了。又回到了20世纪20年代以前的唱片黄金时代，唱片好卖且赚钱，唱片公司赚钱，音乐家有钱分，有音乐会开。
LP不但可以在听觉、视觉、触觉上胜过任何激光唱片，重要的是，它能保护音乐和唱片的市场。毕竟，要私人自己复制LP不可能，要盗版也很麻烦。并且LP是损耗品，这样大家会重复买相同的东西，增加销售。
CD必死，网络下载也该死！LP必活，是必然，也是幸事！CD毁了唱片和音乐市场，LP能呵护音乐市场，能培育健康和持续的唱片市场。
图方便不要品质的听CD和MP3，要享受音响玩趣和在乎听觉品味的，那就投入黑胶唱片的怀抱吧。
CD与LP频响对比
CD、DVD等光盘的母盘制作及压碟过程
LP刻盘原理演示（用熟料盘子做一张LP）
简易制作一个电唱机给你看看
看看LP母盘是如何制作的
听听老外说LP好在哪里
不服。CD，LP都已死。 看看国外音展上有很多黑胶机就知道了，黑胶没死，比五六年前活得好 在日本又觉得cd没死{:1_128:} 数码声的CD确实在听感上比黑胶要差。 CD存放时间确实比LP死的快，这倒是事实，至于下载那是另一个死法。 黑胶，不是每个烧友都有足够的精力去玩的。
cd至少方便许多，数码味看调整了。
dsd说实话，虽然格式高，但感觉数码味更重，听感更差，而且目前的资源也是无法和CD黑胶比的。 支持，尤其是近几年LP 越来越火啊 听了目前 Intel+Windows 结构的音乐播放专机，觉得数字音源的听感与音质是迄今为止任何一种载体都不能超越的。如果10年前玩Long Play，一定很有意义，它的听音体验是CD一直难以企及的。现在，这个意义正在消失。 瞎说，黑胶除了老版和大牌发烧厂家的复刻其他还有什么比得过高规格CD的？大陆X宝上的90%的复刻片都比高规格CD和头版CD差，而且差得多！别误导发烧友。 单尼兄，你比过吗？我比过的，我也正想写一篇这样的文章 如果LP各大厂家都还生产，片源丰富，即使麻烦点也还是能接受的。 zhzh0000 发表于 2015-1-27 13:43
听了目前 Intel+Windows 结构的音乐播放专机，觉得数字音源的听感与音质是迄今为止任何一种载体都不能超越的 ...
那老兄是肯定没听过好的黑胶机，数字音源播放CD格式在同级别的黑胶面前音质和听感都不是对手 阳光枫林 发表于 2015-1-27 15:41 static/image/common/back.gif
那老兄是肯定没听过好的黑胶机，数字音源播放CD格式在同级别的黑胶面前音质和听感都不是对手
这个和黑胶的版本和master有关，不是任意黑胶都比CD好的，不要夸大黑胶，特别是复刻的黑胶 CD既没有死，LP的所谓复苏，也只是很小范围和程度。标题严重夸张了。听CD的发烧友仍是远超过黑胶。
