本帖最后由 iLLogiCo 于 2015-1-14 05:50 编辑
清新 发表于 2015-1-14 04:53 static/image/common/back.gif
i版说的问题过会儿（也可能到白天上班时）我在公司电脑（win7）上检查下。
楼上兄弟以及前面某个兄弟对线 ...
确实线程优先级这一项影响巨大
7的中频厚，1的中频清瘦，可以根绝口味调整
我偏好7
我的win7（64 bit）可以设foobar2000的优先级，但只能设到高（第二档）。早上用音箱（spendor s3/5r2），同样的“old ideas”，很显然7更好听：顺，连贯，润，甚至包括i版你说的厚。
回去试一试了。
foobar2000.exe，设置实时模式:让foobar启动时自动设置成实时 C:\Windows\System32\cmd.exe /c start /REALTIME 【c:\foobar2000\foobar2000.exe】改成实际路径
确实进程影响很大。
我感觉7比1更好些，所以现在用7
用process lasso可以设定好各个程序的优先级，不必每次开fb都设
liquidx 发表于 2015-1-14 10:48 static/image/common/back.gif
用process lasso可以设定好各个程序的优先级，不必每次开fb都设
+1
多谢楼主。buff的最高为多少呢？ 因为我用foobar专播dsd，所以设置成了4194304 kb，也就是4个G。。这样成吗？
还有，底下shuffle的volume step 我改成了0，这样成吗？
多谢！
还有上面decoding 的 tone sample rate 该如何设置呢？ 是不是44100就ok了？
WIN7不用辅助工具是不能将进程优先级设置为1的，只能设置为2
清新 发表于 2015-1-14 04:53 static/image/common/back.gif
i版说的问题过会儿（也可能到白天上班时）我在公司电脑（win7）上检查下。
楼上兄弟以及前面某个兄弟对线 ...
这其实就是个悖论
越透明清晰的东西会越暴露周边和前端的问题
所以有时候听起来素质提升听感下降不一定是这项调整本身的问题，而是他暴露了别的问题
to henryxiao：
缓存不用设太大，我觉得几百兆应该足够了。音量调整/采样速率之类的原则上尽量避开软件的干预，也就是原样留给界面或解码器去处理。
amex 发表于 2015-1-14 16:18
这其实就是个悖论
越透明清晰的东西会越暴露周边和前端的问题
所以有时候听起来素质提升听感下降不一定 ...
道理是没错，可在不了解foorbar2000的设计原理的情况下，谁又能知道哪种线程优先级才是更优的呢？但根据大家并结合我自己的听感，缺省设置（7）更靠谱些。
Use MMCSS: 不要勾选 （缺省不勾选）
请问这项是什么
