谁能列举在马勒和布鲁克纳（交响乐的两大巅峰）同时达到相当建树的指挥家？
任何一位指挥大师，可以擅长其中一位，但两位都擅长（请列举录音），好像没有，也许卡神算一个（估计有争议），谁能列举？大多数烧友认为福特文格勒的艺术在卡之上，但此贴一出，估计就不是那么回事了，呵呵 海丁克 卡神是谁？卡拉扬？ 卡拉扬和朱里尼在这方面差不多，两位作曲家的作品他们都演不全，但都有演的好的。 西诺波利 阿巴多 克伦佩勒瓦尔特 滕斯泰特
霍伦斯坦 因巴尔
索尔蒂 首先想到了Horenstein.... 真正的德奥指挥指挥不好马勒，他们无法从根源上理解马勒的音乐。而布鲁克纳的音乐是深深根植于德奥传统的，德奥之外的人不好接受。 对于中国人或者美国人来说，布鲁克纳和马勒同样难以理解。于是我们选择更具有形式感的马勒。 楼主说从这两位作曲家来看，富特文格勒不及卡拉扬，实际是被卡拉扬善于矫饰的表象欺骗了，而且富特文格勒所处的时代录音刚刚兴起，不能单从他留下的录音来了解他。
首先要说卡拉扬是个还不错的的德奥指挥，他的布鲁克纳也应算是一流的。而富特文格勒当年可是德国布鲁克纳协会的主席，他的指挥生涯从布鲁克纳开启，并贯穿其一生。也正因为富特文格勒对布鲁克纳深刻的理解和认同，才能以一个德国人的角度真诚的指出布鲁克纳音乐中的缺点——主要是结构上的问题。但是从他的谈话中可以发现，他丝毫没有否定布鲁克纳的天才和伟大。而且富特文格勒时刻都会提起布鲁克纳的德奥属性，并敏锐的指出德奥以外的人实际上是很难接受布鲁肯纳的音乐的。
其次，卡拉扬这个还不错的德奥指挥非要把自己伪装成一个优秀的全能指挥，马勒就是他圣殿墙上的几块装饰砖。不得不说卡拉扬很机敏，也把这几块砖砌得很漂亮，但瓷砖总归不是栋梁。他反复的录制或者演奏过很多作品，但是马勒不在其列，因为他一次就把要说的话说完了，再也挖不出值得宣布的东西，直到被伯恩斯坦摸了摸老虎屁股。卡拉扬作为一个德奥指挥就没有深刻的懂过马勒。富特文格勒早年多次演出马勒的交响曲，但是仅限相对“纯粹”的前四首，我更觉得演出这些交响曲是出于音乐家的责任心和开拓精神。马勒的思维是具有现代性的，而传统的、德奥式的富特文格勒不可能喜欢马勒的音乐。 卡拉扬 卡拉扬的马四五六非常非常动人，光从乐队素质就甩开别人一截。但是我认为他的布鲁克纳太一般。
