GhostK 发表于 2015-1-9 13:56:35

本帖最后由 GhostK 于 2015-1-9 13:58 编辑

fuguegrosso 发表于 2015-1-9 01:13 static/image/common/back.gif
卡拉扬的马四五六非常非常动人,光从乐队素质就甩开别人一截。但是我认为他的布鲁克纳太一般。
前面我也说了,卡拉扬的马勒是装饰砖性质的,而且卡拉扬把这活干得也很漂亮,没有否定卡拉扬这几首马勒的“漂亮”。但对我来说“漂亮”不等于优秀。

卡拉扬很聪明,对于自己没有把握的东西(不仅限于马勒),总是能从琢磨形式这方面来进行完美的矫饰。你自己也说了那几首马勒乐队素质令人称赞,顺滑有光泽的音响,音乐构架打磨的珠圆玉润,堪称完美。在这一点上,很少有人能超过卡拉扬。如果单单是从形式上来欣赏,卡拉扬的马勒确实很好。虽然形式感在马勒音乐中的分量很重,但绝不是圆满的,更不是他要说的全部。

yukuai11 发表于 2015-1-9 14:03:58

卡拉扬自己说过,最崇拜的指挥是托斯卡尼尼。他和福特文格勒完全理念不同。
一个是新风格的完善者,一个是旧风格的集大成者。
如果说卡拉扬像一部跑车,福特文格勒就像一棵古树。各有各的好,也都有局限性。

mj7729 发表于 2015-1-9 17:34:27

fuguegrosso 发表于 2015-1-9 01:13 static/image/common/back.gif
卡拉扬的马四五六非常非常动人,光从乐队素质就甩开别人一截。但是我认为他的布鲁克纳太一般。

你真的认为老卡后期布7、8一般?

GhostK 发表于 2015-1-9 18:08:49

包括当代指挥家在内,有指挥马勒还不错的德国人吗?帮我再想想

我只想到了这几个:谢尔欣、Haenchen和出走的滕斯泰特,还有奥地利人卡拉扬和匈牙利移民多南伊。
东德系:Kegel录了马勒前四首,Rogner录过第三,Herbig录过几首。其实前面的Haenchen也应算作东德系的。

其他和德国相关的瓦尔特、克伦佩勒、斯坦贝格、贝蒂尼、巴伦伯伊姆、库特·桑德琳这些都是犹太人。奥地利指挥家迈克尔·格伦的母亲是犹太人。

小白 发表于 2015-1-9 18:31:41

卡拉扬留下的马勒和布鲁克纳录音,都是很好的呀。那个现场的布八,谁能说不好呢。。。不管那些各人各有理解的“音乐表现内容”,从音乐演绎的绝对性来说,他的马勒和布鲁克纳都非常优秀。我个人相信马勒和布鲁克纳如果能听到卡拉扬的唱片,会非常感激的,感激卡拉扬给了他们的作品一个绝对出色的演绎。

666s 发表于 2015-1-9 23:27:32

小白 发表于 2015-1-9 18:31 static/image/common/back.gif
卡拉扬留下的马勒和布鲁克纳录音,都是很好的呀。那个现场的布八,谁能说不好呢。。。不管那些各人各有理解 ...

同意。

来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端

mj7729 发表于 2015-1-10 12:19:13

小白 发表于 2015-1-9 18:31 static/image/common/back.gif
卡拉扬留下的马勒和布鲁克纳录音,都是很好的呀。那个现场的布八,谁能说不好呢。。。不管那些各人各有理解 ...

所以现在不知道有些人究竟在听什么,竟然说老卡的布7、8一般

polarsy 发表于 2015-1-10 21:14:58

这个题很难解,但倒可以打开话匣子。马勒9或者10部交响,布鲁克纳9部交响,神仙也难通吃。这是两种音乐理念和境界乃至哲学范畴的问题。还有,录音版本的差异以及可获得性的难易,都会使判断有局限性。CD化的马勒可能还算能保持相当的水准,名盘也不少,但是CD化的布交实在是难以再现其中的深邃和广阔。本不明白这个奥妙,直到听过Jochum、Schuricht、Wand的黑胶版本(24/96或以上规格的抓鬼),才知道CD化有时真的误导性很强。可惜,这3位大师的马勒都似乎不行。卡爷在EMI录过一个布7,极其精彩,在DG录过的马5马6也属极品。因此可以算一位部分打通任督二脉的大师了。

恰空 发表于 2015-1-11 09:02:54

楼主把马勒和布鲁克纳当成指挥家的试金石,想起阿劳谈艺录说的,很多钢琴家基本不弹肖邦,有些钢琴家只弹肖邦,居然也称大师。

acapella121212 发表于 2015-1-11 22:04:03

本帖最后由 acapella121212 于 2015-1-13 10:40 编辑

强顶小白!
楼上的朋友说的对卡拉扬算一位部分打通任督二脉的大师了,没有没第二个人呢?
Tennstedt的马勒一流,可惜布鲁克纳录音不多,而且演绎算不上顶级,克伦佩勒也类似,也就一个布六还行,瓦尔特与克伦佩勒类似,只有一个布四还不错;海丁克比夏伊稍强,海老的录音不少,但他的布鲁克纳只能算次顶级;阿巴多的马勒顶级,只是太可惜一款天鹅之歌布九便驾鹤西去了!巴伦波伊姆,说实话现存指挥家论综合实力真是找不到比他更强的了(偶尔状态不稳定)也是马勒不是强项;拉特尔实力绝对有,但总感觉他的身上缺少一些顶级指挥家的气质(也说不上来是什么)。
我想说的是朱里尼与卡类似,在两位作曲家的演绎上有着相当的建树(个人最喜爱的指挥家之一,几乎没有败笔!他的贝多芬其实可与卡抗衡的!勃拉姆斯也是绝品,老柴也行!)唯一的缺憾是曲目太窄!这是与卡相比唯一的短板,朱里尼很像米开朗基利(米的录音几乎没有不是顶级的,在本人收藏的唱片中,他做为首选版本是最多的!)朱里尼的特点就是少而精!
个人认为在这两大作曲家的演绎中,唯一与卡能抗衡的是霍伦斯坦!这家伙的实力与名气明显不成正比!如果他带的是一流乐团,估计神仙都比不了!听听他的勃拉姆斯第一(chesky ),克伦佩勒的三星带花还真不算个啥,只可惜一生的待遇和遭遇太令人惋惜,一个流浪指挥家!

tangyifu35 发表于 2015-1-11 23:18:01

焦点音频李慕白 发表于 2015-1-11 23:36:44

超爱卡拉扬的马四,听了很多版本还是这么觉得~

M_Furtwangler 发表于 2015-1-12 00:47:02

卡拉扬的布七挺好的,布八好在哪?
马勒倒是绝对的顶级,不论是正规出版还是几个海盗的马勒都是极品。
都能达到顶级的,Kegel还真得算一个

acapella121212 发表于 2015-1-13 03:24:22

又想到了一个指挥,名气不大:sandlerling,风格是孤高淡泊,这家伙活到了99岁

acapella121212 发表于 2015-1-13 03:28:01

如果再加上柴、普、肖、西等德奥之外的音乐家,那些扁卡的人是不是应该认真思考下自己的评价呢
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 谁能列举在马勒和布鲁克纳(交响乐的两大巅峰)同时达到相当建树的指挥家?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信