LZ改双边入线用的什么线，最近一边不响了，想改双边入线
每个人听感不一样 厂商就算实验一亿次也不能满足一切人的听感，自己改装不过是为自己耳朵服务罢了，完全可行
胶泥疙瘩 发表于 2015-4-17 09:36 static/image/common/back.gif
听过不听过都是感性认识都是主观意识决定的 个人再怎么厉害也没有那么多工具仪器来准确处理实验数据 除 ...
我觉得这挺扯的，就像有些人把机子拆了磨机换了些电器元件进去，你能说原厂采用这些电器元件就是最佳的吗？搞不好是因为成本制约呢。耳机同理，之所以设计成那样也有可能是某些材料方便制作，打个比方，小奥就是拿橡胶绳子固定单元的，那绳子过几年就老化碎了，你能说这绳子就是符合最佳声学设计的？
好贴，求701改法
每个人的听觉感官都是主观的 厂家设计不可能做到所有人都喜欢 有的是为了迎合大部分人的喜好
有的是为了展示设计者本人的理念你不喜欢原味很正常想怎么改那都是你个人爱好但是要说根据自己口味改出来的自己觉得对味的就是超越原版什么的 没法认同就算我听过还是那句话 听感是主观的 自己喜欢就好 但求心安理得 没必要争个面红耳赤
我看完也觉得吹的成分多一些，改装之后只有好处没有坏处也是不可能的
本帖最后由 陈厚杰 于 2016-12-9 02:25 编辑
单元前面的网是去高频导致812极高频延伸很暗
毛毡也许不用换 低频冲击力更好
去除单元前面的遮挡物后动态都会好起来会均衡器的话进行微调 找平频响曲线就可以了
不管怎么样，楼主对812真有爱，这点很敬佩
现代的这些耳机都是电脑辅助设计的，手工改造有点不敢。。。812主要两个毛病，一是头梁松而重，二是不能平衡推，改这两个就行了
没测试人头改个卵耳机，靠脑放吗？
坚决支持楼主，玩儿呗！
俺有钱，俺任性，你们都是嫉妒！
从来不认为会有一个人的智慧和技能高过100个人的智慧和技能这样奇迹的事情发生，尤其对面是100个专业工程狮的时候。
作为现代计算机配合音频理论设计出的产品，设计厂家并不管你个人是否觉得好听，他只关心自己的产品的频宽是否到位，各个频段的失真是否合格，整体听感是否有问题。
个人买家觉得不好听有问题那是你的系统问题，也可能是你的听音观问题，如何改配合个人喜好是自己的事，但说更好推，更好听，解决了什么短板，那只是配合脑放，或者配合系统的短板搞出的东西罢了，没有普适性。
现在听着魅族手机pro5直推K812 MOD版，竟然有种电影大结局的赶脚。
回看最初的磨改方案，感觉挺幼稚的，当初对耳机调音理解很肤浅。
当然现在也不见得高明，只不过在2年多的过程中，一点点的向理想中的声音迈进。
中途也不断对比各种土豪的神器，获得了非常多的感受。
回想最初的方案，最大改变，就是全面抛弃拆东墙补西墙的思路。
举个最简单的例子，觉得高音刺激，就想着用什么棉在前面挡一下，这样一来，解析大幅下降。
再有，觉得低频不足，就弄的“密闭”一些，这样声场也会呆板很多。
其实在2年多的大部分时间里面，都困扰在这些拆东墙补西墙的方案里面。
其实这很大程度上也是受了成品耳机的影响。
不过好在经过各种尝试，各种启发，各种误打误撞，总算是跳出了这种局限。
不敢说现在多么的好，但大致的声音走向是这样的——高解析，声音通透；低频有力度，但是不轰头；结像有层次，但没有压迫感，不会感觉乐器都在脑袋里（这点很重要，很多耳机一耳朵惊艳，但是并不耐听，听不久就觉得很累），三频衔接顺畅。
有机会希望更多的大神试听，给点意见，毕竟个人能力非常有限。
——THE END——
