小白 发表于 2014-11-24 20:05
不过马勒的部分作品真是达到了交响音乐的顶峰了，比如我个人特别喜欢4、5、6、7、9、10。个别篇章比起布鲁 ...
其实西贝柳斯谦虚了，他的交响曲和交响诗也是我的最爱！风格与马勒不同而已，只是马勒的影响现在更大一些吧！
无教授 发表于 2014-11-24 20:30 static/image/common/back.gif
其实西贝柳斯谦虚了，他的交响曲和交响诗也是我的最爱！风格与马勒不同而已，只是马勒的影响现在更大一些 ...
西贝柳斯和德沃夏克类似，是另外一条路线，比较平民化，所以群众基础肯定是更强。马勒是那种精英路线的，异峰突起。精神上马勒有些孤僻甚至病态，而西贝柳斯、德沃夏克更为大众化、更“正常”无疑。
小白 发表于 2014-11-24 20:43
西贝柳斯和德沃夏克类似，是另外一条路线，比较平民化，所以群众基础肯定是更强。马勒是那种精英路线的， ...
是啊，民族性的作品更易为大众喜爱！
其实喜爱马勒并不影响喜爱别的音乐家，毕竟每个人的性格也是多样性的！
花艳唇 发表于 2014-11-24 12:48 static/image/common/back.gif
求推荐1-3这三首的优秀版本，能符合以下3个条件：
第一：现场
第二：录音好
1.库贝里克audite，滕斯泰特EMI
2.阿巴多琉森DG，滕斯泰特LPO
3.伯恩斯坦DG
视频的话或者阿巴多琉森马勒BD都可以
小白 发表于 2014-11-24 20:43
西贝柳斯和德沃夏克类似，是另外一条路线，比较平民化，所以群众基础肯定是更强。马勒是那种精英路线的， ...
马勒认为交响曲的魅力就在于它是个大熔炉，是个丰富的世界，西贝柳斯认为交响曲的魅力在于简洁。这两个人的作品风格是水火不容，但我都喜欢，就像性格不一样的人也可以做朋友。
曾经有一段时间心情很灰暗，听马勒你会特别共鸣他那种破碎的崩溃感和神经质，等走出这段阴影，再听马勒，的确感觉马勒是有点过于伤感了，想不通他那小日子过得挺滋润的，老婆是美女，自己是名人，怎么就那么伤感。
当然人家艺术家是比较敏感的，马勒也是后浪漫主义的极致，不过，客观说，肖斯塔科维奇更压抑更痛苦，其艺术造诣也在马勒之上。
醇厚水润 发表于 2014-11-24 22:18
当然人家艺术家是比较敏感的，马勒也是后浪漫主义的极致，不过，客观说，肖斯塔科维奇更压抑更痛苦，其艺术 ...
赞同！但老肖的艺术造诣在马勒之上的观点不敢苟同。
俄罗斯作曲家中对古典音乐发展贡献最大的应该是斯特拉文斯基！其后才是老肖，施尼特克。
无教授 发表于 2014-11-24 22:38
俄罗斯作曲家中对古典音乐发展贡献最大的应该是斯特拉文斯基！其后才是老肖，施尼特克。
呵呵，我不懂乐理，作为一个聆听者，我觉得肖比马更有深度，更神经更绝望。
马勒缺少肖的冥想气质。
醇厚水润 发表于 2014-11-24 22:49
呵呵，我不懂乐理，作为一个聆听者，我觉得肖比马更有深度，更神经更绝望。
马勒缺少肖的冥想气质。
老肖遭的罪，受的打压是马勒不曾有的，所以他的作品也体现了绝望和挣扎，很灰暗，神经质。而马勒则是个心理不完整甚至有些分裂的人，他的作品充斥着生与死的抗争，变态的作品规模以及稀奇古怪的乐器直到大规模使用人声，无不令人惊叹！
就这三张
34578。
“建议”先听9，接着6，接着2，接着1。一点点稀释。
版本找最“俗”的就可以。9卡拉扬，6米托，2克伦佩勒，1库贝利克。
本帖最后由 yukuai11 于 2014-12-9 13:53 编辑
小白 发表于 2014-11-24 20:43 static/image/common/back.gif
西贝柳斯和德沃夏克类似，是另外一条路线，比较平民化，所以群众基础肯定是更强。马勒是那种精英路线的， ...
德沃夏克是交响乐创作承前启后的大家，没有他可能就没有马勒了。西贝柳斯虽然手法偏向“保守”但是技艺卓绝，就算他是德国人也仍然重要。我觉得这两个人不能简简单单往民族乐派的筐子里一扔了事。
六太悲了，惨到没有希望，心情会被搞差。八太空洞。七是最神经质，英国片子马勒传对这种神经质表现的很到位。
