超鼠，aurium，EMS，RP8.1，HIFIMAN底座，小不点电处，580，580J，新老600一堆杂听感
本帖最后由 shandra 于 2014-12-4 20:11 编辑近来折腾了不少玩意 慢慢写慢慢更
听感汇总：
13楼---Graham Slee Solo 2007版
18,23楼---谷津HA3
32楼---激光鼠AMP01/02 Solo钻石版
49楼---Pathos Aurium
前排 我也算前排 帮顶，还是咱earmax好看。 :lol:lol:lol :o 前排参观 NB的音源配啥放都好听 没白版的文采，想到哪里写到哪里。
当初入earmax se的初衷其实是安心听歌不再折腾的，无奈事与愿违，学校供电质量实在令人发指http://www.headphoneclub.com/thread-249760-1-1.html，ems在我这即使半夜都不时会有杂讯干扰，只能再寻对供电质量要求宽容些的晶体管耳放，期间考虑了谷津HA3和鼠放http://www.headphoneclub.com/thread-253382-2-1.html，结果机缘巧合收了想听一直没机会的SOLO 2007红灯版http://www.headphoneclub.com/thread-253696-1-1.html，然后说好不出这台SOLO的，可没几个月又自打耳光出了SOLO换谷津HA3并升级了乐机宝单晶铜过机线。HA3听了俩月又蠢蠢欲动，于是借这次去上海参加学术会议的机会去安润好好听了一番，抱回了RP8.1，又买了HIFIMAN底座。可底座和RP8.1到手又有了新问题，还是供电，再还是折腾，直到最近宿舍系统算是告一段落，初步成型。
接下来先说说这段时间接触过的几个中价位晶体管耳放及与价位相近的earmax se的对比。
上一楼居然要审核？
就继续写吧，反正就是讲几个我这段时间折腾和听过的中价位晶体管耳放。分别是SOLO 2007红灯版，SOLO钻石版，谷津HA3（乐机宝过机线），激光鼠AMP01（武汉这边的样机），激光鼠AMP02（安润的002号样机，最新版）。
期待更新 。。。。等更新 先说SOLO红灯版，当时我已发过旧帖，现在我重新给出一个更为成熟的评价。
SOLO红灯版相对earmax se的优点是声场更为open一点，声音整体性格也明显更为开放外向，规模感也稍好一些。加上07版特有的鲜活音色和晶莹剔透华丽的高频驱动新新版HD600确实十分抓耳。所以当时我给出了这个评价“之前为了推HD600在鼠放和HA3之间摇摆不定，听完这台暂时把鼠放和HA3都忘掉了。solo红灯版驱动下的HD600确实精彩，精彩到我无暇去分析比较它和鼠放，HA3之间的优缺点。驱动HD600和手头的earmax se比无疑我更喜欢solo的声音，尤其是大编制音乐的表现。earmax se可以专心的侍候歌德了。”
不过后来我为什么出掉这台SOLO呢。原因是经过一段时间的聆听，我发现这台SOLO驱动新新版的HD600其实并不理想，相比earmax se其实也颇有不如之处。主要还是不够耐听，整体音色还是偏薄偏亮，不够稳重，第一耳比较惊艳，但新鲜劲过去后就越来越觉得出来的声音还是不够平衡。这里确实不能全怪SOLO本身，新新版HD600偏冷峻偏刺激，没有老版温润醇厚的感觉，搭配本身偏薄偏亮的SOLO红灯版确实非佳配，至少会对音源提出很高的要求，显然HM901达不到这个要求。此外SOLO红灯对比EARMAX SE也明显不够细腻也不够精致，透明度和全频的解析力EARMAX SE也都胜出一筹，SOLO惟有大编制下的场面感和动态起伏感觉胜出一筹，而大编制和大动态的表现显然不是SOLO本身的强项，于是我出掉了这台SOLO。
值得一提的是SOLO红灯版在时老版银色Y插HD600和梅花K601都还不在，这俩耳机应是SOLO红灯版驱动较为理想的。 谷津HA3我最早是对比鼠放时听到的，当时我对这台湾产的小分体耳放就印象很好，兜了一圈子最后还是入了台HA3仔细把玩，事实上现在这台谷津HA3还在我手上服役。
关注小不点电处
