音迷
发表于 2014-11-8 13:03:53
本帖最后由 音迷 于 2014-11-8 13:05 编辑
farrel 发表于 2014-11-8 13:02
我地方的Z7,经过煲鸡后,素质越来越好了。
声音越来越平衡,目前我感觉已经不在D7000之下了。
光谈素质是不低,毕竟这是sony定位于旗舰的耳机!不过我感觉打上个什么高解析套路的标签是太败笔了!
jy2014
发表于 2014-11-8 13:26:59
音迷 发表于 2014-11-8 13:03
光谈素质是不低,毕竟这是sony定位于旗舰的耳机!不过我感觉打上个什么高解析套路的标签是太败笔了!
其实也没必要太纠结声音。毕竟才2800块的耳机。就是图个性价比。
音迷
发表于 2014-11-8 13:31:45
jy2014 发表于 2014-11-8 13:26
其实也没必要太纠结声音。毕竟才2800块的耳机。就是图个性价比。
是的!我是被sony给闹得,因为以前玩过sa5000和010,所以一直期待能有个翻身之作,哪想到又是这种货色,就崩溃了!
mifeng
发表于 2014-11-8 16:04:46
jy2014 发表于 2014-11-8 13:26 static/image/common/back.gif
其实也没必要太纠结声音。毕竟才2800块的耳机。就是图个性价比。
2800是哪里的价格?
Lucario_T
发表于 2014-11-8 16:19:15
mifeng 发表于 2014-11-8 16:04 static/image/common/back.gif
2800是哪里的价格?
同问,是否是港行的价钱
音迷
发表于 2014-11-8 16:49:55
本帖最后由 音迷 于 2014-11-8 16:54 编辑
mifeng 发表于 2014-11-8 16:04 static/image/common/back.gif
2800是哪里的价格?
2800应该是美行水货!总之这耳机卖4000也太抢钱了!另外sony的耳机没必要买行货,貌似就1年质保!一年之内给你换新机,过保就等于报废,因为sony大陆公司没有维修这一说,都是换新机!
jy2014
发表于 2014-11-8 17:12:12
本帖最后由 jy2014 于 2014-11-8 17:13 编辑
Lucario_T 发表于 2014-11-8 16:19
同问,是否是港行的价钱
日行上市价就是2800含税。现在日本各大商场2600就可以搞定
errol
发表于 2014-11-8 18:53:12
本帖最后由 errol 于 2014-11-8 18:55 编辑
xy1689 发表于 2014-11-8 04:18 static/image/common/back.gif
怎么听有人说原线更好。。。。
原线明显更平~~我自己入的Z7普通升级綫,在先锋SACD机+MARATZ HD-DAC1和DACMAGIC CD机+ LUXMAN P-700u上,和TH900稍微对比了下,基本是中高阶的水平了~虽然细节TH900多點,但明显Z7更好听~~~另Z7比较好搭配~~
errol
发表于 2014-11-8 18:53:52
mifeng 发表于 2014-11-8 10:47 static/image/common/back.gif
z7确实欠些刺激,不过还是有很多优点的,3999不算卖贵了。
从个别版本的hd600开始,就觉得低频多这种问题不 ...
国行价一直坑~~日行和港行都是3K上下(换算RMB)
errol
发表于 2014-11-8 18:55:02
farrel 发表于 2014-11-8 09:46 static/image/common/back.gif
这一段写的非常赞同。。Z7听啥都感觉没有高潮,只有低频的动次打次。。
前端~可以說这次PHA3在普通耳房端提升不大限制了Z7发挥~~平衡模式还是不错的(升级线版本更明显)
Bomb_Dance
发表于 2014-11-8 19:50:15
音迷 发表于 2014-11-8 07:55 static/image/common/back.gif
除了耳机,看看现在的sony 4k,真看不出像是当年能造出特丽珑的sony!
没有人叫你看SONY的4K电视,那不是SONY应有的水平。
想知道SONY的真正实力,最起码要看SONY的PVM OLED彩监。
4realms
发表于 2014-11-8 19:51:06
本帖最后由 4realms 于 2014-11-8 19:55 编辑
z7 在2500+左右价位,就和exk和zk一样都属于超值型号,也是索尼少有的开价厚道了……
当然,也得加上升级线的价格考量了
音迷
发表于 2014-11-8 20:19:30
本帖最后由 音迷 于 2014-11-8 20:23 编辑
Bomb_Dance 发表于 2014-11-8 19:50 static/image/common/back.gif
没有人叫你看SONY的4K电视,那不是SONY应有的水平。
想知道SONY的真正实力,最起码要看SONY的PVM OLED ...
OLED还说呢,我早就想买OLED了,最后还是放弃了,典型的没有明天的东西!看了那颜色真是失望,SONY历来是走量,因为高端市场没有竞争力,低端价格又太贵,玩了一大堆技术,还没做到点上!也就央视会大批量的使用,而且央视也非常聪明,主要位置是用的杜比和TV Logic的,其他部位还不用SONY的OLED,因为知道是坑爹,不值得那个价。要知道我就是兼职帮朋友做设备的,央视关键部位没有一台是SONY的OLED监视器,你拼命推销也是白忙活。你再看看老外,有多少用SONY OLED的,老美清一色的SONY CRT监视器还用呢,那的确是好东西,SONY的CRT的确是非常非常辉煌,但是OLED就别扯了(不是说您扯啊,哈哈)。不过甚至还有用JVC和松下的监视器,倒不是说JVC和松下的监视器比SONY得好,而是都知道SONY的OLED一会儿风一会儿雨,一会儿出新技术了,一会儿又退出市场了,谁会和这种产品认真呢,这年头这些大企业都精着呢,我和一个客户聊过过,人家到最后就是不买SONY,买EIZO了,为何,性价比高!你想想,我干啥要在一个明天还不知道怎样的东西上投钱呢!
rogers910
发表于 2014-11-8 20:52:52
没想到这么有人气,不过近期很忙 周一有空会更新,这帖是长帖我还有q010作对比
Bomb_Dance
发表于 2014-11-8 21:13:57
本帖最后由 Bomb_Dance 于 2014-11-8 21:16 编辑
音迷 发表于 2014-11-8 20:19 static/image/common/back.gif
OLED还说呢,我早就想买OLED了,最后还是放弃了,典型的没有明天的东西!看了那颜色真是失望,SONY历来是 ...
总算听到一些我比较少听到的意见了。
之前曾经看过不少外国人对SONY OLED的说法,归纳下来是这样︰
一、 Dolby PRM-4200是最好的LCD MON,不过也只限LCD MON而已。黑位和锐利度还是比不上SONY OLED。
二、 JVC的LCD彩监并不算特别好,同价位宁可找Flanders Scientific。
三、 外国没有人用EIZO彩监,他们宁可买HP Dreamcolor。
四、 SONY OLED的死穴在于可视角。另外由于OLED黑位太出色,在OLED能看到的效果在其它显示器有明显分别。