前世与今生R10与Z7

音迷 · 发表于 2014-11-8 13:03:53

交易区新帖推荐

本帖最后由音迷于 2014-11-8 13:05 编辑

farrel 发表于 2014-11-8 13:02
我地方的Z7，经过煲鸡后，素质越来越好了。
声音越来越平衡，目前我感觉已经不在D7000之下了。

光谈素质是不低，毕竟这是sony定位于旗舰的耳机！不过我感觉打上个什么高解析套路的标签是太败笔了！

jy2014 · 发表于 2014-11-8 13:26:59

音迷发表于 2014-11-8 13:03
光谈素质是不低，毕竟这是sony定位于旗舰的耳机！不过我感觉打上个什么高解析套路的标签是太败笔了！

其实也没必要太纠结声音。毕竟才2800块的耳机。就是图个性价比。

音迷 · 发表于 2014-11-8 13:31:45

jy2014 发表于 2014-11-8 13:26
其实也没必要太纠结声音。毕竟才2800块的耳机。就是图个性价比。

是的！我是被sony给闹得，因为以前玩过sa5000和010，所以一直期待能有个翻身之作，哪想到又是这种货色，就崩溃了！

mifeng · 发表于 2014-11-8 16:04:46

jy2014 发表于 2014-11-8 13:26
其实也没必要太纠结声音。毕竟才2800块的耳机。就是图个性价比。

2800是哪里的价格？

Lucario_T · 发表于 2014-11-8 16:19:15

mifeng 发表于 2014-11-8 16:04
2800是哪里的价格？

同问，是否是港行的价钱

音迷 · 发表于 2014-11-8 16:49:55

本帖最后由音迷于 2014-11-8 16:54 编辑

mifeng 发表于 2014-11-8 16:04
2800是哪里的价格？

2800应该是美行水货！总之这耳机卖4000也太抢钱了！另外sony的耳机没必要买行货，貌似就1年质保！一年之内给你换新机，过保就等于报废，因为sony大陆公司没有维修这一说，都是换新机！

jy2014 · 发表于 2014-11-8 17:12:12

本帖最后由 jy2014 于 2014-11-8 17:13 编辑

Lucario_T 发表于 2014-11-8 16:19
同问，是否是港行的价钱

日行上市价就是2800含税。现在日本各大商场2600就可以搞定

errol · 发表于 2014-11-8 18:53:12

本帖最后由 errol 于 2014-11-8 18:55 编辑

xy1689 发表于 2014-11-8 04:18
怎么听有人说原线更好。。。。

原线明显更平～～我自己入的Z7普通升级綫，在先锋SACD机+MARATZ HD-DAC1和DACMAGIC CD机+ LUXMAN P-700u上，和TH900稍微对比了下，基本是中高阶的水平了～虽然细节TH900多點，但明显Z7更好听～～～另Z7比较好搭配～～

errol · 发表于 2014-11-8 18:53:52

mifeng 发表于 2014-11-8 10:47
z7确实欠些刺激，不过还是有很多优点的，3999不算卖贵了。
从个别版本的hd600开始，就觉得低频多这种问题不 ...

国行价一直坑～～日行和港行都是3K上下（换算RMB)

errol · 发表于 2014-11-8 18:55:02

farrel 发表于 2014-11-8 09:46
这一段写的非常赞同。。Z7听啥都感觉没有高潮，只有低频的动次打次。。

前端～可以說这次PHA3在普通耳房端提升不大限制了Z7发挥～～平衡模式还是不错的（升级线版本更明显）

Bomb_Dance · 发表于 2014-11-8 19:50:15

音迷发表于 2014-11-8 07:55
除了耳机，看看现在的sony 4k，真看不出像是当年能造出特丽珑的sony！

没有人叫你看SONY的4K电视，那不是SONY应有的水平。

想知道SONY的真正实力，最起码要看SONY的PVM OLED彩监。

4realms · 发表于 2014-11-8 19:51:06

本帖最后由 4realms 于 2014-11-8 19:55 编辑

z7 在2500+左右价位，就和exk和zk一样都属于超值型号，也是索尼少有的开价厚道了……
当然，也得加上升级线的价格考量了

音迷 · 发表于 2014-11-8 20:19:30

本帖最后由音迷于 2014-11-8 20:23 编辑

Bomb_Dance 发表于 2014-11-8 19:50
没有人叫你看SONY的4K电视，那不是SONY应有的水平。

想知道SONY的真正实力，最起码要看SONY的PVM OLED ...

OLED还说呢，我早就想买OLED了，最后还是放弃了，典型的没有明天的东西！看了那颜色真是失望，SONY历来是走量，因为高端市场没有竞争力，低端价格又太贵，玩了一大堆技术，还没做到点上！也就央视会大批量的使用，而且央视也非常聪明，主要位置是用的杜比和TV Logic的，其他部位还不用SONY的OLED，因为知道是坑爹，不值得那个价。要知道我就是兼职帮朋友做设备的，央视关键部位没有一台是SONY的OLED监视器，你拼命推销也是白忙活。你再看看老外，有多少用SONY OLED的，老美清一色的SONY CRT监视器还用呢，那的确是好东西，SONY的CRT的确是非常非常辉煌，但是OLED就别扯了（不是说您扯啊，哈哈）。不过甚至还有用JVC和松下的监视器，倒不是说JVC和松下的监视器比SONY得好，而是都知道SONY的OLED一会儿风一会儿雨，一会儿出新技术了，一会儿又退出市场了，谁会和这种产品认真呢，这年头这些大企业都精着呢，我和一个客户聊过过，人家到最后就是不买SONY，买EIZO了，为何，性价比高！你想想，我干啥要在一个明天还不知道怎样的东西上投钱呢！

rogers910 · 发表于 2014-11-8 20:52:52

没想到这么有人气，不过近期很忙周一有空会更新，这帖是长帖我还有q010作对比

Bomb_Dance · 发表于 2014-11-8 21:13:57

本帖最后由 Bomb_Dance 于 2014-11-8 21:16 编辑

音迷发表于 2014-11-8 20:19
OLED还说呢，我早就想买OLED了，最后还是放弃了，典型的没有明天的东西！看了那颜色真是失望，SONY历来是 ...

总算听到一些我比较少听到的意见了。

之前曾经看过不少外国人对SONY OLED的说法，归纳下来是这样︰
一、 Dolby PRM-4200是最好的LCD MON，不过也只限LCD MON而已。黑位和锐利度还是比不上SONY OLED。
二、 JVC的LCD彩监并不算特别好，同价位宁可找Flanders Scientific。
三、外国没有人用EIZO彩监，他们宁可买HP Dreamcolor。
四、 SONY OLED的死穴在于可视角。另外由于OLED黑位太出色，在OLED能看到的效果在其它显示器有明显分别。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 前世与今生R10与Z7