ramos 发表于 2014-10-11 22:39:24 static/image/common/back.gif
勃1必定要听古尔德和伯恩斯坦那个版本，比较乖张……钢琴和管弦乐去抢主导位置。
勃2嘛……有人很喜欢，收了5，60个版本呢，而且每个都能说出个所以然，但我印象最深还是几个中气比较足的，比如李赫特，
哇，太崇拜你的描述了，说出了我的心声
ramos 发表于 2014-10-11 22:39:24 static/image/common/back.gif
勃1必定要听古尔德和伯恩斯坦那个版本，比较乖张……钢琴和管弦乐去抢主导位置。
勃2嘛……有人很喜欢，收了5，60个版本呢，而且每个都能说出个所以然，但我印象最深还是几个中气比较足的，比如李赫特，
为什么不说说小大二重协呢，我觉得超喜欢这首啊，对他的喜欢都快超过埃尔加和老德的大协了，人们都说四大协，在我心目中真正的只有这二大协，另外两首基本上不听
花艳唇 发表于 2014-10-11 20:42 static/image/common/back.gif
记得你以前说过，如果你要开勃拉姆斯的一门课肯定开勃拉姆斯的室内乐作品。你说，勃拉姆斯的交响和贝多芬 ...
首首精品是不错，但不能超越老贝的，起码弦乐四重奏超不过，哈哈。
小夜曲还是不错的，尤其是第二号。
本帖最后由 小白 于 2014-10-13 16:45 编辑
勃拉姆斯的第一钢琴协奏曲，我收过数个50-60年代名家的现场，包括Leon Fleisher、Julius Katchen、Solomon、William Kapell等。其中最激动人心的现场要数Kapell在1953年的一个纽约现场。Mitropoulos指挥。Kapell半年后就飞机失事死掉了，在这次纽约的表演中，他给出一个高度情绪化、技巧发挥令人震惊而又极具深度的演绎。
鼓励大家多听听此曲的现场、现场录音。一部伟大作品的现场演绎，往往比录音室的制作更有魅力。
本帖最后由 旭日东升 于 2014-10-13 18:17 编辑
小白 发表于 2014-10-13 16:12 static/image/common/back.gif
勃拉姆斯的第一钢琴协奏曲，我收过数个50-60年代名家的现场，包括Leon Fleisher、Julius Katchen、William...
不知道这张好不好：贝尔曼弹奏 莱茵斯朵夫指挥 芝加哥交响乐团
小白 发表于 2014-10-13 16:12 static/image/common/back.gif
勃拉姆斯的第一钢琴协奏曲，我收过数个50-60年代名家的现场，包括Leon Fleisher、Julius Katchen、Solomon、 ...
柯曾的勃一录音最好听，布伦德尔与阿巴多的同曲目更飘逸，伴奏更厚实一些。
来自:中国耳机爱好者俱乐部IOS客户端
插入位置
勃拉姆斯：第1、2号钢琴协奏曲
柯曾（钢琴）
塞尔指挥伦敦交响乐团
克纳帕兹布许指挥维也纳爱乐乐团
DECCA 4781386
本帖最后由 小白 于 2014-10-29 20:52 编辑
前面有提起波兰钢琴家Zimerman前后录过两次勃拉姆斯的2首钢琴协奏曲，第一次是伯恩斯坦指挥，第二次是Simon Rattle指挥。按理说第一次录音时Zimerman才二十几岁，第二次录音要成熟多了。不过哪次好呢？读读下面的一篇外国乐评是颇有意思的，作者是圈内有名的David Hurwitz，classicstoday.com的主笔。
It’s fascinating, then, but not at all surprising, to compare this dull, prissy performance to Zimerman’s first recording of the work with Bernstein, which is three minutes slower (54 minutes) than this one but everywhere sounds quicker, more dramatic, and more alive to the music’s expressive turbulence. Take the opening tutti: Bernstein maintains the long line, knows where the music is going, and in the long transition to the second subject sustains the rhythmic tension. Rattle does just the opposite: he hammers away at the opening excitingly, if arguably too heavily, then lets every ounce of energy evaporate as he tip-toes through the softer passages. Zimerman’s initial entrance under Bernstein is a model of what it should be: noble, simple, full of pathos, and gaining in tension as it proceeds. For Rattle, he’s mannered, full of little hesitations that further prevent the necessary shaping of the music into meaningful sentences and paragraphs.These problems turn out to be emblematic. The start of the slow movement never has sounded so inexpressive, so lacking in warmth and lyrical sensitivity, and with Zimerman fussing about every phrase the result is interminable. In the finale, Rattle and Zimerman sound like two little old ladies locked in a life or death struggle over a game of canasta. They don’t play the music, they poke at it, with kid-gloves. Yes, this movement is audibly based on the finale of Beethoven’s Third Piano Concerto, but Brahms doesn’t need this “faux-classical” gloss. Come to think of it, neither does Beethoven. Compare Zimerman’s phrasing and use of accent under Bernstein to his mincing, emotionally neutered approach under Rattle, never mind the conductor’s near total lack of identification with the idiom.简单说他认为Zimerman的第一次录音要自然得多，和Simon Rattle的录音反而造作、沉闷、不自然。包括Rattle的指挥也不如伯恩斯坦。
我并非认为Hurwitz先生说的就是绝对真理，但仍觉得Zimerman的两次录音，各有千秋。二十多岁时和伯恩斯坦的那次合作真是给人印象深刻的，录音也很好，钢琴的泛音特别有光泽感。
最新的版本可以选择波利尼和泰勒曼的DG版本，我觉得好过早年和阿巴多合作的。
本帖最后由 mar02644314 于 2014-10-31 21:13 编辑
给大家推荐个很强大的勃二钢协，东德味道浓厚:lol
http://pan.baidu.com/s/1i3suoZF密码: 6gut 个人原抓
最近喜欢上莫拉维克，不知道他的两首布拉姆斯钢协如何？有藏的朋友说说。
英国组曲 发表于 2014-11-8 13:32 static/image/common/back.gif
最近喜欢上莫拉维克，不知道他的两首布拉姆斯钢协如何？有藏的朋友说说。
Moravec的勃拉姆斯气魄不大，很精细，个人觉得一般吧。
mar02644314 发表于 2014-10-31 21:07 static/image/common/back.gif
给大家推荐个很强大的勃二钢协，东德味道浓厚
谢分享。她的莫钢协不错。
本帖最后由 MissChen 于 2014-11-8 19:36 编辑
pan.baidu.com/s/1rSItS 密码: 26ln
骑马慢和伯恩斯坦合作的两首钢协 第一张西德PDO 01版 第二张 日版 （原抓）flac格式，曲目内嵌。
