真实？哲学问题，深奥的。。。
真实,虚假,不过是一场游戏,不必较真,乐在其中好了.
本帖最后由 keff 于 2014-8-30 19:29 编辑
:lol真实就是货真价实 ！日本版CD品质大家都说好就是因为需要先进的技术做铺垫，才被玩家认可。万元内的JBL 4312E的低音是直通的，就是信号不经过电感电容的【低通滤波】直接完整传递到12寸低音喇叭。而一万五千多的JBL 4319的分频器就是在JBL 4312E分频器的基础上加了个低音通道的滤波器。
HIFI的本意应该是追求音乐生命的充分记录和再现，而非指物理HIFI。
绝对意义得真实是没有的，但并不是说不能接近。录音室那一套监听设备肯定比明用的更真实。 我们没有办法得到完全纯净的水，但是常见的纯净水比糖水要干净多了吧。 一瓶水糖加多了就完全成糖的甜味了， 这已经不是水了，已经是一种液态的糖了。我喜欢喝矿泉水，不会去刻意最求味道，农夫山泉稍微甜就好了，楼主估计喜欢喝浓密水吧。 你不能因为自己喜欢味道而鄙视那些尽量求真的人的想法和做法。
绝对意义得真实是没有的，但并不是说不能接近。录音室那一套监听设备肯定比明用的更真实。 我们没有办法得到完全纯净的水，但是常见的纯净水比糖水要干净多了吧。 一瓶水糖加多了就完全成糖的甜味了， 这已经不是水了，已经是一种液态的糖了。我喜欢喝矿泉水，不会去刻意最求味道，农夫山泉稍微甜就好了，楼主估计喜欢喝浓密水吧。 你不能因为自己喜欢味道而鄙视那些尽量求真的人的想法和做法。
江苏狗狗 发表于 2014-8-30 09:12 static/image/common/back.gif
发烧友就别谈真实了，大多数发烧友连现场都不听，或是买不起门票。闭门造车。请记住，好听就可以了，没有几 ...
这说法我赞同，的确如此。能让大部分音乐感动你就可以了，为追求真实整天折腾器材，对喜欢音乐的人来说是本末倒置了。
真实？呵呵，即便把全世界最优秀的器材集中到一起也不能100%的还原一只木吉他的现场声音。。。
所谓真实就是接近，无限的接近，但完全一样不可能。。。
除了正规音乐厅演出古典音乐不用扩音意外，其它现场听的也都是话筒—混音—扩音—扬声器！
听真正的所谓发烧音乐，最真实的音乐还是在音乐厅，是不用任何扩音设备的古典音乐会！
有条件的地方最好去听好的音乐厅去听，有好的乐团演出更好。
玩音响的一定要去听听，有比较才知道自己的音响设备与现场有多大差距，不要拒绝听现场。
a.taobao 发表于 2014-8-31 06:08 static/image/common/back.gif
听真正的所谓发烧音乐，最真实的音乐还是在音乐厅，是不用任何扩音设备的古典音乐会！
有条件的地方最好去 ...
确实如此。很多发烧友不去音乐厅，没有不插电的真实感觉，对于音响系统的要求其实是主观音响。
其实只是玩具而已，何必上升到哲学的高度，有必要吗
我觉得器材能接近录音的声音，这才是合理的方向，至于是否真实、以及超越现实……，这些都是搞录制工作的音频工作者该处理的事。
湖东 发表于 2014-8-30 10:24 static/image/common/back.gif
不过，你指的录音、混缩、母带的过程是非现场音乐的制作过程，古典音乐现场是不加入任何混缩，尽量还原的。 ...
古典不加混缩能听？不加混缩连假假的声场都没
来自:中国耳机爱好者俱乐部IOS客户端
SuperFaraday 发表于 2014-8-30 19:12 static/image/common/back.gif
绝对意义得真实是没有的，但并不是说不能接近。录音室那一套监听设备肯定比明用的更真实。 我们没有办法 ...
据我所知楼主是用全套专业监听器材的主，不会像你说的一样喜欢浓密水的
本帖最后由 xing123 于 2014-8-31 09:56 编辑
不要讲怎么真实不真实安慰自己。很多系统听古典低音大提琴与定音鼓都分不太清，小提琴和小号也模糊，竖琴与钢琴也无宁两可，先调好这方面吧。只要分得出了这些乐器，那你说真实不真实，只是达到什么程度而已，所以好系统回放是不能说不真实好听的。请问你拍摄了的照片能看出是什么吗？看见的是否真实的事物？如果都不是那照片有什么意义？正常人会回答是用好的器材技术再拍比这个更加好，更加真实，他都分出是什么是真实了。可能你的系统回放都听不到出来模拟的是什么乐器，之所以分不出，感觉不真实了
