静待白版继续.谢谢!
今晚刚欣赏了一波，呵呵。挺好听的，但低频欠缺。这个是Bass-light版啊。。。低频实在是有些残疾。
小白 发表于 2014-8-6 21:45 static/image/common/back.gif
今晚刚欣赏了一波，呵呵。挺好听的，但低频欠缺。这个是Bass-light版啊。。。低频实在是有些残疾。
低频残废？
1，耳机已经有问题了。
2，耳放不够，推不开。
同样4XX号的base light，低频都能够推的非常有力，不比D7000和Th900的低频量少。
base heavy的R10，部分耳放下，甚至会低频过量。
江苏狗狗 发表于 2014-8-6 16:15 static/image/common/back.gif
我的全新R10与HP4。优点谈多了，谈谈缺点吧。首先，R10秒杀TH900，在R10面前，TH900屎都不如，TH900这种货色 ...
看完狗狗写的东西，我已经满嘴是屎。
来自:中国耳机爱好者俱乐部IOS客户端
插入位置
本帖最后由 新年快乐 于 2014-8-6 22:07 编辑
期待白版好文，米饭对r10不屑，白版用r10和560来pk下吧
好像, R10 LIGHT BASS 和HEAVY BASS, 可以用木殼顏色分別?
這支LIGHT BASS 又是比較啡色的.
低频残缺如果不是hp4的问题, 那这个r10已经不行了
坏都是从低频减少开始的
好耳机！一直想找一副封闭，但大都不合格，th900还差点意思。
其實，米飯對 r10 不屑也不是沒原因的，一來米飯可能是比較喜歡重厚，二來 he6/hd800 推好點的信可以比較貼近 heavy bass 的 r10. 而he6 輕推一點，調色大下甜味又可以出點 light bass 版 r10 影子。雖然結果也是比不到 r10. 尤其在音色的深厚功力和歷史上，但r10 會老去，he6 還是新和量產的，有一日有人聽比兩者說 he6 比較好聽不是奇怪。
只是he560, 雖然可能比較近 米飯自己和比較大眾的音色，但實力上，代表不了 hifiman 的 HE6 還是比較強。
本帖最后由 z先生 于 2014-8-7 01:58 编辑
farrel 发表于 2014-8-6 18:45 static/image/common/back.gif
鞭不掉的。。Th900,812和R10都AB对比过。。
差距还是有的。
但还是被鞭了，这和耳机本身好坏无关，关系到￥的问题
铁饭叔叔米饭老总傻傻分不清楚
4realms 发表于 2014-8-6 23:53 static/image/common/back.gif
低频残缺如果不是hp4的问题, 那这个r10已经不行了
坏都是从低频减少开始的
R10毕竟十几年了，状态好的本就很难找了。意料之中。但居然有网友认为R10的生物振膜很结实、不容易出问题 。。。
会不会是新换的内部海绵把低频吸收光了，当年我给hd1000换新海面，低频就损失很大，最终不得不出掉这耳机了。当然我说的是原厂原配海面，如果是副厂的，那恐怕更完蛋。
坐等更新~~
R10的振膜很薄，比一般动圈耳机的振膜都要薄，接近静电耳机的振膜厚度，所以才能做到极好的瞬态响应。但极薄的振膜也就更娇嫩，我听过声音很糊的R10。手头这副又没低音。状态完好的R10很难找。这是立志收R10的耳烧面对的一个现实问题。
