激光鼠 发表于 2014-7-28 20:47
偶觉得吧，发烧友最好还是把器材看成黑箱，嫑纠缠技术细节，用耳朵收货，这样才不会被忽悠。
这样就好蒙了
激光鼠 发表于 2014-7-28 20:47
偶觉得吧，发烧友最好还是把器材看成黑箱，嫑纠缠技术细节，用耳朵收货，这样才不会被忽悠。
呵呵，越是这样就越任商家忽悠了。
个人一直认为，耳朵收货，尤其是收二手货，是最不靠谱的方式，谁能靠听判断一个机子有没有修磨过？我收二手货，试听、试功能之后，必定拆机检查，这时眼睛远比耳朵靠谱。
华兄 发表于 2014-7-28 20:34 static/image/common/back.gif
qb9 usb板和主板之间，就是光耦隔离的，包括地线，用数字万用表测量，阻值都是无穷大，usb板与主板之间没 ...
usb2.0如果不做协议分析没办法做光隔离。
但是qb9那个是I2S光隔离，数据时单向传送没有问题
本帖最后由 gaomx 于 2014-7-29 15:57 编辑
黑马王子711 发表于 2014-7-28 20:37 static/image/common/back.gif
一个隔离的问题被搞的这么复杂，信号隔离是说断绝干扰回路，杂音、电流声、干扰都是在信号电路中形成回路才 ...
你去研究一下usb协议，再下结论如何隔离
gaomx 发表于 2014-7-29 14:21 static/image/common/back.gif
usb2.0如果不做协议分析没办法做光隔离。
但是qb9那个是I2S光隔离，数据时单向传送没有问题
usb发展到现在，也很多年了，真是这么容易直接在usb信号端隔离，厂家早就做了，目前usb接收板都还是在i2s信号端隔离，也说明了usb信号不是这么容易隔离的。具体的理论我不懂，我只看产品。
华兄 发表于 2014-7-28 20:45 static/image/common/back.gif
我理论知识不行，只是基于自己的一些实践经验判断，AES，同轴变压器，用数字万用表测量，输入输出理应不连 ...
你用万用表测是不是隔离，完全正确，只是说信号流程你不熟悉，到时候我做一个隔离的样板出来演示给你看，有图有真相的那种
gaomx 发表于 2014-7-29 14:24 static/image/common/back.gif
你去研究一下usb协议，再下结论如何隔离
信号隔离跟USB隔离是两回事，我只处理信号隔离，因为这样才能实现USB2.0高速传输，USB隔离芯片现在只有2.0全速隔离的，传输DSD64都不够，隔离我单独开帖讲
本帖最后由 激光鼠 于 2014-7-29 23:46 编辑
谈技术也可以，不过这个帖子虽然看起来很热闹，但谁都没谈及一个关键问题：究竟USB是怎么影响到声音的，或许有人心里清楚但不愿意公开。而这个问题不搞清楚，偶看还不如耳朵收货更靠谱些。
其实换个角度来想，能把这个问题搞明白的人，会是一般的发烧友么？
猜测不等于答案。。。。
一知半解去了解技术才更容易被骗，听的时候一想到什么技术就容易开脑放加成。
DXDXDX 发表于 2014-7-29 23:52 http://www.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
一知半解去了解技术才更容易被骗，听的时候一想到什么技术就容易开脑放加成。
是的，想要不一知半解，发烧友都必须先成为音响设计师才行。。。。
dfying现在只能做到猜测的程度，你有实验条件的话，可以去动手测试啊。
偶是设计音响的，偶当然会去动手测试、实验。但发烧友没这个条件，也没这个必要去做这件事情。这也是为什么偶从不宣传自己做的东西用了什么技术，而是拿出一定数量的机器提供试听，让大家耳朵收货，因为偶不想忽悠人。
激光鼠 发表于 2014-7-29 23:44 static/image/common/back.gif
谈技术也可以，不过这个帖子虽然看起来很热闹，但谁都没谈及一个关键问题：究竟USB是怎么影响到声音的，或许 ...
我发这个帖子，并不是想搞清楚usb是怎么影响声音的，只是想搞清楚，这个usb盒子到底对usb信号做了什么隔离或者主动滤波技术，其实很简单，有盒子的拆开看看，一目了然。
dfying 发表于 2014-7-25 15:01 static/image/common/back.gif
在直通的情况下怎样进行滤波呢？一般所谓的滤波电路，都是指在中间接一个L/R/C组件，起到一个传输函数的目 ...
这个帖子看你跟了很多帖，其实说这么多都没用，你既然买了盒子，拆开检查，比什么都清楚，这时眼睛绝对比耳朵靠谱。
