Narret
发表于 2014-7-16 20:41:24
逸恒 发表于 2014-7-16 20:03 static/image/common/back.gif
我们现在重新调整pcb版交加工厂家打样,但新版要测试才能定稿,输出口只能往外移1mm-1.2mm,不能触碰后面 ...
赞速度,有空间的话移footprint是最快捷简单的方法{:1_100:}
逸恒
发表于 2014-7-17 00:21:46
Narret 发表于 2014-7-16 20:41 static/image/common/back.gif
赞速度,有空间的话移footprint是最快捷简单的方法
多谢你的建议。
逸恒
发表于 2014-7-17 00:25:18
本帖最后由 逸恒 于 2014-7-24 18:31 编辑
转发广西烧友的评论:《一》
器材:山寨数字界面+ARC DAC8+Audio net Sam V2+雨后初晴COMPACT 7ES-2二十五周年签名版
原文:机器收到,放在电脑和界面之间,电源线是川流电源线,输入端USB线是原古河USB线,输出端USB线用川流USB线。听了两个钟头,可以说说初步听感了。
这台魔方,可以说较老款砖头发生了脱胎换骨的变化。
以前试老款的机器,较直接接界面,背景、形体感等是有比较明显的改善,但负作用也明显,很多音乐表情的微弱变化都没有了,缺少了这些音乐表情的微妙变化,音乐的感染力就大打折扣了。当然,试老款的时候,电源线和输出USB线用的都是随机。
总的来说,我觉得与其接上这块5、6千块的东西,还不如直接电脑接界面听更顺耳。所以,有了这次经历,在逸恒再次邀请我试听魔方的时候,其实我是没有什么兴趣的,上次上了你们这台这么贵的东西都没什么效果,难道这台便宜了一半的机器还能折腾出什么花样不成?在逸恒的坚持下,我还是申请了试听。一是因为逸恒的一再邀请,更重要的是觉得,在这个浮躁的年代,对于这些依然还能在音响界打拼的朋友,一定要表示一下支持。
言归正传,还是说一下魔方的表现吧。
在申请试听魔方之前,其实家里面已经进了一台锂电给界面使用,南宁一烧友做的,400多大洋,接上后效果非常明显,既去浮去躁,密度、能量感也明显提升,声音淡定了许多。感觉这400多实在花的太值了。
申请试听魔方后,机器很快就发了过来,由于之前的经历,很担心魔方的表现。但接上后,仔细对比听听,发现这魔方居然有了非常可喜的变化,不仅完全扭转了老款产品给我的负面印象,而且比正在使用的锂电要更上了一个层次,因为放钢琴差别最明显,今晚主要比较了钢琴,从锂电转过来,马上感觉声音淡定了,琴键的颗粒感更明显了,更通透清晰了,也更饱满、有力。换回锂电,明显有一些乱、躁和蒙。我想,也许这就是去除了干扰了之后,使声音变稳定了的效果吧。更重要的是,暂时没有发现什么负面的效果。
初步感觉,待听两日再做修正。先上两张图:
yamuling
发表于 2014-7-17 01:02:03
一看作者就知道会写什么了...跳过了,我还是等机会听听看吧
yamuling
发表于 2014-7-17 02:00:38
另,能不能先组织一些公测,把问题汇总优化了。而不是同时推产品和销售,不完美的产品,从长期来看对牌子是不利的。
逸恒
发表于 2014-7-19 23:49:17
本帖最后由 逸恒 于 2014-7-19 23:52 编辑
广西烧友的评论《二》
xie-n 最后编辑于 2014-07-19 11:48:14
山寨数字界面+ARC DAC8+Audio net Sam V2+雨后初晴C
今早魔方激烈PK锂电,从人声到钢琴、大鼓、到小提琴,带套(加川流电源线或川流USB线,或两线同时上,输入端都是原古河USB线)、裸奔(电源线、输出USB线全部用随机线),各种对比。
这个魔方真是让我刮目相看啊,即使是裸奔的情况下,依然是明显胜过锂电,声像稳定、控制自如,密度提升,同时声音也更自然了,质感更好了,还是没有发现有什么副作用。和电脑直接连界面就不用对比了,上了锂电之后已经比直接电脑供电好很多了,而魔方更明显胜过锂电。
得了,可以收货了,这个魔方我就留下了,请逸恒给个优惠价,顺便把下一位试听的朋友的地址发过来,我把川流线发过去,上了川流线声音是明显更好,主要表现在更饱满、更淡定,质感更好,但加起来感觉成本就有点太高了。本着理性发烧的原则,这魔方就够我好好享受的了。就此试听结束,有朋友有问题可给我留言,用家的感受更有说服力。
谢谢逸恒坚持不懈的努力,为我们PCHIFI朋友带来了这么好的一款产品。
zhyipod
发表于 2014-7-19 23:54:23
DAC8用家帮同类顶一下,个人感觉DAC8这只彩毛大公鸡有点怪,加啥都废,唯有裸奔,哈哈哈哈哈:lol:victory::lol
逸恒
发表于 2014-7-24 18:03:41
石家庄朋友试听交流内容转载:
USB处理器初听记
1#
发表于 昨天 19:01 | 查看: 24| 回复: 7
本帖最后由 清平舍人 于 2014-7-23 19:37 编辑
我是7月14日就收到了的,但恰恰事情太多,没有即时试听;又考虑到心境不平静,强听之则难免有不解其中味的弊端,延迟了几日,罪过罪过。
打开包装,眼前呈现的是一个比拳头大不了多少的黄澄澄的金属盒子,就是耳闻已久的逸恒USB处理器了,以前早就听说过以色列teddy的USB电源,被三越老赵视为神器,应该是两个差不多的物件吧。
时下一些数字转盘和播放器,价格低的很少,好声的更不多,所以注意力就到电脑转盘这儿来了。但mac mini系统过于繁琐,临渊羡鱼一番,又给吓得退回来。先是,用华硕笔记本接解码器,JRiver播放器,声音过于阴柔,少气无力。台式电脑(AMD四核技嘉主板)有些暖润,比笔记本用HQ还要好,但音场很差,关键这个大机箱、显示器没法在客厅安置,噪音也忒让人难受;最近,用戴尔XPS12 i5 4G128SSD WIN8.1,声音精致、纯净,乍听让人惊喜;听下去整体气势、量感仍欠缺。数字播放是未来趋势,长期搞不定,我很苦闷;所以试听这个小东东,是抱了一定希望的。
7月16日夜终于有闲有心情听听了,器材组合是:戴尔笔记本、逸恒USB处理器黄金版、ps NuWave解码器、关氏K6、百变龙SL6;线材:自备天仙配USB线一条、美国川流USB线一条、西电惊艳信号线、瑞宝110i喇叭线。电源线是川流接处理器、美国大V无氧铜两芯电源线接解码、美国诺斯威线基加卡达斯镀白金插头接K6;插座两个都是铜彩。
这套系统是半年前组合的,按说已经老熟,但因为有新线的缘故,每次需近一小时,方进入状态,由紧、涩突然进入宽松厚润的境地。
分享0
转播0
淘帖0
正序浏览倒序浏览
清平舍人
2#
发表于 昨天 20:49
然而,当我在皇帝位坐定,按下播放键,听到这个“黄金盒子”的初试啼声时,不觉心里暗叫一声“好”。也许是心存希冀、渴盼,仿佛过去数码声带给我的惨痛记忆,一刹那就烟消云散了。不错,那是一种似乎曾出自CD机的声音!
难道如此简单:理想就这样实现了?
清平舍人
3#
发表于 昨天 21:08
连续两次细细听下来,感觉出声音还是明显发蒙。7月16日夜,把USB 处理器前一后二加上三个黑晶钢一号钉,分析力和质感大幅提升,播柏菲精选及姚希《陌生人》,无论分析力还是韵味、厚度好像已追上或超过CD转盘,但二者依然风格不同,电脑转盘有一种柔柔的轻松舒服、耐听讨耳的味道。7.17日晨,USB黄金版改用美国皓龙线基、瓦特镀金头尾电源线、台湾宝韵镀银USB线,质感强烈,音色亮丽,一扫阴柔纤弱气象,充满年轻化的青春气息。但听久了,宝韵USB线有亮、硬的特点,音乐味略差;川流USB线相对忠实、平衡些。
清平舍人
4#
发表于 昨天 21:25
本帖最后由 清平舍人 于 2014-7-23 21:26 编辑
听了几天戴尔XPS-12转盘+USB黄金镀膜处理器,感觉完全在可听之列。
7.19日暮听完降央卓玛《金色的呼唤》WAV,意犹未尽,又找出不久前购入的CD HQ版,仅听数声便感觉到无论是规模感、量感、质感、气势,电脑转盘依然远不逮,当然,用HQ版对比WAV不尽公平,但说明CD机仍有其过人之处。不过话说回来,不对比的话,电脑转盘我还是乐得听下去的。这使我想到:戴尔XPS做转盘是个弱项,内存如果到16G、硬盘到256,再加上线性电源、避震等等,应该会相当不差;但操控方面始终是不算便利的,据说逸恒下个月会推出超级电脑,这又成了我新的“念想”,也许终会满足我的心愿,彻底取代CD机吧。“黄金盒子”是出了力的,做了自己该做的事儿,这又是不可求全责备的。
杨名
5#
发表于 昨天 21:27
好,难得如此详细的试听报告,期待下文!
清平舍人
6#
发表于 昨天 21:30
很感谢主办方的勇气和大度,能让洒家和众烧友有一次试听经历。
记得前段时间欲借本地欧博代理的R8时,该老板云:你试听了不好再还我,那我这R8不就成了二手了吗?
杨名
7#
发表于 昨天 22:10
嗯,谢谢舍人兄的鼓励和肯定!这次试听活动前后策划了数月,统一提供线材主要是在我们一路校声的过程中,发现川流带来的作用比较正面,同时也不会因为太过强烈的线材个性,对USB处理器的听感产生影响,这里我们也特别感谢华富音响在线材方面提供的支持。
之前下里巴人老师也分享了自己的听感,我觉得也特别好,尤其是对不同作品的感受,很细腻全面。
另外,这里也一起分享一下我的一点经验吧。
其实,从目前我们的试听结果来看,如果能保证USB处理器和异步数字界面同时使用,在软件应用得当的前提下,即使是对应高级CD转盘,PCHIFI的模式仍然拥有相当的优势,之前我的一片问答中有提到,可以参阅。
在这里特别想提到的是对软件的应用,我们所说的软件应用是指满足一下几个条件
1、首先最好是专门配置的PC硬件系统,做过相应的优化。
2、最好是能运行MAC的os x操作系统,为什么?首先,从系统架构上来说,OS X系统相比于Windows更适合于多媒体应用,也更有利于音视频播放的品质。其次,能使用目前认为是最好的播放软件——Amarra。这个软件从实际听感上来说,确实是我们觉得最优秀的一个。现在国内好像暂时又没有了代理,想买的话,只能到国外的官网查询了,而且价格比较高,但听过之后,会觉得一切都是值得的。
3、windows平台下,包括JRiver、HQ Player、JPlay都是非常优秀的播放软件,但也各有自己的倾向,HQ我没有怎么用过,不太熟悉,以JRiver和JPlay来说,前者更倾向于比较良好的软件管理功能,当然,设置良好的前提下声音也不错,只是相对显得平庸一些(个人之见,勿喷)。JPlay则是目前我认为在windows环境下声音最好的软件,听感上也更接近用CD播放。认真尝试不同设置,最终找到配合我们硬件的最佳方案,是window用户非常值得一试的播放软件。但从总体上,我觉得仍然要逊色于Amarra。
4、不同的电脑配置,包括不通过的内存、主板、硬盘,甚至品牌都会让声音有所不同,这一点,其实是要我们找到最适合我们音乐播放的配置清单,凑个目前来看,个人经验分享的已经很多,可以参考,最终还有一个优化的问题,都要特别注意。
当然,最简单的方案有两个,一个是直接选配Apple的电脑硬件,另外一个就是可以期待逸恒准备推出的超级电脑。
清平舍人
8#
发表于 10 小时前
谢杨兄指教。
Amarra不用购买,据说有破解的下载版,音质无差别,倒是Jplay和HQ不买不行,超级电脑可烧的地方太多,包括电源、接线、大内存、声卡等,最后下来,MAC系统恐怕不是对手。
逸恒
发表于 2014-7-25 13:49:54
逸恒 发表于 2014-7-24 18:03 static/image/common/back.gif
石家庄朋友试听交流内容转载:
USB处理器初听记
1#
电脑只是尝试,按我们的风格不会那么快、也没有那么足够的技术支持推出电脑产品,权当探讨交流,不值得提起。
小晋
发表于 2014-7-28 22:44:15
一条USB机线,一条USB发烧线,建议那条按电脑,那条接解码?
逸恒
发表于 2014-7-28 22:55:00
小晋 发表于 2014-7-28 22:44 static/image/common/back.gif
一条USB机线,一条USB发烧线,建议那条按电脑,那条接解码?
我们建议用好的USB线做输出。但你自己先调整试听,确定自己需要的声音。
逸恒
发表于 2014-7-28 22:58:54
小晋 发表于 2014-7-28 22:44 static/image/common/back.gif
一条USB机线,一条USB发烧线,建议那条按电脑,那条接解码?
我们建议用好的USB线做输出。但你自己先调整试听,确定自己需要的声音。条件允许建议用一致的USB线。
逸恒
发表于 2014-8-5 21:29:26
本帖最后由 逸恒 于 2014-8-5 21:31 编辑
根据用户反馈要求,我们将输出端进行调整,在原来的边框四面扩大2MM,然后挖深2MM。方面较短的USB线插头能够稳固的插到输出座上。之前有购买了处理器出现输出口插不稳现象的用户,我们免费更换输出背板,但用户负责来回邮费。
7086
发表于 2014-8-6 05:53:59
逸恒 发表于 2014-8-5 21:29 static/image/common/back.gif
根据用户反馈要求,我们将输出端进行调整,在原来的边框四面扩大2MM,然后挖深2MM。方面较短的USB线插头能够 ...
难看死了。
Narret
发表于 2014-8-6 08:13:30
逸恒 发表于 2014-8-5 21:29 static/image/common/back.gif
根据用户反馈要求,我们将输出端进行调整,在原来的边框四面扩大2MM,然后挖深2MM。方面较短的USB线插头能够 ...
首先感谢厂家的态度,能否直接把新背板用顺丰到付发给我?我自己更换就行
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11