sacd和老版哪个好，sacd的制作水平和系统平台太重要了，那种垃圾sacd和不平衡系统上还能指望判断哪个好哪个差？
就目前而言，2010年之后新出的日版高价sacd在素质上把首版老版比下去是很轻松的事情，系统越高端越明显，当然喜欢老版那种糊糊听感的人除外，{:1_128:}
小白 发表于 2014-8-20 12:12 static/image/common/back.gif
CD早不是“”主流了。当然这个看群体的，但在新开始发烧的年轻人群体里，主流是玩流媒体而不是买CD。当然 ...
有道理。现在互联网有公用事业一说。用过手机虾米，号称正版，目测HQ大概是320K的。但是曲目相当丰富，古典摇滚爵士样样俱全，曲目管理也很棒，感觉确实像自来水一样，拧开就来。目前可以实现手机封闭下载，所以免费。这个模式合理，一般听听各种场合的适应性很强，加上蓝牙、wifi等传输技术已经成熟，设备丰富，无缝对接各种音响设备已无障碍，确实方便。从公用事业角度看，即使正版化深入发展为收费模式，就这个易用性，5-50元的月费还是有广阔前景的。（手机刚开始流行那会儿在家庭电话费用之外还要每月一笔50-100的开销，现在大家都接受了）
烧友们可能会期待较高收费的无损或更高，最好有畅饮类的，我觉得这就违反了互联网的本质，它是为大众，就是尽可能多的人准备的。所以苹果itunes不会做，以后也不会有人做。
Horowitz 发表于 2014-6-19 17:52 同感。
当新的更好的东西出来时肯定有一些怀旧党跳出来大叫。
你说的首版我保留意见。
但是新近数码流的录音的话 呵呵
SuperFaraday 发表于 2014-9-3 18:11 static/image/common/back.gif
当新的更好的东西出来时肯定有一些怀旧党跳出来大叫。
你说的首版我保留意见。
但是新近数码流的录音的话 ...
这种问题不用具体案例讨论往往是你说你的我说我的，各摆各家的好，很渣的老版，很渣的sacd我都听过，只不过后者的概率远比前者大，事情无绝对，我从来不否认sacd的好，制碟技术永远在进步，老的产物被淘汰没什么大不了的，我身边也只有一两百张老版碟，不存在什么“怀旧党” “面子党”的问题，更新新技术固然是好事，但至少就我这幅木耳来说，完全淘汰cd，尤其是演录俱佳的老版cd还需要一定时间，肯定不是现在，或许是在将来。
本帖最后由 SuperFaraday 于 2014-9-3 20:34 编辑
Horowitz 发表于 2014-9-3 20:01 static/image/common/back.gif
这种问题不用具体案例讨论往往是你说你的我说我的，各摆各家的好，很渣的老版，很渣的sacd我都听过，只不 ...
SACD CD 规格来说， SACD 规格上技术上是秒CD规格的。
把SACD 比作一个大水桶， CD 比作一个小被子的话。
小杯子装满水大桶只装一滴水的情况下当然是小杯子里面的水更多。
把MP3转换成DSD 然后来比CD 那当然比不过了。
所以这其中的变数就在于录音。
原版CD的话首版肯定是好一点，尤其对于以前的旧录音。 如果SACD是从非首版CD来转录的话，那当然会不如CD了。
但是请看清楚大桶还是大桶，小杯子毕竟是杯子。
你不能在杯子里喝到了一大杯子的水，而在水桶里只喝到了一滴水的情况下说杯子比水桶大。
现在的优良录音情况下你看看哪个更好就知道了。
还有很多怀旧党出来说真理掌握在少数人手中。
晕一个东西如果真的很好，那么随着生活水平的提高那应该会更普及，而不会边缘化。
CD 就不用说了，优秀的专业声卡可以秒之， 线性电源加持的PC就更不用说了， 如果你放CD盘，电脑放高码率文件，那根本没有可比性。
黑胶， 黑胶党你可以说黑胶的各种好，我只想问你，黑胶是不是有底噪音，是不是盘片容易坏。
不要跟我说模拟味， 被磁带染过的耳朵听真实音乐会你都会觉得没味道。
失真就是失真，过时就是过时，淘汰就是淘汰，你们就看看再过些年你们的那些东西还淘汰不淘汰。
CD 黑胶一个道理 渐渐消失的落后的东西。
不要来说PC的jitter大，所以弄不好，一个时钟卡就可以搞定时钟JITTER问题，再加上线性电源 弄好点的电源线的话那完全可以克服 这两个最大的问题。
CD 和黑胶， 看看先把马达的转速弄恒定再说。
SuperFaraday 发表于 2014-9-3 20:25 static/image/common/back.gif
SACD CD 规格来说， SACD 规格上技术上是秒CD规格的。
把SACD 比作一个大水桶， CD 比作一个小被子的话。 ...
“CD 就不用说了，优秀的专业声卡可以秒之”我觉得阁下有必要专门开一贴给我这种小白科普一下。。
而且，怎么又扯到黑胶了。
顺便我对“一个时钟卡就可以搞定时钟JITTER”也比较感兴趣，请详细说说
Horowitz 发表于 2014-9-3 20:51 static/image/common/back.gif
“CD 就不用说了，优秀的专业声卡可以秒之”我觉得阁下有必要专门开一贴给我这种小白科普一下。。
而且， ...
扯多了
这种东西没有必要科普，因为作为普通消费者你无法知道具体的实现方式。
但是你可以比较不同的产品。
我也是对比后发现专业声卡，尤其是高档的专业声卡很好。
用独立的时时钟卡，专业声卡都可以接外来的时钟卡的时钟的。
解码 声卡 公用一个高精度时钟就好了。
SuperFaraday 发表于 2014-9-3 21:51 static/image/common/back.gif
扯多了
这种东西没有必要科普，因为作为普通消费者你无法知道具体的实现方式。
但是你可以比较不同的产 ...
避重就轻，不知所云。。
来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端
:Q
今后的发展,实物介质都将被淘汰,云媒体是发展方向!
头版肯定是最好的，sacd听过天价的，没觉得比我家的cd转盘解码好。
没有永不过时的科技，还是安心玩黑胶吧。
直说一句，不要再神化首版CD了:P
SuperFaraday 发表于 2014-9-3 20:25 static/image/common/back.gif
SACD CD 规格来说， SACD 规格上技术上是秒CD规格的。
把SACD 比作一个大水桶， CD 比作一个小被子的话。 ...
估计你压根没听过高端黑胶系统，就在这YY黑胶的底噪和失真~~~
