moreyoung
发表于 2014-7-7 17:19:03
数字音频 显然是趋势。 电脑里的音频资源 换做实体碟 随便也要花上十来万。
sacd 、高格pcm 显然是发烧趋势。不过sacd量少,精品就更少了。
糖果店店主
发表于 2014-7-7 17:29:43
入了一个D100现在连着车载音响听SACD。。。。。
阿华田
发表于 2014-7-11 01:31:06
morefeel 发表于 2014-7-6 13:13 static/image/common/back.gif
没有这么绝对,就如同蓝光视频一定比dvd vcd 录像带强一样
那位的意思是 老录音没法做成原生sacd 这也是老cd的价值所在,不然人类算是倒退了。
阿华田
发表于 2014-7-11 01:33:26
yangmetal 发表于 2014-7-6 20:58 static/image/common/back.gif
其实最大的瓶颈再回放这里,解码,放大,喇叭。我现在经常devialet,高级喇叭放qq音乐,比多数系统放高码 ...
cd就足够了。从瘦死骆驼比马大推出sacd 比cd强是完全错误的。
阿华田
发表于 2014-7-11 01:38:57
小白 发表于 2014-7-6 13:22 static/image/common/back.gif
同一个录音的sacd几乎可以肯定在hifi性上超越头版cd。包括细节表现、频宽、声音力度、声场,都会超越。这 ...
要放好sacd代价也很大。。。
XUXINGMING徐
发表于 2014-7-22 17:30:34
当前,硬盘不能代替光盘。
CD.SACD.DVD-A.SABD碟与下载的曲目比较,光盘胜过硬盘。
tonylea1976
发表于 2014-7-23 16:33:41
,说得好
songzhinew
发表于 2014-7-23 22:48:01
楼主的标题意思其实是说sacd抓轨的数字音频
小黑皮的爸爸
发表于 2014-7-30 12:28:36
chaisan 发表于 2014-6-18 17:37 static/image/common/back.gif
我觉得SACD也已经属于过去了,实物唱片的时代已经过去了,即使是蓝光CD
{:1_100:}
虽然没有机器,也没有碟。只是听过iso。但是我想“我可以代表”大范围烧友。(引号内曾经很流行?{:1_108:})
黑色安息日
发表于 2014-8-1 20:48:37
这个是要看母带保存的是否完善。年代久的,母带保存不好的首版一般都比后期sacd要好。再就是母带磨损,磨损过大的一般也会是首版的好。如果本身就是数码录音的那sacd一定会好过首版cd。我觉得95年以前的可以去收藏首版,一是音质比后期的要好的可能性大,再就是收藏价值比较大。95年以后的基本上还是sacd好的几率大一些。而且声音是比较抽象的东西,好坏都很主观的,说细了谁都说不过谁的。
wyapple
发表于 2014-8-15 20:25:31
唱片时代快结束了,未来唯一能持续发行的就是LP。
john-o
发表于 2014-8-20 12:05:00
小白 发表于 2014-6-20 12:16 static/image/common/back.gif
实体和虚拟的音轨相比还是有些人会需要的,所以CD/SACD我觉得萎缩会,但彻底消亡,不会。和LP一样,最后退 ...
白版是行家,行家不说行外话,早在95年的时候就有很多人说CD淘汰,现在的主体走势,CD还是主流!PC-HIFI的失真过多。。。。。。
john-o
发表于 2014-8-20 12:05:48
morefeel 发表于 2014-7-6 13:13 static/image/common/back.gif
没有这么绝对,就如同蓝光视频一定比dvd vcd 录像带强一样
同感。。。。。。
小白
发表于 2014-8-20 12:12:40
本帖最后由 小白 于 2014-8-20 12:13 编辑
john-o 发表于 2014-8-20 12:05 static/image/common/back.gif
白版是行家,行家不说行外话,早在95年的时候就有很多人说CD淘汰,现在的主体走势,CD还是主流!PC-HIFI的 ...
CD早不是“”主流了。当然这个看群体的,但在新开始发烧的年轻人群体里,主流是玩流媒体而不是买CD。当然买碟的发烧友仍很多,但主力是听了多年碟的老烧。
接触的群体不同,得到的观感会不同,但一个毫无争议的事实是全球范围内碟片的销量每年呈加速度下跌。
Horowitz
发表于 2014-8-20 12:14:23
我始终认为重置的sacd与头版cd有差距,新制的sacd有技术优势
来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端