数字音频 显然是趋势。 电脑里的音频资源 换做实体碟 随便也要花上十来万。
sacd 、高格pcm 显然是发烧趋势。不过sacd量少，精品就更少了。
入了一个D100现在连着车载音响听SACD。。。。。
morefeel 发表于 2014-7-6 13:13 static/image/common/back.gif
没有这么绝对，就如同蓝光视频一定比dvd vcd 录像带强一样
那位的意思是 老录音没法做成原生sacd 这也是老cd的价值所在，不然人类算是倒退了。
yangmetal 发表于 2014-7-6 20:58 static/image/common/back.gif
其实最大的瓶颈再回放这里，解码，放大，喇叭。我现在经常devialet，高级喇叭放qq音乐，比多数系统放高码 ...
cd就足够了。从瘦死骆驼比马大推出sacd 比cd强是完全错误的。
小白 发表于 2014-7-6 13:22 static/image/common/back.gif
同一个录音的sacd几乎可以肯定在hifi性上超越头版cd。包括细节表现、频宽、声音力度、声场，都会超越。这 ...
要放好sacd代价也很大。。。
当前，硬盘不能代替光盘。
CD.SACD.DVD-A.SABD碟与下载的曲目比较，光盘胜过硬盘。
，说得好
楼主的标题意思其实是说sacd抓轨的数字音频
chaisan 发表于 2014-6-18 17:37 static/image/common/back.gif
我觉得SACD也已经属于过去了，实物唱片的时代已经过去了，即使是蓝光CD
{:1_100:}
虽然没有机器，也没有碟。只是听过iso。但是我想“我可以代表”大范围烧友。（引号内曾经很流行？{:1_108:}）
这个是要看母带保存的是否完善。年代久的，母带保存不好的首版一般都比后期sacd要好。再就是母带磨损，磨损过大的一般也会是首版的好。如果本身就是数码录音的那sacd一定会好过首版cd。我觉得95年以前的可以去收藏首版，一是音质比后期的要好的可能性大，再就是收藏价值比较大。95年以后的基本上还是sacd好的几率大一些。而且声音是比较抽象的东西，好坏都很主观的，说细了谁都说不过谁的。
唱片时代快结束了，未来唯一能持续发行的就是LP。
小白 发表于 2014-6-20 12:16 static/image/common/back.gif
实体和虚拟的音轨相比还是有些人会需要的，所以CD/SACD我觉得萎缩会，但彻底消亡，不会。和LP一样，最后退 ...
白版是行家，行家不说行外话，早在95年的时候就有很多人说CD淘汰，现在的主体走势，CD还是主流！PC-HIFI的失真过多。。。。。。
morefeel 发表于 2014-7-6 13:13 static/image/common/back.gif
没有这么绝对，就如同蓝光视频一定比dvd vcd 录像带强一样
同感。。。。。。
本帖最后由 小白 于 2014-8-20 12:13 编辑
john-o 发表于 2014-8-20 12:05 static/image/common/back.gif
白版是行家，行家不说行外话，早在95年的时候就有很多人说CD淘汰，现在的主体走势，CD还是主流！PC-HIFI的 ...
CD早不是“”主流了。当然这个看群体的，但在新开始发烧的年轻人群体里，主流是玩流媒体而不是买CD。当然买碟的发烧友仍很多，但主力是听了多年碟的老烧。
接触的群体不同，得到的观感会不同，但一个毫无争议的事实是全球范围内碟片的销量每年呈加速度下跌。
我始终认为重置的sacd与头版cd有差距，新制的sacd有技术优势
来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端
