hifi音源以后肯定是两极化：
一极是LP；
另一极是高码率数码文件。
数码实体处于不尴不尬的中间，逐渐萎缩乃至消亡。
wewe1188 发表于 2014-6-19 21:39 static/image/common/back.gif
hifi音源以后肯定是两极化：
一极是LP；
另一极是高码率数码文件。
实体和虚拟的音轨相比还是有些人会需要的，所以CD/SACD我觉得萎缩会，但彻底消亡，不会。和LP一样，最后退缩为一小类人的收藏物。
蚂蚁快跑 发表于 2014-6-19 12:57 static/image/common/back.gif
我是初烧，见解肯定是井底之蛙的，就我身边这圈以随身和PC-HIFI为主调的朋友来看，WAV正在逐步减少在存储上 ...
下载的话反正不是按流量收费的，在硬盘空间不成问题的现在，我喜欢下载大文件。
比如我根本没有能放iso文件的播放器，不妨碍我存了一堆蓝光原盘。
家里有几百张、几千张正版cd的发烧友肯定不同意楼主的看法。
正版cd很少或者没有的发烧友肯定同意楼主的看法。
tonylea1976 发表于 2014-6-18 18:41
我始终认为头版的CD 的音质肯定好过再版的CD，SACD包括蓝光CD的音质不会好过头版。
没有这么绝对，就如同蓝光视频一定比dvd vcd 录像带强一样
morefeel 发表于 2014-7-6 13:13 static/image/common/back.gif
没有这么绝对，就如同蓝光视频一定比dvd vcd 录像带强一样
同一个录音的sacd几乎可以肯定在hifi性上超越头版cd。包括细节表现、频宽、声音力度、声场，都会超越。这是sacd格式相对于cd格式的超越。当然崇拜头版的人尽可以觉得头版的声音就是最正确，比它hifi也是不正确的，是添加的，等等等等。这就叫mentality。
实话说，高码率录制的音轨，终归也只能是小众需求。大多数人连16/44.1的CD音质都不需要，AAC和mp3才是王道。最主要的、最多的录音，也还是16/44.1的方式发行。
数码文件形式将是未来的主体!
awshwl 发表于 2014-7-6 15:02 static/image/common/back.gif
实话说，高码率录制的音轨，终归也只能是小众需求。大多数人连16/44.1的CD音质都不需要，AAC和mp3才是王道。 ...
确实，大众需求，国外就是iTunes下载播放，国内就是QQ音乐什么的。对大众，听听流行歌曲，完全足够了。然而发烧友却走极端，CD规格还嫌不够，要高码率。这是小众爱好的特殊之处。
小白 发表于 2014-7-6 13:15 static/image/common/back.gif
确实，大众需求，国外就是iTunes下载播放，国内就是QQ音乐什么的。对大众，听听流行歌曲，完全足够了。然 ...
其实最大的瓶颈再回放这里，解码，放大，喇叭。我现在经常devialet，高级喇叭放qq音乐，比多数系统放高码率好多了。。。
yangmetal 发表于 2014-7-6 20:58 static/image/common/back.gif
其实最大的瓶颈再回放这里，解码，放大，喇叭。我现在经常devialet，高级喇叭放qq音乐，比多数系统放高码 ...
完全同意。320k的mp3（老的lame压的，新lame实在放手机都不能听），在好系统上，比CD甚至是高码率的都耐听，甚至素质也更高。
小白 发表于 2014-7-6 20:15 static/image/common/back.gif
确实，大众需求，国外就是iTunes下载播放，国内就是QQ音乐什么的。对大众，听听流行歌曲，完全足够了。然 ...
就我认识的一些国外烧友，直接从CD转到Apple作为前端的太多了。直接拿着AAC用高档设备放着听的大有人在。
本帖最后由 we520 于 2014-7-7 12:34 编辑
关键还是片源，几大厂的那些经典录音名片都有出SACD版了吗？
we520 发表于 2014-7-7 12:32 static/image/common/back.gif
古典经典演绎都有SACD版了吗
绝对数量看不少，但比例来看，九牛一毛。
数字音频 显然是趋势。 电脑里的音频资源 换做实体碟 随便也要花上十来万。
sacd 、高格pcm 显然是发烧趋势。不过sacd量少，精品就更少了。
