idofwx
发表于 2014-6-27 10:32:32
560、812应该都是有点脾气的耳机,搭配好测试平台估计够v版头疼一阵子。
sufei000000
发表于 2014-6-27 12:42:02
还没下雨啊:L
vineland
发表于 2014-6-27 23:01:04
明天开始更新,从HE560开始
音乐小年轻
发表于 2014-6-27 23:07:24
坐等:)
xiaobudian
发表于 2014-6-27 23:24:39
占位听讲~:loveliness:
lee200n
发表于 2014-6-27 23:31:15
坐等
yuedaddy
发表于 2014-6-27 23:37:36
期待!
jmdgypf
发表于 2014-6-28 12:19:13
老大,一直在等你啊
lee200n
发表于 2014-6-28 19:17:04
{:3_58:}{:3_58:}{:3_58:}
liulangdeyu
发表于 2014-6-28 20:59:34
怎么半个月过去了,还在预报。
vineland
发表于 2014-6-28 23:35:05
本帖最后由 vineland 于 2014-6-29 00:18 编辑
先从HE560说起,从HE560的原型图,概念机到定型,感觉也过了很长的时间了。HIFIMAN的HE6,HE500,HE400我也都是很熟悉的产品,不过虽然之前的平板耳机声音完成度我还是认同的,但是无论做工还是佩戴,我觉得还是没有完全脱离“作坊”的影子。其实熟悉我的人知道只要声音好,我对音响器材的做工细节从不吹毛求疵,但是作为耳机我觉得最起码佩戴舒适还是很重要的。前面几款根本就是“颈椎破坏者”,对我而言戴上听不完一首完整交响曲的耳机实在是难以接受的(估计我公司老板喜欢这样设计,谁让我们是制药公司呢,你们懂的……)。
我并没有听过HE560的原型机,我只能说从目前市售商品来说无论是包装,做工和佩戴,已经基本算是一个成熟的商业产品了。刚开始佩戴时候,已经完全没有“压头”和“头上顶个东西”的感觉。初期佩戴的时候感觉横向的头压稍微有点大,有点夹脸的感觉,经过一段时间的褒机(褒头?),估计头梁的金属逐渐撑开了一些,佩戴的舒适感继续提高,另外耳垫的接触部分是绒布的我也很喜欢,夏天戴皮耳垫的耳机,简直是活受罪啊。
tyraell
发表于 2014-6-28 23:43:38
继续学习
vineland
发表于 2014-6-28 23:43:57
在这里我要首先对两个问题做个解释:1)关于所谓“贴皮”,这个事情我专门和“南开米饭”交流过,HE560商品机所使用的并非小白版主所说的“贴皮”,而是一圈木头套了一圈塑料(我自己拆开确认过),由于原型机中的木头外壳存在难以加工导致开裂的问题(要注意,原型机的木头外壳并非简单的圆筒,形状还是比较复杂的)因此不得不导致了目前的方案。我相信这圈木头对于声音是有一定的影响的,如果仅仅是塑料腔体贴层皮,我相信没有必要,那还不如给腔体本身制作一个好点的外观(比如钢琴漆?),这只会有抄袭某平板耳机外观的嫌疑。2)关于顶级耳机,小白版主说过HE560是一只”顶级耳机“,马上有人质疑了,那HE6是什么?我觉得这个说法并不矛盾,我以为“顶级耳机”和“旗舰”完全是两个概念,理论上而言同一时期旗舰只有一款,但顶级耳机则未必。我认为能明显超出中档耳机表现的就可以归于顶级耳机行列,同个厂商可能拥有两或多个在产的顶级耳机,比如歌德的PSK和GSK,而顶级耳机之间其实也存在素质的高低差别,这并不矛盾。
vineland
发表于 2014-6-28 23:51:56
在说到HE560声音之前,我要说下关于动圈耳机和平板耳机之间的一些共性问题。平板耳机有点类似静电耳机,它的振膜很大很薄,瞬态很好,声音很细腻,这是平板耳机的通用特性,区别于动圈耳机,即便是顶级动圈耳机,在某些方面也难以企及,这一点听过平板耳机的人,只要不是太木耳,基本都是能牢牢记住。相对的,平板耳机的声底,相对都是比较柔和的,不会有big band的感觉,不会有那种很有侵略性和跃动感的表现,我听过各家平板耳机,这点上也是类似的。请注意我说的是相对,针对平板耳机做不同的调整,也能取得不同的声音表现,但是某些共性还是存在的。
说到HE560,自然平板耳机共性的瞬态很好,声音细腻柔和不刺激,这是毫无质疑的。另外我觉得HE560成熟在于,它对于音源很宽容,在这里我要说明一下,其实我在使用HE560时候发现一个非常矛盾的地方,这个耳机呢,不太容易出恶声,但是同样也很难推的让人满意。在驱动力一般的条件下,HE560不会像前代的HE500一样显得低频很含混,声音很模糊,虽然直推的声音相对暖糊依然存在,但是还是在可以接受的范围,没到让人听不下去的程度。
rainred
发表于 2014-6-29 00:03:26
深夜发贴,V版辛苦了