砸锅卖铁只买一个HE560就够了。
小白 发表于 2014-6-14 16:08 static/image/common/back.gif
我不喜欢用耳机来听强动态、刺激的东西，只能这么说：HE560耳机动态和爆发力健康，大动态下失真度很低，声 ...
高频几乎不会“刺激”，所以如果寻求刺激感，很难
完了，一看就不是amex的菜啊。
只说优点不说缺点吗，还是完美得没有缺点?
本帖最后由 小白 于 2014-6-14 22:25 编辑
睡觉前写一下HE560耳机的缺点、短板、保留意见。任何器材必须有缺点，至少是保留意见，所以一个完整的听感文章必须涉及这块。
HE560就一副耳机而言的缺点，首先，对前端有要求，而且反映敏锐。并不是人人希望耳机如此。有些人希望耳机插哪哪棒，手机电脑能直推出彩，那歇歇吧，HE560不是这样的玩意。厂家很认真地给它配了优质的Neutrik大插头。不是3.5小插。当然由于Hifiman耳机是可以随便拆卸耳机线的，所以很容易把它换成3.5小插的Hifiman式耳机线，然后插国砖、插iPad、插电脑，等等。但是我前面已经说了，这副耳机的可塑性很强、潜力很大、对前端反映敏锐。如果买回去整天插各种不hi-fi的东西，那你可能始终都听不到它本应能发出的美妙声音、高超水准。很多直推党一副耳机听了N久，根本就没听到过它真正的声音、正常的声音。我希望至少，HE560的用家应该找机会听听它正常的声音。它在不同前端搭配上出来的声音，是很不同的。
其次，我在前面一个帖子里也说了，这是一副高度细腻、透明、柔和耐听的耳机，但不是人人都喜欢这样子的耳机。有些人喜欢的是一定的刺激感、激烈性、“毒”（某种个性化音染）、砰砰响、量感充裕的低频、偏亮的高频。这些，HE560都提供不了。
另外，HE560虽牛仍是老二。Hifiman的老大仍是HE6。HE6在驱动充沛的情况下，仍有着更结实凝聚而鲜明的声音。HE560相比之下有些柔化的感觉。总的来说我的感觉是，这是一副“软性”的耳机。它固然声音凝聚性很好（好于绝大多数耳机），但是一种“软性的凝聚”，而非结实得拳拳到肉。我可以想象到，有些人的口味会要求声音更“硬调”一些。这部分人可能会嫌HE560偏软了。
除了这些外，我觉得这副耳机没有什么可挑剔的。是一个很成功圆熟的设计，在保持高度潜力和可塑性的同时，有自己的特点。
小白说的客观。
但耳机太丑了，且用料太低档。
人家歌德工艺那么差，还用了真皮、原木呢。
HE560好像除了PVC塑料没别的了。
为啥不是高阻抗:Q
HE560 对前端要求高，拿来考验系统倒是不错
声音规模比之t1如何？
小白 发表于 2014-6-14 22:10
睡觉前写一下HE560耳机的缺点、短板、保留意见。任何器材必须有缺点，至少是保留意见，所以一个完整的听感文 ...
这两条也是特点不是缺点，耳机到5000元以上的价位，就声音而言不应该有什么缺点了，如果有，也是相对其他耳机的特点而言的。高端耳机价格差距拼的是用料、设计、工艺与品牌。
享三世明王 发表于 2014-6-14 22:19
小白说的客观。
但耳机太丑了，且用料太低档。
人家歌德工艺那么差，还用了真皮、原木呢。
解决不了开裂的问题，就无法使用原木，使用高档用料，销量小成本
无法分摊，就没有利润了。
心动啊
看来HE560可用来系统照妖镜:lol
mifeng 发表于 2014-6-14 22:52 static/image/common/back.gif
声音规模比之t1如何？
问到点子上了:P
本帖最后由 御风听歌 于 2014-6-14 23:21 编辑
没有气势，应该是个缺点吧。又或者是风格？！
不谈声场,难道和HE500一样没有纵深地头中鸣响?
