小白 发表于 2014-6-14 14:05:26

Hifiman HE560最终上市版

本帖最后由 小白 于 2014-6-14 14:08 编辑

Hifiman HE560耳机,我之前已经写了一贴(http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=251617),并且被诸多讨论跟帖到了16页。那个帖子写到中间我留了一个尾巴,因为我当时就知道Hifiman最终上市的HE560和当时试听依据的一副样机是会存在差异的。厂家告诉我将对耳机从外观到线材做一些调整。这样那篇文章我就无法下一个结论,因为最终上市的商品HE560和那副样机是不完全一致的。

因此,那篇帖子的结论,得留到我拿到最终上市版的HE560耳机。现在我拿到它了。

http://ww2.sinaimg.cn/bmiddle/4e2a0430jw1ehdk183v1bj20xc18g7iu.jpg

johnlincopy 发表于 2014-6-14 14:13:00

评价如此之高,希望能早日听到

小白 发表于 2014-6-14 14:15:45

其实在这副最终上市版的HE560之前,我还拿到过一个“最终版的样机”,并且和原先的HE560做过对比。因此对这个最终上市版,我已经有所了解,知道是怎么回事。但出于慎重,我还是得实际拿到上市销售的HE560版本,才能下结论。

下面就是最终的销售版HE560。耳机线和原先不同了,外表有编织层护套,里面线芯也不同,比原先的版本做了改进。插头仍是Neutrik的大插头。木纹贴面会引起一些争议,但我相信发烧友最终关心的,还是声音表现。

http://ww1.sinaimg.cn/bmiddle/4e2a0430jw1ehdk1dju4dj20xc18gner.jpg

沉迷 发表于 2014-6-14 14:18:14

前排插入!

ydffm 发表于 2014-6-14 14:19:33

前排关注!:victory:

MetalHammer 发表于 2014-6-14 14:28:54

:lol

小白 发表于 2014-6-14 14:43:56

其实,最终版HE560耳机和原先样机的差别、提高的地方,我以最简要的语言写在微博里了。



henryxiao 发表于 2014-6-14 14:44:18

好评!

pigiii 发表于 2014-6-14 14:47:26

最终还是木纹贴面么。。。米饭还说是木头!

idofwx 发表于 2014-6-14 14:47:32

hifiman首只成品耳机。可喜可贺!

小白 发表于 2014-6-14 14:48:14

本帖最后由 小白 于 2014-6-14 14:56 编辑

最终版HE560,确实是一副音色很有静电之风的平板耳机,而且它没有中低端静电耳机的缺点,很好地做到了“结合动圈与静电之长”。

什么是静电耳机的优势?什么是中低端静电耳机的缺陷?静电耳机最大的优势是由于振膜很轻、很薄、平板分布,因此失真度很低、瞬态响应出色、音色轻盈细腻。高档静电耳机有着动圈耳机难以企及的细腻度。不过,成也萧何败也萧何,正是由于静电耳机的振膜太轻、推动空气质感小,因此很难像动圈耳机那样发出饱满、密实、浑厚有力的声音。中低端静电耳机,如日本Stax的一些型号,其突出的缺点就是——三个字“没低频”。其实不仅是低频薄弱,连带中频下段也是薄弱的,整体声音就是缺底气、欠饱满,是一种阴柔过头、缺乏阳刚的声音。

是的,顶级静电耳机可以做到很好的力度、饱满,声音全面,比如Stax 007和009,但是要达到好的效果,对驱动要求非常高。而且搭配上这些顶级静电耳机仍是更喜欢饱满厚实类型的前端。为什么Stax的两个耳放,717和007t,一直以来就是电子管设计的007t好卖、晶体管设计的717难卖?大多数人都选择了电子管机007t,原因就是007t耳放的声音更温暖和厚声一些(胆机的特性)。静电耳机本身的特性决定了它更“搭”厚声型的电子管耳放。包括第三方厂家为Stax静电耳机设计的耳放,几乎都是胆机!这个事实已经清楚表明了耳机的特性和偏向。

曾经是九段 发表于 2014-6-14 14:48:38

比以前的设计好看多了^_^

rainred 发表于 2014-6-14 14:49:58

终于出来了

小白 发表于 2014-6-14 15:03:45

本帖最后由 小白 于 2014-6-14 15:05 编辑

HE560最终版通过耳机线升级,可能还有一些内部的改进(具体细节我不清楚),达到了比之前HE560样机更为通透、细腻的音色,在听感上更类似于高级静电耳机。我也注意到HE560最终版对前端、对线材的反映,更为灵敏。可以说这是一副极其细腻、透明、敏锐、纤毫毕现的耳机。

HE560不是一副低频“多”的耳机(前代HE500的低频较多)。低频多很容易造成声音混,降低全频的透明度,而HE560在良好的搭配下,中低频可以做到凝聚、结实、线条干净清晰,但丝毫不混、不轰头。它从高到底的全频声音是很平衡的,不会去突出任何一个频段,或故意削弱某一个频段,全频的凝聚性也完全是一流的,在良好的搭配下,声音丝毫不会发散,始终能凝结为形体。这些,都是其显而易见的优点。

由于HE560的本身特性,它对前端的反映是极其敏锐的,这点我在上一个帖子里已经充分提到。我完全可以想见,这副耳机用家增加后,我们会在论坛看到彼此不同的听感,甚至对它的“描述”可能是彼此相反的。原因就在于,给它搭配不同的前端,不同的线材,得到的效果都会不同。它可以厚声、可以薄声、可以温暖、可以不温暖——视乎不同的前端。

小白 发表于 2014-6-14 15:11:51

本帖最后由 小白 于 2014-6-14 15:18 编辑

有人一定会问了,那HE560耳机到底是一副厚声、还是薄声的耳机?我的回答只能是:不要给它搭配差劲的前端。如果你听到它发出单薄、涣散、乏力的声音,不是耳机的过错,是你搭配的前端不够、或者不合适。在合适而且较好的前端下,HE560绝不是一副薄声的耳机。至少,我个人认为它的声底比拜亚DT880要厚实。

HE560耳机的驱动,高素质的晶体管机和胆机都可以,但我觉得略倾向胆机(如Eartube Mkii)。或者优质的胆石混合耳放(如Pathos Aurium)。关键是声音要密实、饱满,好于监听型、轻盈型。原厂的EF6耳放很合适,鲁迪的万元机RPX35/38也完全可以。最近听到的绰号“超鼠”的Orava Extreme是晶体管设计,但驱动HE560效果也很好。谷津HA3耳放在其价位效果也可以接受,但和更高级的耳放比,也能感受到差距。总之HE560真是对前端环节反映足够透明和敏锐的一副耳机。它能透明、凝聚地播放给你很多唱片录音上的信息,但同时也让你清楚听到你所用的前端各个环节的声音和特性。如果你换信号线了、换电源线了,如果你升级音源了、换耳放了,HE560都能清晰无误地让你听到这些变化。
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: Hifiman HE560最终上市版

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信