喜欢，不喜欢，没什么好解释的
真有点这个感觉。不过当时在店里第一次蹭到800，编号很靠前。现在手里的自己这只，感觉这个问题已经略有改善了。这个改善我倒是很喜欢的，声场对我来说也没什么用，只要不乱有层次就行。
是有点这个意思
在我听来中频只是没有加强，对于喜欢听人声的人可能会觉得不过瘾。大声场肯定是需要更大的腔体，同时不能降低声音密度，也不能太难推，指标上、听感上也要过关，这对耳机单元是个严酷的考验。森海能做出hd800还是很难得。
idofwx 发表于 2014-6-5 13:39 static/image/common/back.gif
在我听来中频只是没有加强，对于喜欢听人声的人可能会觉得不过瘾。大声场肯定是需要更大的腔体，同时不能降 ...
HD800的密度和动态是比HD600这个级别的耳机要好的，这点很明显。人声也完全没有问题。
本帖最后由 chaisan 于 2014-6-6 09:32 编辑
HD800的中频没问题，不空不虚，有这种问题的建议换音源，换耳放，换线材（包括耳机线）:D
小白 发表于 2014-6-4 11:01 static/image/common/back.gif
主要还是单元离耳朵保持距离的结果。 如果把单元压向耳朵，声场就缩小了。
完全正确！以前说过可惜没人赞同
一个跨时代的的标杆被说的像是打了补丁的翻新货:lol
发表于 昨天 18:11 |只看该作者
HD800的中频没问题，不空不虚，有这种问题的建议换音源，换耳放，换线材
严重同意。音源决定一切，800原线确实需要更换:lol
在森海下一个作品出现之前，应该很难下一个准确的结论，但从目前的趋势来看，hd800确实是到顶了，下一幅想朝“高大上”方向超过800怕是得十年二十年吧。
今年没什么动静，期待2016年来个he900之类的800风格衍生静电，哈哈~~
HD800的確是很有指標性的耳機,沒有老大哥開第一槍,其他廠商大概也不敢跟進
就市場的開拓與探索來看,無話可說
雖然聽過很多次HD800,很可惜一直沒有機會好好的細聽,其實沒有什麼底氣對其聲音說什麼
不過....我一直覺得這耳機追求的其實是美音或美聲,而非端正中性無染
至於一般用家津津樂道的"大"振膜，對,聲音是很大,但是振膜其實並不大,而是以強度取勝
主要是聲學結構的影響
再來,如果要用汽車類比的話,HD800一個比較有趣的特性是 "不需要太高的轉速就可以催出扭力"
或者,一般耳機需要一定程度的努力才能把振膜推到一個臨界狀態
最具代表性的 大概就是HD650,死活都是那樣"普通"
但是HD800巧妙的，或者極端的 把單體的工作範圍限定在,鎖在接近臨界狀態的情況
這是其優勢,也是其弱點,很有點辨證的味道
隨便聊聊.....
mvw 发表于 2014-6-6 10:46 static/image/common/back.gif
在森海下一个作品出现之前，应该很难下一个准确的结论，但从目前的趋势来看，hd800确实是到顶了，下一幅想朝 ...
下一步，要想办法把音场从头中搬到面前(不依靠人头录音），800已经有点这个意思了。那时耳机就可以向音箱叫板了。
zhyipod你咋知道的呢，哈哈哈
我这是抛砖引玉。哈哈哈。
本帖最后由 donthuang 于 2014-6-7 00:34 编辑
我覺得自己好像有出來收尾的義務
首先,金屬網並不是你想的那樣用來 "反射加大" 空間感
──不管指的是振膜正後方的，還是構成腔體主要部分更密更不明顯的 都不是這個用途
振膜正後方的主要是調節振膜後方聲室的氣密/氣壓，HD650的海綿也是同樣的原理
構成腔體主要部分的，鋸齒狀的，極細的金屬網則是為了作出聲學上 "透明"的隔板*、障板
功能則和HD650單體周圍那層黑絲差不多，或者更徹底一點
講白點,你作的好像是拼命稱讚骨董911開起來比918 "好" 一樣
或者911的"設計師"就是比較神，哪像918設計的那麼難開,缺陷一堆...好吧,我承認這是個裝B的類比 XD
楼主的头像奇赞，有“叔本华”，击掌，
PASS，
敌军主将垫底。百万之军取上将首级如囊中取物，俺乃燕人张飞，谁敢与我一战？
