HD800虽然不是我喜欢的声音，但有一点我最欣赏，就是佩戴的舒适度，在大耳里排前三没问题。
而佩戴不舒服，声音再好有何用？！！而很多厂家却连这最基本的都做不到
新版HD800的中低频完全没问题
DDD 发表于 2014-6-4 11:25 static/image/common/back.gif
560也有点阿...除了阴暗,飘飘的娘,没什么下盘
好多年没听啦,540的声音是忘的差不多了,只还记得个模糊的调调...就不讲了.
560最近接触过,一耳朵上来还是:平面好,纵深相对弱.中间上面靓,下面相对逊色.画面描写的好,但空间立体感又差点意思...注意,我的这些赶脚是建立在十年里被600/650反复洗脑的基础上的,所以...你懂的.
楼主是和什么耳机对比得出这个结论的？
DDD 发表于 2014-6-4 11:25 static/image/common/back.gif
560也有点阿...除了阴暗,飘飘的娘,没什么下盘
560还没下盘？非要600那种轰头混响型低频才叫有下盘？
草民一介 发表于 2014-6-4 12:15 static/image/common/back.gif
你觉得540阴柔细腻吗？我觉得是阳光大气呀！无论怎么选形容词也选不到阴柔细腻去啊！说细腻可以，但是绝不 ...
这个主要在于每个人对这些形容词的理解不一样，540单拿出来听无所谓阴柔不阴柔，但是跟森海后续作品比起来，用我的词形容，还是太文静了，用mvw和白版的词也就是的阴柔、娘了。
不同意。
你那个2W元左右的耳放推推看。哪怕是ear909也行。
DDD 发表于 2014-6-4 13:11 static/image/common/back.gif
好多年没听啦,540的声音是忘的差不多了,只还记得个模糊的调调...就不讲了.
560最近接触过,一耳朵上来还是 ...
这就对了，说560没下盘一定是被600/650长期影响的人 {:3_80:}
我喜欢HD540却不经常使用这耳机，原因是觉得它过于唯美，牺牲了存在感。
Guy 发表于 2014-6-4 14:03 static/image/common/back.gif
我喜欢HD540却不经常使用这耳机，原因是觉得它过于唯美，牺牲了存在感。
:handshake
本帖最后由 iLLogiCo 于 2014-6-4 20:01 编辑
HD800的声场是大振膜，离耳距离，高动态范围低失真的功劳
别的鸡升压一大失真就凸显出来了，根本无法离耳，哪里还有空间感
随便哪个鸡，即便中频再薄再弱也出不来HD800的声场
HD800只是没有像某些耳机那样刻意去突出中频而已
To Ulric：谢谢提醒，是我口误，在耳机这里叫动态范围
iLLogiCo 发表于 2014-6-4 15:21 static/image/common/back.gif
HD800的声场是大振膜，离耳距离，高信噪比低失真的功劳
别的鸡升压一大失真就凸显出来了，根本无法离耳，哪 ...
赞同。
大声场高密度，宽松不空洞的听感是今后的发展趋势。
四月凡夕 发表于 2014-6-4 15:55 static/image/common/back.gif
大声场高密度，宽松不空洞的听感是今后的发展趋势。
我怎么觉得这个不是大趋势而是已经到顶了。目前总觉得这行当要反思或者已经开始反思了，从009上我就觉得有点回归的意思，虽然009大方向明显还是800那个基调，但有点往回看了。
当然说得不是复古风，只是觉得业界似乎已经开始反思，或许日后这种“大”还会是一段时间内的主旋律，但总觉得会越来越收敛，慢慢回到更温暖浓郁有人情味的方向。
或许是把这种风格融进去而不是表现的那么明显吧 呵呵 谁知道呢。
