本帖最后由 vineland 于 2014-5-29 23:58 编辑
总结一下，套白版的话，RS2的改进也是向着“不合时宜”的方向进发，灵敏度提高了，人声更加“毒”了，但是RS2并没有进一步拉近本来已经比较近的声场，而且由于RS2使用了相对RS1小的单元，本身高低频也比较收敛，或说比较“捣糊”一些，所以改变并没有RS1那么大。
针对RS1和RS2的改变，我认为总的来说还是正面的，因为目前这种音源条件，各种直推党和一体机党，看来Grado老先生也不得不做了一些改变。而把RS1重回眼睛版的老路，我还是举双手赞成的，毕竟对我这种很多耳机的人而言，特色胜过中庸。
针对RS2而言，RS2的改动是没有RS1那么大的，但是存在一个新版的RS1和RS2的声音趋同的反倒变得更高了，这可能让“次次次次旗舰”RS2在中国变得更加“尴尬”。
新版的RS1和RS2是什么都好么？我的答案是否定的。抛开古典大编制不说（这显然是个五十步笑百步的问题），一些弦乐，钢琴的独奏，我觉得老版RS1是可听的，另外一些纯乐器的New Age，或者一些录音不错的器乐JAZZ作品，我觉得驱动良好的情况下，旧版的RS1和RS2的表现依然是更加合理和动听的。此外，声音更暖，低频更多且蓬松，这本来也不是好多烧友的口味。我在这里说这些，是说给好多“版本控”看的。
另外关于眼睛版RS1和新版RS1，我要说几句，还是有几个差别的。首先新版RS1的声音要更加宽松一些，不管你是否喜欢，这是新版“粗线”的功劳，第二在声音的“近”上，我觉得新版RS1也比眼睛版更近一些，此外还存在一个更加容易驱动的客观问题。当然了，这本身是个见仁见智的问题，如果谁仍然认为眼睛版RS1更好，我觉得也不奇怪吧
最后说一句，图我明天补，我入手新版RS1了，两只RS2小长假二手区见，谢谢大家……
作为一个入手过不同版本的1只sr40，1只sr60，2只sr125，1只sr225，4只sr325，2只rs2，3只rs1，1只m1，2只m2，2只mpro，2只ps500，2只gs1000的人而言……我对歌德声音的变化还是印象挺深刻的。没买过的量产耳机，只有sr80和psk了。
V版，你对RS1的区分似乎没那么严格比较笼统，你说的旧版是指眼睛版的还是RS1I？
vineland 发表于 2014-5-29 21:49
作为一个入手过不同版本的1只sr40，1只sr60，2只sr125，1只sr225，4只sr325，2只rs2，3只rs1，1只m1，2只m2 ...
V版的是GSKI还是GSK？
更迎合消费者吗？1 灵敏度提高，随身听也能出足够的音量。（RS1I在我的手机下是音量不能满足的）2更暖，这不是更宽容更适合数码设备
vineland 发表于 2014-5-29 21:49
作为一个入手过不同版本的1只sr40，1只sr60，2只sr125，1只sr225，4只sr325，2只rs2，3只rs1，1只m1，2只m2 ...
V版GSKI PSK会随着这一波浪潮也推出新版吗？
请问mpro有更新吗？
看来r1大变，r2小小变。
谢谢版主
vineland 发表于 2014-5-29 21:49 static/image/common/back.gif
作为一个入手过不同版本的1只sr40，1只sr60，2只sr125，1只sr225，4只sr325，2只rs2，3只rs1，1只m1，2只m2 ...
V版主，有空也请评论一下新版MPRO。谢谢啦！~
