firefive 发表于 2014-5-15 11:24 static/image/common/back.gif
谢枫林兄答复，我家的电压一直在220~227之间浮动（长期万用表量的）夜间电压较高。换各种器材电源线等对声 ...
220-227很正常，不算波动大。
我家里一般在225-230之间，总谐波失真在1.2%-1.9%之间，算是不错的。
拉专线花不了几个钱，应该拉。
来个再生电源多好，PS Audio P10，自己合成完美正弦波交流电，自己设定电压，让你高枕无忧！
oyaide的tunami动力线楼主用过吗？会不会太阴柔？
用6平方的倍耐力和灰武士DIY的。呵呵，穷烧也不错。
gerald_win 发表于 2014-5-14 22:06 static/image/common/back.gif
我推荐PS Audio AC12！包你满意。别在淘宝买都是假的，直接去cable company。
这线完全不行。jps ac+好得多
volex 2mm机线当总线和有源线的路过。。。试过vovox initio和pk10，暂时还换不掉{:3_87:}
很实在的评论，期待下文:handshake
看过lz hiendy推荐的qed旗舰？
mute99 发表于 2014-5-15 08:50 static/image/common/back.gif
看到第一条就深感同意“鸡线(工业线)的声音是最中正的，是比对中最好的参考。因为大部伤厂家都是以工业线作 ...
这现像很奇怪的，因为工作的关系，我不时会接触厂家和一些唱片业的专业人士，他们的想法和见解与我们音响发烧友会存在很大很大的差别，他们很多真的是用工业用电源线去调音的，厂家自家的试音室并不一定会发出很动听的声音。
现在，我也一直保持开放的心态去学习，到发现自己错误时，我会承应，并重新去认知那件事物
楼主请继续！！
尽管很多人(包括我自己)会建议把器材直接插到墙身，尽量去简化组件，然而，事实上这可能己经是我们没法做到的事情
，或许是受到环境的限制，或许是我们没有主事权去拉专线 （玩耳机的大多数是青年人啊），又或者是器材太多，单靠墙身的插座并不足够 (CAS玩家更多会面对到这种情况)，所以拖板变成了必须的工具。
在推荐拖板线之前，我想推荐三款拖板，这些都全是我现用的器材，付款买回来的，不单是试用过或听过那么单纯。
不过，相比线材，拖板我确实没听过很多，也不像线材那么容易进行A/B比对，所以只能依靠经验去取舍，每个人可以有不同见解，不过以下推荐的都是我实际上选用了的。
http://www.wireworldcable.com/images/uploads/Matrix2USA_1000px.jpg
第一款我觉得可以推介出来的是Wireworld Matrix拖板配上自家Aurora电源线的组合，这组合的价格也只是千元余。
便宜是它最大的卖点，对比起工业用的拖板，Wireworld Matrix这款拖板可以明显地改善音质，不论是背景的宁静度，细节量，音场的安定感以及空间的开宽感。平价的拖板选择不多，从美式Wireworld Matrix上可以得到5个额外的插位，OFC Star-wired (OFC线材，独立方法，星形接法)，虽然不能期待有很结实的造工，不过在声音的提升上(减少限制)确实做得很不错，松紧度刚好，不会伤害到插头本身，因此成为了我的推荐之列。
http://www.oandlhifi.co.uk/images/products/cord_diagram.jpg
http://images1.cableorganizer.com/wireworld/matrix-power-extension/images/01_matrix-power-xtension.jpg
http://www.crutchfield.com.edgesuite.net/pix.crutchfield.com/ImageHandler/fixedscale/400/300/products/2007/681/x681QUiNTET-f.jpeg
http://www.audiodongthanh.com/var/web/storage/images/san-pham/ps-audio/power/quintet-power-center/54582-1-vie-VN/Quintet-Power-Center_product-chitiet.png
第二款我觉得值得推荐的是PS Audio - Duet／Quintet Power Center 或者最新的PS Audio Dectet Power Center
这是一款中价位的滤波拖板，同时附带保护线路，我特别推荐给电脑系统使用。
http://a248.e.akamai.net/pix.crutchfield.com/ImageHandler/scale/350/300/products/2009/38/681/h681QUINTET-T_inside.jpeg
很多人也许会知道，在电源部份，器材表现除了会受到外来环境捍扰所影响，还会受到自身器材产生的捍扰所影响，而电脑因为涉及到非常大量的电子元件，在这方面也会产生出很大的捍扰，包括了有害的谐波电流，影响到其他器材。
这个时候，滤波拖板的作用就可以把有害的来源尽量去清理，降低了对其他周边器材的影响，没错，是周边器材。
http://www.psaudio.com/wp-content/uploads/2014/04/dectet-15.png
所以我会选择把滤波拖板用到电脑(CAS)系统和充电的火牛上，帮助会很大，也能提供一个保护作用。
而选择PS Audio - Duet／Quintet Power Center的原因是他们不会对声音产生明显染色，加上把频宽的压缩减到很低的影响(很多滤波拖板会构成声音的压缩感)，而且PS Audio的造工非常好，结实，可靠性高，加上发烧级用料，因此轻易就击败其他同类对手，成了我的方案。
本帖最后由 yamuling 于 2014-5-16 11:46 编辑
这体会有意思，我也曾用过前两者。ps后面这个我原以为是av用途为主，如果是比较完善的CAS主机，如果将CAS引入HIFI系统的主插排或者直接上墙，效果会发生什么改变呢？
对我来说，干扰和共地总是一个难以取舍的事情，现在pc是用于audience ar6上。若不是功率太大的数字设备，我觉得可以考虑试试Audioplan的方案，也就是对数字设备单独外加处理。
yamuling 发表于 2014-5-16 11:41 static/image/common/back.gif
这体会有意思，我也曾用过前两者。ps后面这个我原以为是av用途为主，如果是CAS主机，对比将CAS引入HIFI系统 ...
也就是星形接地的排插。
前面可以用他家地滤和总滤波。后面可以用他家小隔离牛和地滤（特用于数字设备隔离干扰）。浮地等调整选项很多。
只是玩起来成本有点高。
总线正用xlo le厂线，说起来实在是很无聊的线，但是总线这段还真无可替代，贵几倍的线上去都未必更合适
