现在好多贵价机都取消了rca口，各位大侠说平衡连接不好听的，多是假平衡。平衡连接对系统档次和调音水平要求更高。
本帖最后由 200B 于 2015-2-23 02:37 编辑
Bcbjbb 发表于 2014-5-19 10:45 http://www.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
平衡入音箱？怎么搞呢？
桥接呀，桥接就是平衡输出驱动扬声器。
平衡与非平衡（你们说的单端）最大的区别就是平衡系统的与地无关性与非平衡平衡系统的与地相关性。平衡系统中信号传输放大不依赖地线，而非平衡系统中信号的传输放大必须依赖地线。这是这两种体系的最大差别，正是这个差别，导致了电路性能的极大不同。主要的电路性能就是失真、信噪比、共模抑制比……的差别，反映到听感上就是细节、真实度、动态、层次、解析、音场……
当然上面是理论上的阐述，实际操作中平衡系统如果搞不好，比如没有做到电气性能上的平衡（仅仅是电路形式上的平衡）那么很可能还不如做得好的非平衡系统。
回到兄的问题，晶体管OTL OCL电路桥接驱动扬声器是典型的平衡驱动方式，放大器输出的功率驱动信号不依赖地线传输至扬声器。记住一点，不依赖地线传输的一定是平衡，只有平衡信号能做到这一点。
xing123 发表于 2014-7-10 13:14 static/image/common/back.gif
平衡线是三芯信号线，单端是两芯信号线。平衡可转单端。单端转不到平衡。你自己说
单端信号通过变压器转平衡信号是可以做到的，工程上经常这样，比如鼎鼎大名的NAGRA PL-L前级，这是无源转换，还有有源转换形式，很多这样的芯片，比如AD的、东芝的，有兴趣你自己百度一下。
Balance和Asymétrique两种인터페이스之间，我个人更好きです前者
200B 发表于 2015-2-23 02:21 static/image/common/back.gif
桥接呀，桥接就是平衡输出驱动扬声器。
平衡与非平衡（你们说的单端）最大的区别就是平衡系统的与地 ...
感谢，以前误会您了，向您道歉！
平衡和推挽有些择不开！
我属于有平衡肯定不用单端了。
呵呵，不一定啊
德国之声旗舰都没平衡口
请问大家伦达的平衡转单端的音频转换器接头大家有用过吗？这个对声音的影响是什么？
只用RCA
只用xlr
很多大厂比如MBL、FM、高文、马克都不是全平衡设计。 假平衡本来就是个错词...正确来说带平衡的，只有分全平衡和非全平衡架构。
FM和高文几乎放弃平衡口，但是高文有产过唯一一台带平衡的讯源就是。
并没有没有什么高下之分，全看厂家的设计和理念。
要平衡好，几千块拿全平衡当卖点的国产机器多得是，好不好听，试试就知道，要是那么神大家全走全平衡设计不就行了...
非常の萌魂 发表于 2016-1-27 13:27
很多大厂比如MBL、FM、高文、马克都不是全平衡设计。 假平衡本来就是个错词...正确来说带平衡的，只有分全 ...
说的不错！:handshake 有只用RCA信号传输、工作方式的CD机和功放（即使是高端的器材如高文、FM），有没有只用平衡信号传输而没有RCA的CD机、功放？为什么？:lol
但根据具体设备在定
音乐等于力量 发表于 2016-1-27 19:10
说的不错！ 有只用RCA信号传输、工作方式的CD机和功放（即使是高端的器材如高文、FM），有没有 ...
带平衡不带rca的cd机肯定是有。
德国Audionet也是重要的单端派。其老板当面向我解释过原因——全平衡结构元件数量多，造成故障可能翻倍、线路复杂、元件配对难（即便新机时配对很精确但可能老化程度不一致）。他认为单端放大是更好的形式。
