schpeltor 发表于 2014-3-30 15:52 static/image/common/back.gif
JPLAY双机表示碾压
有时间一定会搭配jriver试试
对比下来，还是HQ的声音更好，但是界面的友好程度和操作的便利性，格式兼容全面性，JR秒HQ几个宇宙。
本帖最后由 wz2098889 于 2014-4-2 23:52 编辑
DC999 发表于 2014-4-1 23:45 static/image/common/back.gif
对比下来，还是HQ的声音更好，但是界面的友好程度和操作的便利性，格式兼容全面性，JR秒HQ几个宇宙。
在ipad上装了jremote，jremote的功能也很强大，这样就能够用ipad控制jriver，用来为音响播放选择曲目实在太棒了
还是要配配耳机特点 现在视频以外又用回foobar
PC上的jriver 确实挺方便
对比foobar,怎么都觉得jriver的声音有点糊。
告诉你我用大神fb挂jplay，秒杀jriver
这些播放软件声音主要区别无非是各种内置EQ，说破了挺没意思，换来换去无非新鲜两三天
iLLogiCo 发表于 2014-4-24 22:02 static/image/common/back.gif
这些播放软件声音主要区别无非是各种内置EQ，说破了挺没意思，换来换去无非新鲜两三天
真是EQ就太可笑了……一般都是DSP的dither或者filter算法调声。
如果你鄙视这个，那连歪死和meridian、bricasti以及很多牛逼牌子一起鄙视吧……
本帖最后由 iLLogiCo 于 2014-4-24 23:11 编辑
amex 发表于 2014-4-24 22:33 http://www.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
真是EQ就太可笑了……一般都是DSP的dither或者filter算法调声。
如果你鄙视这个，那连歪死和meridian、b ...
EQ没什么可鄙视的，EQ也是各种算法来的，也是多个filter的联合，也属于DSP
我强调的是内置EQ，我可没说是在控制台上推上推下那种EQ
如果是Weiss开发的播放软件我还真愿意掏钱，现有的那些随便弄个免费的用用就算了
iLLogiCo 发表于 2014-4-24 23:19 static/image/common/back.gif
如果是Weiss开发的播放软件我还真愿意掏钱，现有的那些随便弄个免费的用用就算了
1、jriver和jplay收费软件，请不要用盗版说话
2、要说算法，hqplayer也是收费软件，而且作者可不是什么随便哪个，这人是DOP标准起草者之一，同时还是intel的硬件工程师。
HQ用过 JRIVER JPLAY FOOBAR都用过最后还是选择了改过的FOOBAR XA
本帖最后由 iLLogiCo 于 2014-4-25 01:32 编辑
amex 发表于 2014-4-25 00:16 http://www.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
1、jriver和jplay收费软件，请不要用盗版说话
2、要说算法，hqplayer也是收费软件，而且作者可不是什么随 ...
1 "现有的那些随便弄个免费的用用就算了"的意思就是可以无视那些收费的，反正我没觉得哪个值得花上几百元去买
2 很强的数学，计算机通信，或者硬件背景似乎和好听的音乐都没什么必然联系，否则intel也算是最大的HiFi厂商了
iLLogiCo 发表于 2014-4-25 01:26 static/image/common/back.gif
1 "现有的那些随便弄个免费的用用就算了"的意思就是可以无视那些收费的，反正我没觉得哪个值得花上几百 ...
:lol你可以说没什么关系
毕竟HQ全选none最好听。而且比其他几个好听:lol
