社区 › 台式耳机系统 › 用了jriver，lyra的声音更饱满动听了

wz2098889 发表于 2014-3-30 11:48:41

用了jriver，lyra的声音更饱满动听了

本帖最后由 wz2098889 于 2014-3-30 11:56 编辑

以前一直不屑于使用那些有染色的pc-fi播放软件，这两天本来想入线材改善下音色的，结果有人说如果是pc-fi的话，用好的播放软件对声音的改善更明显，所以就想试试mac os下的amarra，可是破解麻烦，正版又太贵，索性那就试试win下的jriver吧，反正有30天的免费试用。 安装上后，配置了lyra的asio，试听了各类曲子，总的感受的确是声音变饱满厚实了好些，音乐味也更浓了些，虽然说是染色的，但改善基本还是很正面的，而且还可以使用asio输出来看视频，功能的确很强大，最关键的是以前用foobar这玩意时，lyra的耳机口音量控制很不爽，稍微转多一点旋钮，音量就太响了，而jriver完全没这个问题。 回头想想，其实播放软件是pc-fi的最后一个环节，如果有问题的话对声音的影响的确还是挺大的，不重视是不行的，看来自己觉悟得比较晚，以后还可以试试jplay这些。

jjjkkkjjjkkk 发表于 2014-3-30 12:10:19

楼主可以试一下mac 版本的jriver，一样免费试用。

liubaba123 发表于 2014-3-30 12:11:18

pchifi,播放器肯定重要阿，自己感觉比1000，2000的线好多了。

johnlincopy 发表于 2014-3-30 12:15:25

播放器的提升性价比最好了，特别是itunes到foobar;P，amarra除外
mac下还可以试试audirvana plus，免费试用15天。下次也对比一下mac jriver

张花花 发表于 2014-3-30 12:26:06

jriver谈不上饱满

asuka2142 发表于 2014-3-30 12:55:30

jriver最大优点还是方便
配合ipad 又能遥控 又能平板出声 比itunes拷歌曲方便多了

wz2098889 发表于 2014-3-30 12:59:15

liubaba123 发表于 2014-3-30 12:11 static/image/common/back.gif
pchifi,播放器肯定重要阿，自己感觉比1000，2000的线好多了。

的确比换线更有性价比

wz2098889 发表于 2014-3-30 13:00:45

张花花 发表于 2014-3-30 12:26 static/image/common/back.gif
jriver谈不上饱满

比foobar的提升很明显，是否用了jplay更饱满？

wz2098889 发表于 2014-3-30 13:01:26

asuka2142 发表于 2014-3-30 12:55 static/image/common/back.gif
jriver最大优点还是方便
配合ipad 又能遥控 又能平板出声 比itunes拷歌曲方便多了

影音功能都很强大，是个好软件

wz2098889 发表于 2014-3-30 13:04:51

jjjkkkjjjkkk 发表于 2014-3-30 12:10 static/image/common/back.gif
楼主可以试一下mac 版本的jriver，一样免费试用。

mac下的jriver貌似没有视频的功能

amex 发表于 2014-3-30 13:07:18

LZ试试wavelab 6

qylsdds 发表于 2014-3-30 14:02:50

用PROTOOL会给你惊喜的！

wz2098889 发表于 2014-3-30 15:01:01

amex 发表于 2014-3-30 13:07 static/image/common/back.gif
LZ试试wavelab 6

艾米总，这个好专业

schpeltor 发表于 2014-3-30 15:52:00

JPLAY双机表示碾压

jjjkkkjjjkkk 发表于 2014-3-30 16:36:33

schpeltor 发表于 2014-3-30 15:52 static/image/common/back.gif
JPLAY双机表示碾压

jplay双机或者jplaymini都很好

查看完整版本: 用了jriver，lyra的声音更饱满动听了