用了jriver，lyra的声音更饱满动听了

wz2098889 · 发表于 2014-4-1 16:43:30

schpeltor 发表于 2014-3-30 15:52
JPLAY双机表示碾压

有时间一定会搭配jriver试试

DC999 · 发表于 2014-4-1 23:45:45

对比下来，还是HQ的声音更好，但是界面的友好程度和操作的便利性，格式兼容全面性，JR秒HQ几个宇宙。

wz2098889 · 发表于 2014-4-2 23:45:33

本帖最后由 wz2098889 于 2014-4-2 23:52 编辑

DC999 发表于 2014-4-1 23:45
对比下来，还是HQ的声音更好，但是界面的友好程度和操作的便利性，格式兼容全面性，JR秒HQ几个宇宙。

在ipad上装了jremote，jremote的功能也很强大，这样就能够用ipad控制jriver，用来为音响播放选择曲目实在太棒了

cngandalf · 发表于 2014-4-3 00:11:23

还是要配配耳机特点现在视频以外又用回foobar

封面 · 发表于 2014-4-24 13:24:41

PC上的jriver 确实挺方便

daimask · 发表于 2014-4-24 20:18:12

对比foobar,怎么都觉得jriver的声音有点糊。

liquidx · 发表于 2014-4-24 21:45:59

告诉你我用大神fb挂jplay，秒杀jriver

iLLogiCo · 发表于 2014-4-24 22:02:56

这些播放软件声音主要区别无非是各种内置EQ，说破了挺没意思，换来换去无非新鲜两三天

amex · 发表于 2014-4-24 22:33:42

iLLogiCo 发表于 2014-4-24 22:02
这些播放软件声音主要区别无非是各种内置EQ，说破了挺没意思，换来换去无非新鲜两三天

真是EQ就太可笑了……一般都是DSP的dither或者filter算法调声。
如果你鄙视这个，那连歪死和meridian、bricasti以及很多牛逼牌子一起鄙视吧……

iLLogiCo · 发表于 2014-4-24 23:06:00

本帖最后由 iLLogiCo 于 2014-4-24 23:11 编辑

amex 发表于 2014-4-24 22:33
真是EQ就太可笑了……一般都是DSP的dither或者filter算法调声。
如果你鄙视这个，那连歪死和meridian、b ...

EQ没什么可鄙视的，EQ也是各种算法来的，也是多个filter的联合，也属于DSP
我强调的是内置EQ，我可没说是在控制台上推上推下那种EQ

iLLogiCo · 发表于 2014-4-24 23:19:32

如果是Weiss开发的播放软件我还真愿意掏钱，现有的那些随便弄个免费的用用就算了

amex · 发表于 2014-4-25 00:16:07

iLLogiCo 发表于 2014-4-24 23:19
如果是Weiss开发的播放软件我还真愿意掏钱，现有的那些随便弄个免费的用用就算了

1、jriver和jplay收费软件，请不要用盗版说话
2、要说算法，hqplayer也是收费软件，而且作者可不是什么随便哪个，这人是DOP标准起草者之一，同时还是intel的硬件工程师。

现了 · 发表于 2014-4-25 00:56:14

HQ用过 JRIVER JPLAY FOOBAR都用过最后还是选择了改过的FOOBAR XA

iLLogiCo · 发表于 2014-4-25 01:26:03

本帖最后由 iLLogiCo 于 2014-4-25 01:32 编辑

amex 发表于 2014-4-25 00:16
1、jriver和jplay收费软件，请不要用盗版说话
2、要说算法，hqplayer也是收费软件，而且作者可不是什么随 ...

1 "现有的那些随便弄个免费的用用就算了"的意思就是可以无视那些收费的，反正我没觉得哪个值得花上几百元去买
2 很强的数学，计算机通信，或者硬件背景似乎和好听的音乐都没什么必然联系，否则intel也算是最大的HiFi厂商了

amex · 发表于 2014-4-25 01:34:49

iLLogiCo 发表于 2014-4-25 01:26
1 "现有的那些随便弄个免费的用用就算了"的意思就是可以无视那些收费的，反正我没觉得哪个值得花上几百 ...

你可以说没什么关系
毕竟HQ全选none最好听。而且比其他几个好听

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 用了jriver，lyra的声音更饱满动听了