其实不光是耳机啊，此规律适用于99%的壕物。
赞同白版的观点
只是心里总是很阴暗的在想：这是不是白版华丽转身卖音箱去了;P
maxellsh 发表于 2014-3-7 20:54 static/image/common/back.gif
赞同白版的观点
只是心里总是很阴暗的在想：这是不是白版华丽转身卖音箱去了
{:3_58:}
小白 发表于 2014-3-7 15:20 static/image/common/back.gif
然而，明眼人应该可以看出一点了——耳机贵到一定程度后，就和声音没多大关系了，只是因贵而贵，是因为厂家 ...
白板知道那个final audio 850克 卖40000的耳机有人买了吗？
小白 发表于 2014-3-7 15:20 static/image/common/back.gif
然而，明眼人应该可以看出一点了——耳机贵到一定程度后，就和声音没多大关系了，只是因贵而贵，是因为厂家 ...
我觉得有一个原因就是 耳机这20年来没什么进步。现在的耳机也没有明显超过r10 大奥的。所以厂家都动‘歪脑筋’
这只是我天朝土鳖文化的冰山一角
就我听的超过万元的耳机来说：
009，007，LCD3，010，Omega，R10，大奥，都是声音上确实有两刷子。
至于Ultrasona，Final Audio，铁三角等等，确实都在瞎搞。。
从地摊塞听到009（大奥懒得听，没意思~）感觉万把块的动圈耳机真心不比2000档的好多少，也只有009能让我耳目一新~
玩箱子是很好，可惜我听过的箱子系统（从人民币几千的国货到大证据+arbiter），音色准确或接近准确的没几套。连音色这个要素都不及格，其他什么音响几十要还是空了吹吧。:@
相反，耳机系统在音色准确性这方面的优势比较突出，前提是别用上诸多“神棍”耳放和/或音源。
既同意也不同意小白的观点。
同意的是，耳机的声音终究有天限，目前的人类科技也就能做到这样了。
不同意的是，一小部分耳机贵族化是正常现象而不是非理性。原因有两点：
1、现代人的听音习惯和过去不同，音乐欣赏越来越成为一种私密的活动。听现场音乐会演唱会毕竟只是偶尔，一年几次十几次已经是很文艺了，更多时候我们就是用耳机听音乐，并且甚至很难和家庭成员一起分享，我想很多烧友就是因为怕影响家人所以转投耳机。所以耳机的重要性正在历史性的提升中，这是推动耳机价格攀升的重要因素。
2、耳机小巧，耳塞更小巧，这正是它卖高价的卖点而不是抑制它价格的缺点。有句话“穷玩车富玩表”，联系到这几年文玩字画古董的热炒，所有男人们的玩具，尤其是体积袖珍便于把玩的物件，都是有炒作价值的，前提是东西本身质地好。
耳机还好啦，线材这方面更坑一点。见了4w5w的线材以后，真心觉得自身渺小
booool 发表于 2014-3-7 23:09 static/image/common/back.gif
既同意也不同意小白的观点。
同意的是，耳机的声音终究有天限，目前的人类科技也就能做到这样了。
不同意 ...
这个同意，耳机器材既然是商品，既然面对市场，既然要套用经济学来解释就永远不可能用单纯的声音品质去讨论。
只是奉劝部分钱少，又没有主心骨的烧友不要初衷是买音乐耳机最后被蒙骗花冤枉钱弄了副贵族耳机。
贵族耳机自然有贵族去消费，消费的不仅仅是声音。
若只是为看个时间，手机与几千的手表足已提供精确时间，那些几十几百万手表干嘛玩呢？
以前也是不理解男人为什么喜欢玩手表。后来跟一个富二代白富美聊天了以后，她的一句话点醒了我，“男人不就是靠这些来显示身份的么”。所以后来看到人天价买东西，就都理解了，其实有些东西是有投资价值的，但是大部分还只是追求个虚荣心罢了。
耳机贵到一定程度之后，价格和表现无关，只是因贵而贵
-----------------------------------------------------------------------
改一下，“箱子贵到一定程度之后，价格和表现无关，只是因贵而贵”，这句话对吗？
白版一针见血啊。
