本帖最后由 rurinotori 于 2014-2-20 12:32 编辑
reufc 发表于 2014-2-20 11:59 static/image/common/back.gif
作为消费者当然希望用物料价格买到声音叼的器材咯，但我问的不是买声音还是买物料的问题，而是问问定价策 ...
我还不认识啥人有这种病态消费心理，有这种心理的最后反而也买不到啥好东西。反过来说，你在工作的时候是不是也希望别人用这种标准衡量成果么。这种理论还真和atlas shrugged里面说的一模一样
再退一步说，成本怎么算，声音好人工就值钱，声音不好人工就不值钱咯。没觉得这些人在喷定价策略，只是为了喷而喷。
其实我个人认同发烧就是个小众圈子，也喜欢手工作坊的物件。D的声音暂且不评价。我比较反感的是诸如背后有某牛逼实验室之类的说辞，骗外行还觉得多牛逼的样子。还有什么高帅富不屑于赚钱了，什么线材讲清楚要几十学分的课程了之类的。有自己设计导体么？能改良工艺么？像D这样买现成的高价线基，咋折腾都不能算是你牛逼，对于这种方式制作的线材，材料才是最重要的，过度吹嘘那些绝缘屏蔽干什么，根本不必要神话你的制作过程。
大牛是别人说出来的，不是自己吹出来的。既然要做生意，就好好做，别整天弄些有的没的。
rurinotori 发表于 2014-2-20 12:30 static/image/common/back.gif
我还不认识啥人有这种病态消费心理，有这种心理的最后反而也买不到啥好东西。反过来说，你在工作的时候是 ...
您不认识的人太多了。。。总不能所有消费者你都认识对不。。。趋利避害，物美价廉是消费者的期望，希望东西先贵，然后才好，这才是不正常的消费观。
商家的生产当然可以不被消费者的想法左右，这是某种自由，不过成本和声音价值等同起来这就狡辩了。由于自己的东西声音好，而认为自己的人工贵，这没问题，但也需要把这个成本确定下来再做产品，而不是产品出来再叫价，否则就是基于市场的定价而不是基于成本的定价，这二者当然是有区别的。我只是希望知道dnya产品的定价策略是什么，兄弟你不知道就算了，没必要通过混淆概念来维护的。
reufc 发表于 2014-2-20 14:42 static/image/common/back.gif
您不认识的人太多了。。。总不能所有消费者你都认识对不。。。趋利避害，物美价廉是消费者的期望，希望东 ...
hifi界里很多都不是正规经营，不要拿资本市场那套来套
妈呀..还没锁，真的吗
好无聊的帖子，一台耳放的评测变成一场骂战...
锁帖前留名....
fanjunjie01 发表于 2014-2-20 11:27
喵线用家，平心而论喵线不错的，实在不明白为什么怎么招人恨，不清楚是不是有什么历史问题，呵呵。估计这群 ...
请问什么是喵理论，请教？难道又是一个学科？
江苏狗狗 发表于 2014-2-21 08:59 static/image/common/back.gif
围观为了利益脏话满天飞的肮脏帖子。
铁大炮貌似知道内情？请科普一下。
我为收小白而来 发表于 2014-2-25 14:22
铁大炮貌似知道内情？请科普一下。
看铁叔叔没喷lz尼就懂了
