你们要的听感，说说DN1
之前发个DN1的帖子，说没听感，一群人来喷好吧那么我现在开始补听感233反正我也不想吵架，我申明下听感是主观的，有人不服自己买一台去，别拿坏的来做对比。
拖了那么久主要是等路人菊苣把我全套喵线发回来
说说系统
音源808.2，电源线是D的silver，脚钉是TIGLON
耳放么自然就是DN1，电源线是D的gold rosary，脚钉是喵脚钉
信号线是D的棉布版本翡翠
器材架也是TIGLON
嘛反正就是一套喵系统……【。
试用过的耳机有HD650 ED12 W10LTD T1 ZK
表现最好的是T1（废话）提升要说最大的是650
同样的系统耳放换成solo听过650，反正我当时的理解是按照我的审美完全无法入耳……我也反复表达过我不喜欢650【。
然后最早DN1接650我只是随身摸了一个耳机插上去……然后便被震惊了。
首先我最不喜欢650的一点就是糟糕的透明度，听啥都像隔了层棉被，但是在DN1起码650的透明度是在我能接受的范围内了
然后饱满，低频也不肥大，层次很好，高频的延伸也能达到我满意的水准。
不过650也就没听几天而且当时是aeris+DN1也只有一根silver其他都是基线【。反正总之印象最深的就是650的潜力之大……
ZK和W10LTD比起我在其他系统下听到的算是有不小进步但是和650的质变实在是差距太大了……
ED12我不是很想说主要是还没煲开而且这个东西的声音嘛……反正没T1好就是了【。
然后让我说，就是前面那些耳机在机线的情况下还是没有超过小奥的……（也不奇怪……）然后T1上系统后是明显的超过了小奥的存在
首先，T1在DN1下出来的声音是一种非常工整的声音。并不突出某一个频段，但是全频都有着异常好的素质，要啥有啥。相比之下ear909就是台……味道机，能提供出一定的味道，但是整个空间是平面的，纵向的声场层次很差。而DN1系的整个空间是立体的听大编制丝毫不乱，乐器定位非常清晰。相比小奥的话定位层次问题不大，但是硬素质，比如高低就明显能觉得是被砍了，信息量也感觉的出差了一个等级，不过在优势项目比如人声依然占优，但是问题原本也是优势项目的弦乐和DN1下的T1相比就已经不如或者不占优势了…具体区别是在小奥的弦乐非常华丽好听但是T1的弦乐更加飘逸以及延伸在对比下确实是好了不少。
反正总结下，DN1的整体声音风格还是D type。优异的素质，全频的顺滑，高频的飘逸感，低频虽然量不多但是有着良好的质。干净，中高频稍微带点甜味，不明显但是恰到好处。
嗯是不是看着很乱不知道在说什么？那就对了……233上班摸鱼随便写了点，回头想起有啥再来补充先去干活一会要翘班……
w总为什么不来张图。这个听感不错阿，透明，解析，顺滑。 {:3_70:}{:3_70:}我擦，屌丝只听过909的T1就觉得很牛逼，DN1这么屌，艾米知道吗（楼主和艾米什么关系，深喉的友谊？）？{:3_80:}{:3_80:} 什么情况，难道还怪我咯 看到眼睛一亮的是，声场的纵深~~~不过T1的纵深本来就不错 我的ed12啊……死得好惨:'(
直接好好黑一黑吧我不在意额:funk: 耳放有这么厉害，能把650的糊糊擦亮，看来我小看耳放的作用。 {:3_90:}{:3_90:}能把穿着两条秋裤的650弄成丝袜，这太不科学了 我为收小白而来 发表于 2014-2-18 15:39 static/image/common/back.gif
能把穿着两条秋裤的650弄成丝袜，这太不科学了
是，没错所以我开始被吓到了
然后才去借了个T1来好好听…… 本帖最后由 xu不剑 于 2014-2-19 13:40 编辑
算了，我啥也不知道 unpigdual 发表于 2014-2-18 15:32 static/image/common/back.gif
我的ed12啊……死得好惨
直接好好黑一黑吧我不在意额
200小时左右还不如650……最多一个水准，比50小时好点……估计煲开能比650好 schpeltor 发表于 2014-2-18 15:46 static/image/common/back.gif
200小时左右还不如650……最多一个水准，比50小时好点……估计煲开能比650好
估计回来上岗无望{:3_90:} unpigdual 发表于 2014-2-18 15:49 static/image/common/back.gif
估计回来上岗无望
前提是耳放好，650潜力发挥出来了……换个solo我肯定听ED12…… “有人不服自己买一台去，别拿坏的来做对比”
哈哈，楼主有意思，看来是真的急了，这法子都用上了:lol
