两台器材对比就有素质了。不对比就没有素质
好听还是最重要的，听音乐听音乐......
mute99 发表于 2014-2-12 20:29 static/image/common/back.gif
要命的是，主听流行歌曲的人，偶尔也会骚包的去听些交响、大小提琴之类古典乐……
我听过了好听的交响后，遂觉得流行啥的都不如交响和古典好听了，这还是在不擅长交响的歌德耳机下得到的听感。本人此前应该说没听到过好耳机，也没听过好的台式系统。遂不禁觉得（可能会遭很多人吐槽），只听听流行的话，真的不需要太高端的设备，高档的设备的价值，在于表现大编制交响和古典。
没啥好判断的，高端机素质全都一样
问个小白问题，“电声是后期效果出来的，谈不上HIFI”的原因是什么，个人不是很理解，求解答求扫盲
江苏狗狗 发表于 2014-2-12 17:49
玩电声就别谈什么素质了，都是假的。随便听听，好听就行。还是去现场吧
补充：大量使用电声设备的现场就算了。
非常赞同，这句话应该这样说，器材到了一定价格后，最难判断的是他的素质。
觉得难以判断的原因一个是高档器材往往不存在硬素质缺陷，像低端一样很快能挑出来不足，这种情况下，自然而然对器材提出更多“软素质”的要求，比如耐听、流畅、音乐表情、高贵音色等等，这些往往不被包括在频宽、动态、透明度、结像、声场形态等所谓“硬素质”中。
另一个难以判断的因素，就是聆听者对真实声音了解不够，对微小但重要的素质差别，缺乏正确参照而无法作出好坏的判断。
一般来讲，都是刚刚升级过器材的时候，才能明显感觉到“素质”的提升，如动态啦，解析啦等等，到器材用过一段时间后，比如两个月，这些要素渐渐地就会被我们所忽略，往往感受不到那种提升了，剩下的其实还是耐不耐听，动不动听这些，以我的经验，往往刚刚升级后感觉很好，过了一两个月的感觉会比刚刚升级时的感觉平淡很多很多
Flysoftter 发表于 2015-4-2 09:40 static/image/common/back.gif
一般来讲，都是刚刚升级过器材的时候，才能明显感觉到“素质”的提升，如动态啦，解析啦等等，到器材用过一 ...
:lol这就是 飞更软 兄买vega的感想么
woodear 发表于 2015-4-2 09:41 static/image/common/back.gif
这就是 飞更软 兄买vega的感想么
我原来玩过的器材，包括柏林之声，Linn，英国之宝，音乐之旅，MBL，PS解码，还有现在的Vega，基本都是这样......听着听着就都归于平淡了
小白 发表于 2014-2-12 20:14 static/image/common/back.gif
其实大家别忘记一件事情：一个有判断力的人如果觉得好听的声音，其素质肯定是不会弱的。素质差的器材怎么会 ...
严重同意
突然回过头来再看以前自己的回复又有更深的认识
Flysoftter 发表于 2015-4-2 10:17 static/image/common/back.gif
我原来玩过的器材，包括柏林之声，Linn，英国之宝，音乐之旅，MBL，PS解码，还有现在的Vega，基本都是这样 ...
你所讲的情况也发生在很多人身上，也发生在很多其它事情上，不奇怪。
所谓“ 习惯成自然” “喜新厌旧” “审美疲劳” “渴望得不到的，得到的就不渴望了” ”图个新鲜“ 。。。。。。。等，都是说的这现象。
人对于吃喝玩乐，大多数生活元素都会有此感受的。可对于精神和思维为主的活动则大都不会如此，比如宗教，古典音乐（不是指器材），诗书琴画 等，一旦形成就难以改变和转移。 我的体会而已。
当然，吸毒，赌博也属精神类范围，一旦占上很难转移，只是它们不是正能量吧。
小白 发表于 2014-2-12 17:37 static/image/common/back.gif
喜欢听、打动你，最重要。素质两字，不能当饭吃，长期日常聆听尤其如此。
{:1_100:}{:1_100:}说得好
