木耳总又遇到啥事这么慌张？
本帖最后由 花艳唇 于 2014-2-12 18:50 编辑
素质就是个逼，当然任何人都离不开逼，如果太把它当回事儿，那就成傻逼了。
小白 发表于 2014-2-12 17:37
喜欢听、打动你，最重要。素质两字，不能当饭吃，长期日常聆听尤其如此。
同意！
花艳唇 发表于 2014-2-12 18:46
素质就是个逼，当然任何人都离不开逼，如果太把它当回事儿，那就成傻逼了。
有文采 说到点儿上了！
素质就是个笑话，要不看数据，要不就好听
好听才是关键，素质有时真的没什么用。
道理同找老婆。
关键要看后端吧！
强大的监听箱子上，你前端器材的素质要是不够的话，怎么可能会好听？这时必然素质第一，然后是味道，味道如何完全可以通过前级和周边去调，但素质不够那根本就是无源之水啊
至于耳机上，就个人体验来看，反正耳机系统的失真都不会小，不如干脆失真的好听呢，素质一般就行了、口味反倒更重要了
至于素质强大、风味音色上佳的器材，那必然很贵很贵，而且不容易掉白菜，再次提到prism ada-8xr扔白菜的尽管丢来：）
我总觉得，素质是最容易得到的东西，砸钱呗，只要是靠谱的厂家，我不信10w素质会比5w的低。但是贵的系统不一定好听，便宜的搭配良好也可以不错，这就跟素质无关了，当然你要说声音只和细节结像声场动态等要素有关，那就没得说了
素质都没有，谈啥档次
本帖最后由 小白 于 2014-2-12 20:28 编辑
其实大家别忘记一件事情：一个有判断力的人如果觉得好听的声音，其素质肯定是不会弱的。素质差的器材怎么会好听呢？但反之，如果一个机器光给人“素质”方面感受了，未必好听，未必是值得长久相伴的音乐伴侣。
我以前也说过，不同类型音乐对素质的要求是不同的，素质要求最高的是那些经常聆听大编制交响的人，如果是主要听流行歌曲的，根本不需要很高的素质，完全浪费。如果是主听爵士乐重奏的，那么对某些方面素质要求很高（透明度、质感等），但对声场、规模感、动态，要求不是太高。所以笼统地说“素质”，是一件模糊的事情。如果一件器材打动了我，它素质方面肯定有过人的地方。但如果追求全面而强大的素质，第一是有没有必要，第二是太费钱。
okmijn 发表于 2014-2-12 20:05
通常
素质机比较便宜
ok总，诚心求一款与barefoot mm27同等素质的便宜箱子，再求一个与prism ada-8xr同等素质的便宜音源……
这次真心是跪求了，拥有强大素质的大白菜~偶最喜欢了！
小白 发表于 2014-2-12 20:14
其实大家别忘记一件事情：一个有判断力的人如果觉得好听的声音，其素质肯定是不会弱的。素质差的器材怎么会 ...
要命的是，主听流行歌曲的人，偶尔也会骚包的去听些交响、大小提琴之类古典乐……
好听的声音必须要通透加密度高，素质差不了。
素质其实最好判断了，你把他包邮顺丰发给我就知道了:P
