comugen 发表于 2014-2-1 10:35 static/image/common/back.gif
上升到艺术欣赏角度的好文，有指导意义！看来我是偏向1.2两类的味道派，对素质要求不高。
想到一个讨论脸型 ...
说得很好，顶一下。
小白 发表于 2014-1-30 14:59 static/image/common/back.gif
值得特别强调指出的是，每一种声音风格都不会是所有人都喜欢的，每种声音风格都存在可以批评的地方。所以没 ...
不错！是干货。祝新年好！
总结得很好，绝对声音不过都是美好的愿景，所谓萝卜白菜各有所爱，但是好声音都是有一些共性的！这篇文章是作者积累到了一定程度的总结，非常值得学习！好文！
comugen 发表于 2014-2-1 10:35 static/image/common/back.gif
上升到艺术欣赏角度的好文，有指导意义！看来我是偏向1.2两类的味道派，对素质要求不高。
想到一个讨论脸型 ...
钢琴和小提琴，前者的回放要求素质（频宽，瞬态，动态），后者则体现味道。
绝无此一说，小提琴回放所需的瞬态和动态比钢琴多非常多。。
很多时候器材不够等级，瞬态和动态跟不上，才会用味道来抹。。
然后这抹的技术就要看水准了。。
读白版的文章真的有很舒适的感觉，好文！
文是用心写的，感受很主观但不乏营养。看来此文我有小想法说下，有得罪之处请谅解
1 我觉得国人让我最佩服的就是明明说的是A完完全全可以和你扯到B上，明明是闲聊音响，也就是一种人造的东西，是可以说是一种产品，而问作者竟把女人与人造之物市场商品一概而论，真是让我不明白，不过很多人都是用女人比喻这个再比喻那个，似乎女人是万物之喻，可以比做作任何参照物，由此可以看出一个人对美的审美格调的层次，如祥子们的各种论调，其实女人和男人都是一样的都是人，
2 在中国很多东西其实都是有标准的，只是你必须进入这个领域，且不断的学习才可以对次明明白白，否则就只有被忽悠的份，我觉得文作者用这十种风格阐述音响的味道真是好提议，不放以后对任何器材的定性可以说是：1 1和2 或者5 什么的这样可以让朋友们非常容易的掌握器材的特点从而更准确的挑选自己喜欢的。
3 很多人觉得HIFI或者说HIEND是还原，其实这个非常错误的结论，HIFI也好HIEND也好并不是原汁原味，而且有着非常严重的修饰，但是这个不会影响受众们的欣赏，在我们选择各种器材的风格的时候我们忽略了每张唱片的录制风格的不同，要是有极致的要求一套系统是不够的，听不同的唱片不永通的器材，先写到这里吧有事逃了。
我很欣赏小白结尾的一段生活感悟，那种心态去欣赏和享受生活中美好的事物，比喜欢听什么更重要
很全面的一篇文字，希望能让刚踏上HIFI发烧路的朋友看到。感谢白版分享，顺祝白版新年快乐，万事胜意，家庭幸福，马年大吉。
音响同女人，美的通常都有共同点，丑的则是千奇百怪。美虽然各有风格不同，但我认为还是以典型美女为上，身材苗条高挑，长发大眼，皮肤白皙，五官精致，性格恬静温柔，知书达理。非典型美女如春哥，吴莫愁之类的也有人喜欢，但实在难登大雅之堂。所以，既然有了这10种类型的美，是否能够最终归纳到一种典型美，这才有意义。
是这样的，随着见识的增长，接触的人和事越多，会发现人与人之间的差异非常大，不可随意把自己的价值观强加于人，必须抱着开放的心态来面对世界
真实的声音只有一种，“好听”的声音多得去了，芙蓉姐姐也有人爱
HIFI追求最大化还原自然。所以结论是“审美观”不断在修正中，目标是真
绝对精品
awshwl： 问题是，真实的声音有太多太多的讯息，而人的耳朵接受这些讯息是有选择的，选择自己熟悉的或者在意的或者舒服的，所以就算是一样的真实的声音，每个人的理解和感受也可能是完全不同的。
这段话说得很对。所以音响设计师每个人都在追求“真实的声音重现”，但实际出来的效果，还是各有千秋、各有特色、各有侧重。每个人所听到的声音，本就不同。“真实的声音”不存在一个绝对意义，而且，在现阶段，100%重现现场的声音信息，是完全不可能做到的事情。
赞一个。
高端器材的风格都会有些趋同，是不是说明人的审美都有相似之处。
小白 发表于 2014-2-4 14:24 static/image/common/back.gif
awshwl： 问题是，真实的声音有太多太多的讯息，而人的耳朵接受这些讯息是有选择的，选择自己熟悉的或者在 ...
真假并不重要，好听中听才是根本目标！
个人理想的系统，就是首先要音源、后级音箱具备强大的中性素质，然后在系统中再加入一点顶尖的音色进行点缀即可（譬如darTZeel这样的顶尖前级或者银彩双皇冠的线材，当然这个源自yy:lol）
