小白 发表于 2014-1-30 14:55:39

音响审美中几种常见美的分析

我在大半年前曾写过一篇“个人口味太重要”(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300102e2af.html),阐述了音响发烧中个人口味的重要性。确实,由于工作关系,我接触的发烧友是比较多的,几乎天天在和不同的发烧友、乐迷朋友交流和接触,见过的形形色色烧友,可谓各种类型、各种口味都有。可以说,我听过的器材也许并不是最多的、听过的唱片并不是最多的,但我对Hi-Fi发烧友“个人口味”的了解和接触范围,可能是属于最多的那类。

和各种不同的发烧友接触越多,我的一个感慨是,我越是清楚地知道一点——发烧友的个人口味,确确实实是跨度很大、很丰富的。各种人所追求的不同声音风格,对“怎么样的声音是美的”这个问题的个人答案,都是变化丰富的。越是接触得多,我越是觉得,对“美声”或者说“靓声”这个东西,要怀着Open的心态视之,而不宜极端化地褒贬。一个人所不喜欢的声音,可能是另外一些人极力追求的。我们大家都是平等的,没有人是上帝,没有人是凌驾于他人之上的,那么就没有必要把自己的口味、自己的爱憎,赋予过多的意义,去摆在其他人的口味和追求之上。越是怀着宽容、Open的心态去接触器材,越是能从这个爱好中得到享受。


我同时发现的一个现象是,虽然发烧友的个人口味和追求的声音貌似千变万化,但其实大多数可以归入几类,换言之,大多数人所喜爱和追求的“美声”,是可以归为几类的。而有些声音特征则是很少有人喜欢的,是比较公认一致的“恶声征兆”。也就是说,正面意义的“美声”和负面意义的“恶声”都是可以归类的。

小白 发表于 2014-1-30 14:56:02

比较典型的“美声”风格,我列举几类描述如下:



1、温暖醇厚型的声音。这是一类比较传统的美声,一直有人喜欢。胆机爱好者群体大致喜欢的都是此种声音。声底一定是厚的,绝不偏薄,音色一定是偏暖的,可以暖到播放什么都暖洋洋。中频能量基本是有所加强的,播放人声会比较突出(不一定音色很美但一定能量突出)。这种类型声音的吸引力和关键点就在于其“厚”、其“暖”、其“中频能量”。很多胆机是可归入此类的,另有些“石机胆声”的器材也归入此类;当然,胆机还有档次之分,一般来说,越高级的器材,透明度和细腻度会越好,频宽和速度感会越好,而低档的器材,透明度、细腻度、频宽、速度感都会在不同程度上存在妥协。但喜欢这种声音类型的人,往往对这些声音要素不敏感或不追求。



从本质讲,温暖醇厚型的器材,失真度都不会很低,甚至可能很高——所谓“偶次谐波失真”,其实际听感表现,经常就是胆机那种温暖醇厚的声音。所谓胆味越重的机器,实质上偶次谐波失真可能越高。追求胆味就是追求偶次谐波失真。THD很低的机器,是不可能出“胆味”的。

小白 发表于 2014-1-30 14:56:22

2、肉感、丰润、软调的声音。这种类型的声音也比较典型,表现人声和弦乐特佳,其魅力用其拥趸的话来说,就是一个字“毒”。这是一种富于感性美的声音、一种适合用来“享受”的声音。很明显的一个特征是声底偏软。这种声音不一定是很温暖的,也可以是比较中性的(不会偏冷),但关键是必须声音软,特别是低频松软。低频如果一“强硬”,砰砰响、结实得像锤子的低频,就不会属于这种类型了,不会有这种美感了。速度不会偏快,一般是从容的调子,声音的耐听性一般很好,久听不累、不刺激。举个比较常见的例子,意大利北极星的器材就是这一类型的。我以前说过,Hi-Fi器材往往极难同时播放好小提琴和钢琴,一般是一个好了,另一个就一般。这种类型的器材,典型地属于小提琴很棒而钢琴一般。当然档次越高的型号,播放钢琴也会表现提升,但始终是小提琴最佳、人声最佳。

小白 发表于 2014-1-30 14:56:42

3、高解析、锐利、快速、清爽、动态起落鲜明的“高素质现代声”。喜欢这种声音的人也很多,这是完全可以理解的,就像摄影爱好者里追求锐度的总是一大帮。近年来这种声音追求的影响非常广泛,可以说即便是那些传统做“韵味”的欧洲厂家,其新型号一般也在提高解析和层次感、提高细节表现力(当然同时还必须保持传统的基本音色)。不过必须指出的一点是,器材到了Hi-End级别,都会注重柔和与耐听,讲究声音的自然度,那种锐利过头、锐利感过于突出的器材,不会档次太高。设计师可以着意追求声音的线条感、细节解析能力,但做到高档的器材,声音必然是柔和与自然的,也就是说丰富的细节应该是以柔和自然的方式呈现出来的。好比尼康的顶级相机,反而不给人突出锐度的感觉,反而是一些低级机甚至卡片机似乎画面很“锐”。其实有些“锐”是因为层次不够丰富、过渡生硬造成的感觉,而高级机的光影细节层次更丰富、过度圆滑自然,看上去就不显得锐度突出了。Hi-Fi也是同样的道理:有些“高解析”其实是因为突出了某些高频段,或者声音层次过渡生硬。真正高档的器材,细节更丰富,但却不给人“高解析”感觉了。高档器材给人什么感觉呢?两个字——自然。



多说一句,这种类型的器材,一般情况是播放钢琴好,播放小提琴不怎么好听。钢琴和小提琴这两种乐器蛮有意思的,一刚一柔,播钢琴好一定要具备相当的素质,要频宽动态好、结实凝聚、瞬态要出色,但播小提琴好听则需要靠一些优美的韵味,声音要带适度的粘滞感和润泽感,光靠频宽动态凝聚瞬态那些不够。有些人可能会问:从理论上说,Hi-Fi器材把频宽动态失真度这些做好了,就应该什么都播得好啊?但理论和实际就是有差别的,光是那些所谓“硬指标”做好了,还就是不能保证播放小提琴、人声好听。为什么?我觉得很大一部分原因在于“录音”本身的不完美性。具体这里就不展开了。

小白 发表于 2014-1-30 14:57:01

4、声底不厚甚至略偏薄、高透明度、清丽纤细型的声音。这种声音类型也一直吸引着不少人,以耳机发烧为例,Etymotic ER4耳塞、拜亚动力的某些耳机型号,是其代表。这种声音中低频能量感偏少,整体声音略薄,但换来了比较突出的高频细节表现,高频线条感好、有种纤细甚至飘逸感。如果中高频音色再带些润泽感,可以呈现出很好听的轻秀灵动之声。拜亚动力DT880耳机在合适的前端驱动下(我印象较深的是RudiStor NX03耳放),就可以出这种声音。不是人人都爱很厚的声音,这种不厚、但很清秀空灵的声音,也能吸引不少人。



5、非常宽松耐听的声音。“宽松”是一种引人的声音特质。有些器材就是能做出十分宽大、松弛、毫无紧张感和压力感的声音,连续听很久也不会疲劳。和“宽松”相反的声音特征是“紧”。“紧”这个字,在形容声音时,经常是负面的,是一种造成紧张感、疲劳感、不适感的声音。除了“低频紧”(Tight)是正面的外,整体上用“紧”来形容的声音,不是好声音。其实细究的话,低频紧的那个紧,和整体声音发紧的紧,不是一个概念。前者是英文里的Tight,后者,并不是Tight,而是Stiff的声音(僵硬)。没有人会认为Stiff-sounding的器材是好东西。

小白 发表于 2014-1-30 14:57:18

6、非常热情饱满的声音。这是一部分美国器材的声音特点。其本质的特点,我觉得是“张扬”和“热情”。光是温暖的音色,还不是其本质特征,本质特征是声音必须张扬、外向。在“外放”和“内敛”这两极之间,一定是靠近“外放”这一端。耳机圈子里Grado的耳机就是这一风格的典型代表。就算是便宜的SR80耳机,已能体现这种声音审美。很多美国名牌大致可归入这种声音风格,如JBL、Klipsch、McIntosh等。属于这一风格类型的器材,表现爵士乐、摇滚、舞曲、很多欧美流行音乐,都十分精彩,而表现古典音乐则相对一般,或者说缺点在于质感不够细腻。当然,属于这一派的器材,高档型号也会比较细腻,但“细腻”始终不是它给人的主要感受。



7、精致细腻的声音。这是一些日本器材和欧洲器材的声音特点。尤其是日本人,非常讲究声音的细腻感,因此高档的日本器材,几乎无一例外,都具有极其出色的细腻质感、精致感。有老烧把这种质感形容为一种类似高级瓷器的细密质感,我很赞赏这一比喻。在耳机领域里,突出的例子是日本Stax顶级耳机007和009。其表现出的细密顺滑的质感,是一绝。当然,也一直有人质疑这种超级细腻的质感是否真实——因为它听上去似乎比真实的乐器质感更细腻了。真实的乐器和人声反没有这种超级细腻感。经常有人把日本高档器材和欧美高档器材之间的差别形容为“修饰”和“自然”之差——当然这其中的意思是欧美的高级器材声音更自然,而日本高档器材缺乏那种自然感,显得更为“修饰”,那种精致的质感象是细心打磨出来的。Ok,打磨也罢,不够自然也罢,这种风格的声音,有其粉丝,有欣赏者,这是无可质疑的。

小白 发表于 2014-1-30 14:58:15

本帖最后由 小白 于 2014-1-30 18:24 编辑

8、华丽的音色。有一些Hi-Fi器材是以音色华丽著称和为主要卖点的。比如银彩的线材,比如一些名贵的胆管。这里有一个矛盾在:按理说Hi-Fi是排斥音染的,但实际上,却确实存在一些以音色著称的东西。这些东西能给Hi-Fi系统带来一些独特的、讨好耳朵的、有特殊魅力的音色。对这些东西怎么看待?必然是见仁见智的。但我这里必须列出这么一项,因为,确实不少人是追求这种音色的,这是一个客观存在。如果相信“存在即合理”,那么它就有其合理性。不过备注一下,我自己对能带来“华丽音色”的东西没什么特别兴趣。就音色而言,我的个人口味是偏淡的。但我也有过喜欢“华丽音色”的发烧阶段,所以对这种追求完全理解。

9、“大为美”。一直有一些人是以大为美的,其实在Hi-Fi圈内也有这种情况。什么是“大为美”呢?就是喜欢大的声场、大的格局、大的声音规模和密度、大的动态。用英文说就是“Sounding BIG”。我以前评论过的一部耳放比较典型地体现这种审美——加拿大拜事通的BHA1耳放。当然这不是一部完美的耳放,有它的局限性,但是它的声场、声音规模感、声音力度,真是给人留下深刻印象的。

对于表现古典交响音乐来说,“大声场”“大声音规模”真是十分有益的,能够在听者面前展开一个大的声舞台,声舞台上有一支规模够大的乐团,把交响音乐特别是大编制交响音乐表现得更好。

我前面提到了两个大,大声场和大的声音规模。它们是有区别的。简单说,大声场就是面前展开一个宽大的声舞台,而大的声音规模,或者说“规模感”(我喜欢用这个词来形容),指的是声舞台上那支“乐队”的规模大小。如果很大的声舞台上,似乎稀稀拉拉的,乐团的声音密度和群感不足,那不能算“规模感好”——有些声场开阔但空旷的器材就是这样的。优秀的规模感,似乎乐团的规模和编制很大,演奏员人数很多,出来的声音像“一堵墙”,这才是规模感好。

声场和规模感,和“信息量”关系极大,没有足够的信息量,是不可能有规模感的,最多是模糊而空虚的一大团、一大坨。音源格式的进步,对声音规模感贡献很大。我对比过,同样的一个交响曲录音,如果音源用SACD,那么对比CD音源,最直观的、傻瓜也能感受到的差别,就是声场大出一圈,乐队的规模感提高一大截。当然,这种差别在大系统上表现得最突出,如果是小房间、小系统,或者耳机系统,那么差别会缩小。

小白 发表于 2014-1-30 14:58:40

本帖最后由 小白 于 2014-1-30 18:40 编辑

10、沉稳扎实重心偏低的声音。有些人常说的“金字塔型平衡”就是指这种声音。重心低、低频沉厚扎实,能量分布偏向低频,高频不突出、可以偏暗。很有意思的一点是,注意这种声音风格,和前面说过的4,大致是对立相反的,4是平衡方式偏高、声音重心偏高,10是平衡方式偏低、声音重心偏低。这就是有意思的地方:两种风格对立的声音,都可以被人喜欢和追求。飘逸是美、沉稳也可以是美。空灵是美,饱满也可以是美。犹如对女人的审美——清秀是一种美,艳丽也是一种美。

并不是所有对立的声音风格都可并称为美。比如我前面提到的,和“宽松”对立的“发紧”的声音,就极少有人认可。事实上,那种僵硬发紧的声音,是比较典型的、被绝大多数人认为是“恶声”的特征。低频过重、高频过亮,都有一些人喜欢和追求,唯独发紧的、僵硬的声音,绝大多数人都认为是恶声。


公认的“恶声征兆”还有哪些?我觉得另一个比较典型的,是清淡过头、直白过分的声音。俗话“淡出鸟来”的声音。听什么音乐都给人白开水的感觉,音色都白花花的,没有感染力、感受不到音乐家的表情。请注意,这绝不是什么“音色中性”,而是音乐表现力差。什么叫“音色中性”?请到音乐会的现场去多坐坐,仔细倾听各种不同自然乐器的音色。如果器材能把这些不同乐器的音色比较好地表现出来,播小提琴象小提琴、播中提琴象中提琴、播黑管象黑管、播圆号象圆号、播小号象小号,那才是“音色中性”。白开水绝对不是!白开水的器材,播什么乐器出来的声音都白花花的。

小白 发表于 2014-1-30 14:59:24

值得特别强调指出的是,每一种声音风格都不会是所有人都喜欢的,每种声音风格都存在可以批评的地方。所以没有一种完美的声音风格。音响论坛上大量的吵架、辩论、斗嘴,都源自于不同的人群口味不同、追求的声音美感不同。论坛上的辩论,只有少数是有“营养”的,大量的辩论都是没有什么意义的趣味之争。



最后回到人的因素。不同的人,对音响审美的宽容度,差异很大。有些人只认可某一种风格的声音,只以此为美,一条道走到黑。还有些人则能够同时欣赏几种不同风格的声音。这很大程度还是人的性格原因。好比有些人找女朋友一定要长发、瓜子脸,别的完全不接受,还有些人则能够同时欣赏不同类型的美女——清纯型的、艳丽型的、小脸瓜子的、浓眉大眼的、纯东方式的、带些洋气混血感觉的,都觉得是美女。



最后说点我的个人体验:其实人的生命历程说短不短,审美口味是处于变化中的,不是一成不变的。生命常给人以意外、惊喜。当我很年轻处于恋爱期时,我曾问过自己,到底最喜欢什么类型的女人?我当时根据假想给自己Define了一个类型,觉得这可能是我最喜欢的Type。结果当我生命中的女人出现时,她深深打动了我,但并不属于原先我自己假设的那个Type。所以没有什么是“必定如此”的,生活是弹性的,不是可以完全依靠分析得出。人的一生犹如一次旅行,还是尽量放松心态、保持一颗开放的心灵、享受这次旅程,获得最大的快乐和审美。







(完)


写于蛇年最后一天

江苏狗狗 发表于 2014-1-30 15:02:40

好文!学习!

dead_butt 发表于 2014-1-30 15:10:09

好文

dvd333 发表于 2014-1-30 15:12:07

小白的文章一如既往地好看,本篇洋溢着阅尽人间春色之后的洒脱之情,除夕的午后静心阅读,受益匪浅。

lilin_wh 发表于 2014-1-30 15:12:09

好文,支持一下!{:3_69:}

短舌头 发表于 2014-1-30 15:15:24

十全大补汤,看了可以退烧了

a108398 发表于 2014-1-30 15:18:00

精品贴
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 音响审美中几种常见美的分析

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信