plauger 发表于 2014-2-6 19:06:59

本帖最后由 lesliealantam 于 2021-2-4 00:36 编辑

.....

guangli 发表于 2014-2-7 12:14:12

pzs1232002 发表于 2014-2-2 13:49 static/image/common/back.gif
真实的声音只有一种,“好听”的声音多得去了,芙蓉姐姐也有人爱
HIFI追求最大化还原自然。所以结论是“审 ...

真实的声音其实也不是只有一种,就拿小提琴来说吧,不同的制琴师做出来的琴声音是不一样的,所以才会有名琴一说,就算是同一把琴,不同的人拉声音也会有不同。所以小提琴到底是什么声音算最真实的呢?真的没有标准,听到你自己喜欢的那种就好,哪怕有人认为这不“真实”。

小白 发表于 2014-2-7 12:18:55

guangli 发表于 2014-2-7 12:14 static/image/common/back.gif
真实的声音其实也不是只有一种,就拿小提琴来说吧,不同的制琴师做出来的琴声音是不一样的,所以才会有名 ...

我以前举过一个典型的例子,小提琴的声音,在演奏家自己听来,离他几米的地方听,舞台下十几米外听,音乐厅中几十米外听,声音都是截然不同的。所以什么是绝对真实的小提琴声?Depends !

睡懒觉的猫 发表于 2014-2-7 12:22:16

百人百味:lol

yukuai11 发表于 2014-2-7 12:25:28

小白 发表于 2014-2-7 12:18 static/image/common/back.gif
我以前举过一个典型的例子,小提琴的声音,在演奏家自己听来,离他几米的地方听,舞台下十几米外听,音乐 ...

走向另一个极端了。唱片录好了就是录好了,不可能忽远忽近的。不能因为没有绝对真实的标准,就把所有器材的相对缺点说成特点。

guangli 发表于 2014-2-7 12:29:31

收藏级的好贴!

喜欢其中几种声音,但靠一套系统一副耳机是无法做到的,比如1、2、5同3、4、7就几乎很难在同一套系统中实现。要享受就得多折腾。。。

小白 发表于 2014-2-7 12:34:23

yukuai11 发表于 2014-2-7 12:25 static/image/common/back.gif
走向另一个极端了。唱片录好了就是录好了,不可能忽远忽近的。不能因为没有绝对真实的标准,就把所有器材 ...
其实小提琴唱片录制的时候话筒都是离小提琴1米到几米的,不可能太近或太远,所以品评录音的真实感,要以这个为前提。然而听音乐会的时候都是坐在台下的,离演奏家可能几十米,听惯了这个声音,然后听唱片上的小提琴,未必觉得很真实。这里是有个前提偏差的。

wzchen 发表于 2014-2-7 15:48:50

本帖最后由 wzchen 于 2014-2-7 16:57 编辑

那不叫音响中不同的审美,那是音响器材制作中不同的无奈的妥协,那是由于发烧友的荷包不够鼓而无法选择顶级hi-end器材而不得不选择在音质上有所妥协的平价器材的无奈和妥协。每个音响器材制造商都想把器材做到尽善尽美,但由于技术和成本的限制,不得不在某些方面作一些妥协,妥协的方法多种多样,与设计制造人员的音响理论和技术水平和经验有关,与审美没有关系。音响发烧友喜欢不同的器材的主要原因是因为自己的荷包不够鼓(有谁不喜欢顶级hi-end器材),还有就是发烧友在发烧过程中对什么是真正的好声音缺乏正确的理解,是音响发烧慢慢长路中的曲折和错误,这就是为什么发烧友喜欢频繁换机和升级,喜欢折腾的原因,如果喜欢不同的器材是每个人不同的审美,也就是他本来就喜欢这种类型的声音,那他为何还要不停地换机呢?不过,随着收入的增加以及不断的探索,不少发烧友的鉴赏水平的逐渐提高,他们慢慢有能力,也会逐渐认识到什么才是真正的好声音,可以是说是殊途同归,最后,大家都会喜欢同一种或者是非常类似的声音,可以说,顶级的Hi-end的器材的声音其实是很相似的。低档的器材才是风格各异。参照一下数码相机领域,就明白是怎么回事了。发烧友购买一款非全幅或小型相机的原因,主要还是因为荷包不够鼓或是嫌全幅相机体积重量太大,并非是他们更喜欢这类相机拍摄的效果,有谁不喜欢顶级全幅相机的效果呢?所以更不能说是他们的审美观点认为此类相机的拍摄效果要比顶级全幅相机更美。
可以说,选择在音质上有所妥协的平价器材主要是出于无奈,并非是发烧友真正喜欢这样的声音,更不是这些发烧友的审美观点认为这些器材发出的声音要比顶级的hi-end器材更好。

guangli 发表于 2014-2-7 18:31:05

wzchen 发表于 2014-2-7 15:48 static/image/common/back.gif
那不叫音响中不同的审美,那是音响器材制作中不同的无奈的妥协,那是由于发烧友的荷包不够鼓而无法选择顶级 ...

hi-end器材的声音都是相似的吗?ATC和丹拿相似吗?天朗和威信呢?审美的不同才造就了那么多的hi-end品牌,审美不同才会各个品牌都有各自的用户,都一个标准一个声音那还玩个球。。。

小白 发表于 2014-2-7 18:50:13

应该说各个牌子的高端和顶级在声音上有共同的趋向,比如,和其各自的中低型号相比会更趋于透明、细腻、动态幅度大,等等,但显而易见的是不同品牌的顶级声音仍是很不同的。本身这些不同牌子的设计师,他们眼里的“真实”,就不是一回事。

深圳仔 发表于 2014-4-2 18:20:20

写的太好了!我应该早点来这论坛,在别的论坛2.3年什么都没学到!希望我在过2.3年成为一个真正的音响爱好者。

现了 发表于 2014-4-3 01:17:16

支持 好文求白板解答 “高解析、锐利、快速、清爽、动态起落鲜明的“高素质现代声且柔和与耐听,讲究声音的自然度 听钢琴的前端用什么啊
艾诗和鼠一体哪个更符合这样的声音啊主要听钢琴和交响乐 谢谢白版!

沔阳造 发表于 2014-4-3 13:21:31

不错的文章

左仑 发表于 2014-4-3 15:06:51

声音好外貌好即可~{:3_70:}

ngp 发表于 2014-5-30 22:28:25

深思熟虑的经验总结
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 音响审美中几种常见美的分析

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信