k240 的个人史
本帖最后由 bowie 于 2014-1-27 13:23 编辑其实本来已经决定不再去碰老耳机了。
浸淫老耳机几年来，感受很简单——玩老耳机费时费力，收益不好。虽然资金投入可能不如新的旗舰们那么巨大，但精力投入绝对是几倍于斯。各种评价文章，各种版本研究，各种调音讨论，各种单元的老化研究和细微版本差别的刨根问底，各种诡异的配件老化和替换等等，遑论各种版本声音孰好孰坏印发的无尽口水。这个估计常来论坛的朋友都有体会。个人只是找了hd25 这种比较冷门，历史也比较简单的耳机系列研究一下就够了。至于k240 系列，只是跟着几位大神屁股后面接盘而已。
今天没忍住诱惑，再次接盘陈兄的k240m 三蓝三白首版一只。拿到手没有太激动，毕竟k240 已经玩过太多，说实话有点视为畏途了。二三十年的时间，技术水平早已沧海桑田，老耳机借着所谓“调音”和“时代感”面对参数上压倒性的劣势，还能有多大的把玩价值，确实是个问题。如同阿美总所说，老耳机也就玩玩而已。听听风格，怀怀旧，基本就可以出掉了。否则这些老家伙也就只能放在架子上，躺在盒子里，等着自己最后的余晖被时间慢慢侵蚀掉。
回家插上设备，开始听。Leonard Cohen，胡德夫，Jeff Buckley，Tom Waits……头上戴着k240m，手边放着k240 sextett EP，简单对比单曲，之后烦了就整张整张碟子地听。错过了两个朋友约饭的电话，就着白水吃了豆沙包权当晚饭。终于感觉累了，站起来伸懒腰，惊讶地发现已经过了0点。自己已经有好久没这么专注地听音乐了。
啥啊，不就是个k240m 么。没错，就是它。无比熟悉，相当廉价，成色惨淡。我听了七个小时，心无旁骛。这点hd800 绝对做不到。hd580 估计也不行。hd25 可能可以，那得是我在火车飞机上，除了听歌之外就只能听噪音的时候。
这是我去年手机拍的照片。那是我对k240 最为痴迷的时候。图里是三黑三白k240m，三黑三白k240m 改平衡，双线三黑三白k240df 和k240 sextett EP 的合影。不在这张照片上，我同时拥有的，还有k240df 单侧光线小孔新版，k240m 小孔新版，k260。从接触k240 到现在，起码经手了10+只k240m，3只k240 sextett，3只k240df，1只k240s。
先说简单的。k240df，应该是k240 系列口碑最好的型号，我却最不喜欢，不喜欢到甚至不愿去研究版本。k240df 给我的感觉就是，非常本分的一只工具耳机。它不照顾任何欣赏需求，简简单单地作为一个广播监听的工具存在。这样的结果就是我很难投入地用它听歌。它的清寡已经到了不近人情的地步，却没有空灵或者超然的细腻表现。对于它的褒奖之词，我统统没有同感。它的中频完全没有其他k240 的丰腴感，类似鱼和鱼干的区别。虽然密度可以在良好的驱动下达到不错的水平，却是一盘令人提不起胃口的淡菜。低频的缺失大概是产品定位决定的，但残成如此状态，基本就告别了流行乐的表现。对于k240df，我甚至有点恶毒地觉得，它的被神化，很可能是眼球效应的结果。在k240 系列里，黑白配色的df 的铭牌和单元上的studio monitor 字样，都让它在外观上加分很多。
k240m 大孔三蓝三白版本，按照时间线来叙述。虽然那个“蓝”确实不怎么蓝，更像是一种灰色，但蓝白版本的k240m 给我的直观感觉，确实就像是蓝色的天空一样——透明，干净，高远而自然。它可能是k240，甚至是所有的耳机里最适合长时间聆听的。k240m 的透明度可以和后期的小孔版本媲美，而声音质感则更细腻、更柔和。这是一只很女性化的耳机，而且是那种不妖娆，不魅惑，也不那么高高在上的女性。有点清新却无刻意为之的痕迹，略显拘谨却也若有若无地留着一丝淡然的笑容。这只耳机的人声让我觉得无可挑剔，就嵌在写实和写意之间一个颇为精妙的点上。非常要命的是，三蓝三白的耳机年纪已经很大了，而且这个声学摩擦器结构似乎比sextett 的裸露振膜更容易老化，两只外观一样的耳机声音可能会有不小的差异。第一只入手的三蓝三白就有颇大的问题，最后好说歹说，自己亏了一些还负担运费退货了。
k240m 大孔三黑三白版本，玩得最多。三黑三白很好收，我也有一只几乎没有掉色的、极为完美的版本。虽然只是声学摩擦器的隔音纸颜色变化，但个人觉得，黑白版肯定在单元工艺上有了一个很重要的改变。正是这个改变导致了黑白版的特色声音——它像是最早蓝白版本的轻调音版，好像在显示器模式上把色温调高了一些。如果用白平衡来说，黑白版要偏淡黄一点，有点像白纸和宣纸之间的视觉差异。黑白版用略略降低透明度，让自己在听铜管乐器上有了蛮大的加分。听萨克斯和小号，轻易就可以毒到我。大概是我要求低吧，黑白版的k240m 演绎爵士，和眼睛版rs1 有不相上下的表现。我总想这两个耳机要是能整合起来，有rs1 的高密度和素质，又有k240m 的耐听和舒适就好了。或许md2 可以做到？
从黑白版k240m 开始，k240 的外形设计完全定型——头带没有硬钢条，适度的皮筋拉力，良好的配重设计。k240 sextett 和早先的k240m k240df 都有一些轻微的佩戴问题，但在后面版本都解决得很好。
新版本k240m，即小孔单元黑纸版。它恢复了蓝白版本的透明度，同时声音相对干一些。虽然不会像df 那样清淡，却也在解析流上迈出了很大的一步。小孔单元的k240m 声音稳健，均衡，丢弃了原有的一部分润泽感，声音更加清淡和冷静。你可以说它的感染力差，但并不能批评它在素质上有退化。AKG 一直是在复产成熟型号的时候做减法的厂商，作为量产工具耳机的k240 系列自然也不在话下。蓝白、黑白、小孔，后期版本更加成熟、冷静、定型化，缺点在于细节上略显呆板。我的观点是，AKG 这个版本才真正回归了Monitor 的初衷，而中间黑白版本（应该是大量生产的）带色调的中频，则是风格略微跑偏了。尽管音乐爱好者给予m 这个系列那么多的热情，但仍没有让AKG 忘记其作为一款工具耳机的本分——量产，可靠，廉价。
另外，黑金配色的k240m 是我心目中外观最美的耳机，没有之一。
本帖最后由 bowie 于 2014-1-27 17:35 编辑
k240 sextett EP，k240 系列之滥觞。产于1975年，比我大十余岁的耳机。第一只k240 就有如此高的完成度让人惊讶，后继那么多版本，整体构造上的改变却微乎其微。k240 sextett 的佩戴舒适度会比后期的型号稍差，耳朵会碰到内部隔开振膜的塑料网。另外有孔洞的头带比较容易断裂。除此之外，它和近几年的k240mk2 在机身结构上，几乎没有任何不同（当然新版本们都可以换线了）。
K240 EP 的声音，是非常独特的。它不仅和整个k24x 系列不一样，甚至和整个AKG 的风格都有些不同。从K300、K400、K500 时代，AKG 尝试进入民用耳机领域，都没有在声音上试图走任何热情、饱满的路数。而在监听系列的k240 最早版本身上，却有很多非AKG 的特质。EP 整体低频是结实紧致的，在和纸版hd580 的对比中，hd580 的低频量稍大，但在打击乐器的质感上有明显的敷衍。而k240 EP 的低频则非常神奇，我能听到鼓棒敲击在鼓面上那一个点的声音，以及逐渐泛开的振动感。这种低频质感在如今的Grado 耳机上能略感一二，但质量也没有EP 这么细腻。现在想想，可能极少有耳机如此暴露自己的振膜结构。EP的从振膜几乎就是透明地贴在用户的耳朵边上。常识性的看法是，耳机扬声器和耳朵时间一般会有海绵、纺织物等隔音材料，一是防止杂物进入腔体，二是进行调音。隔音物会损失一定的透明度，但会对声音棱角有一定的打磨，同时增加低频的量感。而EP 完全直来直去的设计，却并没有不耐听、刮耳朵的声音产生，而且有了质量俱佳的低频形体。这设计水平，在产耳机型号的设计师们真是只有仰望的份。
曾经在head-fi 上有人讲，k240 sextett 橘红色振膜的版本，是一只grado-like 的耳机。我曾经也一直抱有类似的看法。EP 的色彩感和饱满的情绪，和AKG 本身一向的清汤寡水的路数很不符。不过一路把玩grado 下来，rs1 都进进出出好几个，EP 却是留下再也不想出了。现在的看法是，EP 的感情表达方式和Grado 还是有本质的差别。Grado 像是加了后期处理的图片，听任何音乐都会带上其鲜明的特色。不论提琴、钢琴、人声还是管乐，都有那种温热、高饱和度、略显夸张的热情。而EP 则有更好的普适性，类似莱卡那种非常个性的成像方式。这是一种更高明，也更谨慎的处理。没有过度描绘，却也有参与处理。它会把声音里的感情收拾得干净利落，然后反馈给聆听者，像是把一个房间打扫干净，却不破坏原有的布局。EP 非常适合听叙事性强的乐器——手风琴、鲁特琴、阮和一些民族乐器。它对器乐的感情表达，有恰到好处的补充能力。这一点上k240m 就差一些了，k240m 不论哪个版本，比较无后缀k240 来都更忠实还原一些。
虽然平日里hd580 以其宽松和更讨好的人声成为主力机，但EP 作为调剂首选，也经常被我拿起来。特别是我偶尔也会写一点独立音乐的听感和乐评，需要认真地听一张专辑时，k240 ep 和hd25-1 都是至少会用到一次的耳机——hd25-1 寻找细节和亮点，k240 ep 把握整体情绪。
至于MP 和LP，特征分别是淡橙色振膜和白色振膜。发烧界有个蛮不好的风气，就是盲目从古。首版耳机的价格往往被炒得超过后期很多。LP 的二手价甚至不如EP 的一半。究竟其水平如何，我不太好评价。因为个人只听过一次MP，感觉上是整体淡化的EP，而且低频有“清瘦化”的趋势。虽然有变化，但并没有水平上的掉价。而LP 则是没亲自听过，据说是在MP 的路子上走的更远了一些。论坛上草民一介兄在和我交流k240 无后缀的版本问题时，蹭说过一个观点，即在1975年之前的开放式耳机，很难做出量感足够的低频响应。k240 的从振膜结构第一次可以做出大量的低频，所以EP 作为新产品标杆，低频做出了比较多的量。而AKG 在之后的调音中，感到了EP 的低频是有过量的，所以后期版本一直在调整，以适应监听工作的需求。当然另一派观点更为普遍，就是无良商家AKG 的廉价化传统——更差的用料，更低廉的价格，更高的利润。AKG 究竟有没有在sextett 的后期矫枉过正，还是一个值得各位评说的话题。
还有更多的好奇，来自于k241 这些海外衍生型号。k241 有和k240 一样的外观，L 和R 的塑料片为橙红色，单元却是类似k240m 和k240df 的声学摩擦器结构。另外还有见过三橙三白的大孔单元，那就不知道具体是哪个型号了。这么多，说实话决计是听不过来了。
我还是蛮倾向物尽其用的生活方式，不听的耳机与其雪藏，不如出给朋友。一是回笼资金，二是让它们也焕发生命力——只有响着的耳机，才是有价值的。但在K240系列上，我生生违反这个原则已经很多次了——那只三黑三白，多年不听，虽然有顶级的舒适度和外观完美程度，但声音上确实没有EP 喜欢。但我更喜欢把它放在架子上摆着，平时听个广播，看个球赛，它偶尔出场一下。更多的则是偶尔拿出来摩挲一番，十足的心理变态啊…… 本帖最后由 bowie 于 2014-1-28 13:52 编辑
k240s 和k240mk2 我虽然都听过，但并没有太详细地对比。一言蔽之，它们都是新时代的人了。新时代有更多的好耳机供选择，而k240 的光辉则属于之前的时代。后续产品们为了电脑音频做出了很多改变，声音不好说变差了，但也确实是更加干瘪和无味。k240s 的中低频有比较严重的问题，让我有点不能接受；而k240mk2 则是在干瘪的路线上走得更远。至于k242hd 之类，我没有听过，但也基本可以确定听了不会有太大惊喜。
有趣的是，经常涉足电脑音频领域的网站数码多（Soomal，俱乐部和他们没少拌嘴）对于k240s 和k240mk2 的平价是非常高的，两个都获得了强烈推荐的评级。具体的可以去soomal 搜索一下相关文章。
AKG 已经变了，我并不愿意斥责它变差，毕竟它还在做k701、k712pro 这些我评价颇为不错的耳机，但确实是变了。这感觉像我最近见的那位已为人妇的高中暗恋对象。人还是那个人，脸还是那张脸，却染了头发，戴着隐形，穿着高筒皮靴。那个过往的学生妹并没逝去，但也和面前这位决计不是一个人。更多的人选择接受现实，去把玩k712pro 甚至k812pro，但也有耽于怀旧的人经常拿起k240 sextett EP 听Leonard Cohen 几十年前的轻吟浅唱。我也乐于拥抱新时代，但旧物的余晖让我不忍离开。这是个让人彷徨的选择问题。
虽然个人认为k24x 系列，在产品纷繁的现在已经没有原来独特的投资价值，但我蛮欣喜地觉得，k240 的生命力并没就此枯竭。即使akg 停掉所有k2xx 系列的生产（当然不太可能，k2xx 系列是有非常多的合作订单的），k240 的生命依然在延续。
前年，台湾厂商superlux 的hd681b 在head-fi 上火了一把。和k240 几乎完全一样的构造，极其低廉的价格，让国外烧友惊诧厂商哪儿来的利润空间。看head-fi 论坛上的平价，这耳机已经超越dt235 成为大耳机最佳入门选择。个人听过朋友买的hd681f ，可以说并没有太好，甚至k240 舒适的佩戴也没完全继承。直推声音干瘪无力，比k240mk2 还差一个档次。但如今，k240 的马甲们生命力已经无法阻挡。superlux 已经把乱七八糟的hd681 系列经过改进，出了新款的hd681evo。这个耳机除了那个有点诡异的短线插头有点脑残之外，已经是非常值得推荐的成熟产品。来自知乎的信息是，一个国外用户表示：My Gosh. I felt like I robbed someone when I bought these for this price. 这个价格买到这个声音，简直像抢了厂商一把。更多的评测则是，在适当的台式设备上，它的表现至少值1500元。
当然superlux 不是唯一的马甲生产商。前阵隔壁谈论的PreSonus HD7 则更类似k240 original design。PreSonus 作为数字调音台和音乐制作领域的大厂，第一只耳机产品就选择了这只贴牌（后来被证明生产厂商还是superlux），并且参与了调音。我在商家处听过这只耳机，并推荐几个用外置声卡的朋友购买了。它的低频处理比k240s 要好很多，而且声音透明度上比hd681系列有长足的进步。
最有趣的，也是最耐人寻味的，就是当我拿着k240 EP 去试听PreSonus HD7 的时候，我把这两只耳机摆在机器。它们惊人的相似——一样的框架结构，一样的佩戴感，一样的零件数量……除了历经多年使用留下的一些摩擦痕迹之外，k240 和刚刚开箱的PreSonus HD7，几乎一样。给一个不玩耳机的朋友看，他一定会觉得这两只耳机是一个地方做的，一个系列的产品。
而实际上呢？1975 & 2013。1975年，蒋介石逝世，尾田荣一郎出生，中国河南发生的暴雨导致大溃坝，成为超越切尔诺贝利核事故的人类历史上最严重的技术灾难，乔布斯的合作伙伴，苹果后来的技术主管沃兹尼亚克成为历史上首位用电脑键盘输入字母并且在屏幕上显示之人。2013年，我们不认识的伟人出生，南非前总统曼德拉去世，苹果发布iPhone 5s，4G 网络即将投入大规模使用。
这个延续了将近40年的结构，有多么强大的生命力。所以我觉得，k240 最牛逼闪闪，无可替代的一点，在于AKG 在遥远的1975年，发明了一个成熟、可靠、廉价的产品结构。这个结构旗下有AKG 自己生产的监听产品，也有其他厂商的自行调音的产品和各种贴牌货。它工作状态可靠，耐用性极佳，价格非常低廉。以至于现在，虽然可能限于专利状况，AKG 没有从这个结构里收益很多，但仍然会有新的产品，在改动极少的经典结构里不断出现。这一点，可能那些老设计师自己都没有想到。
这个设计的伟大，超越了耳机，超越了简单的人体工程和声学设计，是那个时代集体智慧和时代精神的结晶，务实却隽永，朴素而不朽。
全文完。 看成约炮电话的路过。。 240m的三蓝三白确实宽松自然非常耐听，手里目前只留了这只和三黑三白的DF，以及一个340{:3_69:} 帮顶，写得很好，我比较喜欢df的工具声儿，也比较喜欢df的设计和做工，感觉比m和无后缀更朴实，而且似乎也现代一点儿。
好听的耳机其实挺多的，好听的监听耳机就不多了，而好听的没乐感的工具耳机应该只有df一个……
当然这是个很私人的看法，因为我大学在广播台工作，对语音监听很有感情，df是最适合语音监听的耳机，清晰纯粹，没有高低频的干扰。
不过240系列都不好驱动，很不吃耳放，倒是直插声艺调音台挺好。 本帖最后由 stereohead 于 2014-1-27 08:34 编辑
手上有新版小孔240M，3版240DF，241
最喜欢241：好听，色彩鲜艳，活生感够，高中低频一气呵成，没有一般老耳机有高缺低，或有中无高低等等的问题
目前最不喜欢的也是DF，呆板。。 也曾和楼主一样有一段时间痴迷老耳机，当然也是白蓝240了，但是听了没多久就被老版601取代了 stereohead 发表于 2014-1-27 08:32 static/image/common/back.gif
手上有新版小孔240M，3版240DF，241
最喜欢241：好听，色彩鲜艳，活生感够，高中低频一气呵成，没有一般老 ...
我手头这只241听着低频也不比df多啊 240m很有意思，正如楼主所说，调音随时间呈螺旋形变化，停产前最后的版本风格反而跟头版比较像，只不过声音呆滞了，没有早期版本灵动。
不能欣赏df实在是一大遗憾，建议不要出，过几年回来再听听看 我有时候会觉得是不是我过手的df 恰好都有问题，所以声音都那么差，让人提不起兴趣？
那只双边入线的三黑三白版本df 成色好的没话说，也是我240 里佩戴最舒服的。但还是毫不犹豫地出了。各个版本的k240m 都能让我对它毫无兴趣。 请问楼主是否听过MK2？如果有能否说一下感觉？ 本帖最后由 旭日东升 于 2014-1-27 17:36 编辑
我听了许多AKG耳机 （包括540G )
其实 我自己最喜欢的是奥版K601
本帖最后由 bowie 于 2014-1-27 17:40 编辑
编辑完毕。当做个人给论坛的新年礼物好了。
祝耳机俱乐部所有朋友新年快乐，甲午年一切顺利，成功退烧！~
另外节后，两个k240m 还是要出一个的，北京的朋友可以开始排队了 {:3_69:} 我最喜欢的声音是HD540系列和HD250系列，然而K240Sextett还是作为一个可靠的参考对象留下来了。
