归根结底一句话，只要是主人自己喜欢、觉得习惯、听得熟悉的耳机，都可以作为参考耳机来使用。并非一定要最著名的那几个顶级耳机。选择自己熟悉、喜欢、听得多、听得习惯的耳机，作为参考耳机，比用自己不熟悉、不喜欢的顶级耳机来做参考耳机，要合适得多。
小白 发表于 2014-1-10 16:26 static/image/common/back.gif
有一个地方也许存在一些误解，这里我也想表述一下我的看法。
有些人之所以觉得只有顶级耳机才应该用来参 ...
一语中的,很透彻!
现在不玩耳机了。HD600足矣
短舌头 发表于 2014-1-10 17:48 static/image/common/back.gif
贵价器材会让hd650更难听，更惨不忍听。hd650万元解码加耳放足够了。多了浪费。
233我和你观点相反，便宜的话650那才是难听
有足够好的耳放的时候650反而能听了
由此是否可以引出一个推论——测试音响用的录音，不一定非得是顶级水平的录音制作，关键是熟悉？
草民一介 发表于 2014-1-10 19:54 static/image/common/back.gif
由此是否可以引出一个推论——测试音响用的录音，不一定非得是顶级水平的录音制作，关键是熟悉？
确实是这样的。
650已经用了十年以上没啥想法了：）
听流行，rs1i多少投入就够了
同样的道理，老烧们往往只有在自己非常熟悉的系统中长时间玩味过某一器材之后才会对其做出评价。
草民一介 发表于 2014-1-10 19:54 static/image/common/back.gif
由此是否可以引出一个推论——测试音响用的录音，不一定非得是顶级水平的录音制作，关键是熟悉？
我试耳机最常用的两张摇滚碟都录音不太好，但我听得太多太熟悉了，很多小细节微动态甚至瑕疵都了解。检验器材必须用熟悉的录音，否则只能听个大概。
其实就是对照组明确了而已。
我也是。当然也有熟悉的优秀录音作为佐证，但我总要先插在电脑上听一段熟悉的mp3文件。那是大学毕业前一个同样玩耳机HiFi的朋友亲手制作的真人头录音，录制的内容是同宿舍里的几个哥们熄灯后胡侃的内容。虽然录音质量不太好，但是那几个哥们儿朝夕相处了五年，音容笑貌都深深印在脑海里，一听到这段录音，对这个耳机的大致性格立刻能有一个感性的认知。
深有同感，反之亦然，在熟悉的mp3上也能明显感觉到650和600的区别。
