dsc
发表于 2013-12-26 21:36:48
曾经是九段 发表于 2013-12-22 20:57 static/image/common/back.gif
斑马?
被看出来了,顶完就跑。。。
黄金眼
发表于 2013-12-26 22:20:01
没有更新比较的结果啊
litaooo
发表于 2013-12-27 09:20:52
曾经是九段 发表于 2013-12-23 19:15 static/image/common/back.gif
最近会对比,正在对比北极星192mkII转盘。
非常期待界面与北极星转盘的对比!!
foxdddd
发表于 2013-12-27 14:32:10
楼主到处挖坑,该填了。
chinabee
发表于 2013-12-27 15:12:31
求对比啊 还没更新...
曾经是九段
发表于 2013-12-27 15:53:43
本帖最后由 曾经是九段 于 2013-12-27 16:20 编辑
INT203从外观上来说应该是比alpha稍显精致的。和Hiface evo界面完全一个路子,材料和做工也基本无差。让人不尽会产生很多遐想^_^。重量不算轻,拿在手里还是有些份量的。各种功能,接口都很直观,需要外接一个很普通的电源使用。
接线与设置就不赘述了,没什么特别的地方。203开声让人感觉是很严肃的,既不特别活跃,又没有过分矜持。整体稳重,且控制力相对不错。没有引入特别让人能够分心的元素,当缓过神来想仔细分辨它的特点时,播放的音乐已经过去了几分钟了。第一印象很不错。
待续。。。。
KEPER
发表于 2013-12-27 16:18:38
期待详细对比
曾经是九段
发表于 2013-12-27 20:58:15
本帖最后由 曾经是九段 于 2013-12-27 21:00 编辑
INT203出来的声音,结像不大,相对alpha感觉有明显的收缩,场面感有些许放大。整体是一种非常精致,鲜活而又非常凝聚突出的声音,场景再现较好。没有明显的个性,是绝对的“中庸”声,健康耐听。alpha与其相比,优势在声场略靠前压,声音更加润一些,且结像更加饱满扎实。在横向声场上,alpha有明显的优势。虽然INT203的声场也很不错,且纵深感更好一点,但alpha的宽度比WEISS更大,实际听音感觉整个场面空间感更为规模庞大。而这也是两者最大的差别,基本是一耳朵的区别。而在多声部,多乐器的音乐播放中,alpha和203的辨识度,揭示力都非常暴力。一般音乐欣赏都足够了,203相对更柔和一些而alpha则属于大开大合中细节毕现的风格。
tinyko
发表于 2013-12-28 06:38:01
辉哥摆满了界面,瞎了
the_fool
发表于 2013-12-28 08:13:41
这描述听起来好像DAC2啊……是不是Weiss的声音就是这种特色……
曾经是九段
发表于 2013-12-28 19:35:51
the_fool 发表于 2013-12-28 08:13
这描述听起来好像DAC2啊……是不是Weiss的声音就是这种特色……
确实有这种感觉,和DAC2和202有相似风格。和dac2 MK2也有相似之处。
maipande
发表于 2013-12-28 20:52:55
REF.LINK的对比还没更新吗?
we520
发表于 2013-12-29 02:38:17
{:soso_e128:}很好,至少一些人的1394强迫症可以休矣了
飞行猪
发表于 2013-12-29 09:02:34
看了某些选择性黑xmos的人真是恶心。除了对此类"高大上"的尖货及论坛大佬商家出的xmos 实在无法黑外,其它其本都往死里踩。把那个千把块的6631都狠不得吹到天上去了,个人总有种感觉似乎不太正常,旦愿动机是纯洁的,背后私下里不会有些啥商业因素里面吧阿门。
CXD2678
发表于 2013-12-29 10:12:14
新版的int204是usb的,声音恐怕不会比其前任更好。但是具有dsd,和alpha真是难以取舍啊。楼主给个意见?