kivihood
发表于 2013-12-22 10:09:49
求撒钱+1
曾经是九段
发表于 2013-12-22 20:57:50
dsc 发表于 2013-12-22 09:56 static/image/common/back.gif
求撒钱
斑马?
luoxing
发表于 2013-12-22 21:09:49
求撒钱
曾经是九段
发表于 2013-12-23 08:14:09
luoxing 发表于 2013-12-22 21:09 static/image/common/back.gif
求撒钱
\(^o^)/~
哈喇丸子
发表于 2013-12-23 09:34:04
太巨了!
maipande
发表于 2013-12-23 14:59:28
we520 发表于 2013-12-21 19:22 static/image/common/back.gif
期待和belcanto旗舰界面的对比
期待和belcanto旗舰界面的对比+1
曾经是九段
发表于 2013-12-23 19:15:11
maipande 发表于 2013-12-23 14:59
期待和belcanto旗舰界面的对比+1
最近会对比,正在对比北极星192mkII转盘。
CXD2678
发表于 2013-12-24 00:20:57
maipande 发表于 2013-12-23 14:59 static/image/common/back.gif
期待和belcanto旗舰界面的对比+1
是说REF.LINK吗?好像更稀罕,目前没见过中文的听感。
amex
发表于 2013-12-24 00:36:59
CXD2678 发表于 2013-12-24 00:20 static/image/common/back.gif
是说REF.LINK吗?好像更稀罕,目前没见过中文的听感。
我朋友比过了,这个东西不错,应该是目前所有上市界面里默认状态(不改电池之类的)下声音最好的了。
kevinsh
发表于 2013-12-24 09:58:01
只看到裸照1张嘛。还有N-1张呢?(否则你就是标题党!!哈哈)
kevinsh
发表于 2013-12-24 10:03:03
引用
同时alpha对几条USB线的适应度都很好,手里的白金,MIT入门和亚马逊爆闪USB听感区别明显小于EVO时钟套。不知道这和独立的供电有关,还是和数字输入部分的设计有关?
引用结束
我觉得是主机自身的屏蔽做的好,能够够有效过滤掉从USB数字线本身带进来的干扰。而一般的界面如EVO没有这一关,因此线本身的材质、屏蔽等因素对后端造成直接影响。
KEPER
发表于 2013-12-24 11:07:26
本帖最后由 KEPER 于 2013-12-24 12:37 编辑
amex 发表于 2013-12-24 00:36 static/image/common/back.gif
我朋友比过了,这个东西不错,应该是目前所有上市界面里默认状态(不改电池之类的)下声音最好的了。
不是说xmos都垃圾的嘛。。。。。。
wangjianqiang69
发表于 2013-12-24 11:29:44
我的也是刚到手,还没怎么用,就是听了一小下,很轻啊这东东
曾经是九段
发表于 2013-12-24 13:59:42
kevinsh 发表于 2013-12-24 10:03
引用
同时alpha对几条USB线的适应度都很好,手里的白金,MIT入门和亚马逊爆闪USB听感区别明显小于EVO时钟 ...
恩,是的。应该和独立电源隔离了USB供电的干扰,数字隔离部分隔离USB信号中的杂讯有关。这可能也是alpha界面最大的特点了。
曾经是九段
发表于 2013-12-24 14:01:20
KEPER 发表于 2013-12-24 11:07
不是说xmos都垃圾的嘛。。。。。。
这又从何说起的呢?常见的精品界面中xmos方案要占一大部分吧。